C羅vs馬約爾加：一場橫跨14年的史詩級撕X大戲，誰才是真正的贏家

誰能想到，2009年拉斯維加斯酒店套房的7分鐘，竟讓足壇頂流C羅深陷，長達14年的“羅生門”？37.5萬美元的封口費、60名證人、5.1億天價索賠、法庭的反殺判賠250萬……這場橫跨歐美娛樂圈的史詩級撕X大戲，到底藏著多少令人驚掉下巴的猛料？

時間倒回2009年6月，24歲的C羅在拉斯維加斯酒吧邂逅28歲模特馬約爾加。按女方的說法，兩人在那套房里獨處之時，C羅強硬地發(fā)生了關(guān)系，事后更是甩出這么一句“我平?？墒莻€很有風(fēng)度的人”。

更絕的是，C羅團隊火速砸下37.5萬美元（約316萬人民幣）封口費協(xié)議上甚至用了《五十度灰》式化名——P女士和D先生。內(nèi)部文件顯示，C羅律師團隊當(dāng)時狂喜：“我們成功消除了終身監(jiān)禁風(fēng)險！

但馬約爾加并不是省油的燈。2018年，她攜帶著60名，人證重新殺回戰(zhàn)場，索賠5650萬英鎊（約5.1億人民幣），就連尤文主席阿涅利，以及王牌經(jīng)紀人門德斯都被拽進了證人席。馬約爾加表示自己當(dāng)年簽協(xié)議時，精神恍惚，連自己父母都被攔在了調(diào)解室外。

而C羅的反擊更為凌厲——起訴女方的律師去偽造證據(jù)，順利地讓法庭判定對方反過來賠償27.5萬英鎊（約250萬人民幣）的律師費。它就像是一場，極為激烈的思想交鋒，雙方你來我往，彼此互不相讓，精彩程度簡直，達到頂點！

你以為這就完了？2023年馬約爾加又雙叒把C羅告上法庭，要求“封口費升級版”賠償聲稱當(dāng)年協(xié)議無效。而C羅的粉絲們這里用粉絲們替換繆斯們，早已從在球場的迷妹，轉(zhuǎn)換成了頂級的律師團。甚至有文件被曝光，其團隊曾以“黑客發(fā)動攻擊致使信息外泄”這樣的理由來推卸責(zé)任。

拉斯維加斯警方不得不三次再次重新開啟調(diào)查，但是沒有任何證據(jù)，最后只能撤案。網(wǎng)友們紛紛表示：“別人搞緋聞上八卦周刊，C羅直接承包《今日說法》！在2010年的和解協(xié)議中，C羅親自簽名的文件，清晰地標注著“雙方自愿，發(fā)生關(guān)系”，不過到了2017年，《明鏡周刊》所曝光的問卷里，卻顯示他承認女方曾說過“不”。

在馬約爾加的身體檢測報告中，她表示自己直腸受損，不過檢方最終以“證據(jù)不足”結(jié)案。這種“法律上并無罪行，但其于道德層面存有爭議”的灰色地帶，使得旁觀者爭論得愈發(fā)激烈。有人調(diào)侃地稱馬約爾加為“極為聰慧的割韭菜能手”，先以封口費充作首付款，再以賠償金當(dāng)作每月償還的費用；亦有人感慨C羅“明明安安穩(wěn)穩(wěn)地待在自家屋里，卻恰恰遭遇了無端的災(zāi)禍”。

耐克與EA體育曾表達出憂慮，不過并未解除合約，甚至還持續(xù)地利用C羅來作為游戲的封面。意媒更將C羅塑造成“被誹謗的受害者”，而馬約爾加則被部分網(wǎng)友貼上“碰瓷專業(yè)戶”標簽 。有意思的是，C羅最后還賣掉了美國豪宅，被不少網(wǎng)友戲稱“拉斯維加斯愛情事故遺址拆遷工程”。

2023年10月，美國法院最終駁回了馬約爾加的訴求，認定其律師使用了非法獲取的文件。而C羅反訴律師團隊的34萬美元賠償判決，被網(wǎng)友戲稱“年度最佳理財操作”。但馬約爾加至今堅稱：“只要活著就要討回公道！（這場橫跨14年的頂流撕X，你站哪一邊）