華北平原的“人造山”

為了防御前蘇聯借道外蒙古的入侵，阻止敵人的坦克長驅直入。林彪提出：在廣袤荒蕪的北方建設“人造山”防御工事，華北、蘇北、西北平原地區進行了該工程，毛澤東同志對該工程表示認可。史稱“人造山”工程。

1958年以后，中蘇兩國在國內政策和對外政策上產生的嚴重分歧，雙方矛盾公開化。

我軍擔心華北平原無險可守，北京面臨兩個戰略方向的威脅，一是敵人從渤海登陸天津塘沽，可以在一晝夜內直撲北京，沿途無險可守；二是張家口以南，再到八達嶺，就這么幾條防線，戰略上沒有縱深，也是一馬平川，如果駐西伯利亞和蒙古蘇軍坦克部隊突破張家口山地防線，那么北京就會立即陷落。

1964年12月，中共中央軍委開始部署堆筑“人造山”的相關工程。為解決平原地區的設防問題，中央軍委提出在華北平原堆筑人造山，通過建設人造制高點，解決我軍步兵部隊依托人造山狙擊敵人機械化部隊的進攻。

1965年1月，軍委辦公室會議決定成立五個建造“人造山”小組，先在天津、蘇北地區試點。工程兵為此設計了“人造山”的模型、圖表和方案?！叭嗽焐健敝饕峁┙o遠射程火炮使用，為了炮火交叉，兩座“人造山”之間不能太近。這樣，每一座山要負責40至50公里的區域。山與山之間，還要建設連接的工事，配置中、小型火炮。人造山與連接工事互為依托，掩護“人造山”。

華北平原，至少4座“人造山”

1967年5月，工程兵在北京主持召開堆山工程會議，制定了《華北和蘇北平原人造山工程戰術技術要求》，規劃在全國修建滿足300個步兵師使用的防御工程。并獲得毛主席、林彪的批準。

位于北京通州

位于北京大興

位于天津的兩座“人造山”

人造山的堆形為單峰菱形或雙峰橢圓形，高度20至40米，正面寬250至400米，縱深120至220米。地下坑道軸線總長600至1000米，坑道出口6至10個。地下工事的覆土要求能夠抵御250公斤至1000公斤航空炸彈的直接命中。內部要求達到自然通風、供電、供水。

每座人造山一般配置1個守備步兵營，下轄1個遠射程炮兵連（4至6門85或130毫米加農炮），1至2個守備步兵連，配備輕便的反坦克武器、高射機槍和步兵武器。在戰時可進駐一個炮兵群指揮機構?？偙s300至500人。

居延地區的“人造山”

西北地區地區至少有八座

《皮定均傳》記載，一號“人造山”建在綏(遠)新(疆)大道上，是從呼和浩特經包頭去烏魯木齊的必經之路。它的北面是一片戈壁灘，南邊是沿著弱水兩岸鋪開的林海，往東看是遼闊的平原，平原中間則是已經結冰的居延海。

居延海與一號山

司令部副參謀長齊濤告訴皮定均，居延海自古便是兵家必爭之地。成吉思汗四次進攻中原，都是從這里南下河西走廊，然后向東進攻銀武平原的。漢朝霍去病攻占河西走廊，走的也是這條路。究其原因，則是古代軍隊行動離不開水草。居延海南臨弱水，而且沿河兩岸水草茂盛。之所以把第一座“人造山”建在這里，大概也總結了古人的經驗吧!

但皮定均不以為然。他說:“你堆起沙山，敵人也不硬攻，放上一兩個師從遠處包圍，時間久了不戰自斃。成吉思汗率領的是騎兵，離不開水草，只能從這條綠色長廊走?，F在是機械化部隊，坦克、裝甲車，可以沿著這條老路走，還可以選擇很多別的路走?！?/p>

一號山

林彪對“人造山”到底有沒有用，心里也吃不準。一年夏天，他讓秘書張云生打電話問問，北京東邊和東南的兩座山堆得怎么樣了。工程兵報告，堆山工程已經進入收尾階段。

張云生回憶，開始林彪想親自去看看，可猶豫再三，他還是決定派秘書張云生和李文普去瞧瞧，回來再給他匯報。于是，張云生和李文普乘車來到北京東邊的“人造山”。可實地情況卻讓張云生大失所望。“從遠處看，在一片茫茫平原上，確有一個人造假山從地平線凸起，但到了近處看，這與其說是座山，不如說是一些丘陵。”張云生在回憶錄中寫道。張云生對負責接待的工地指揮員說:“我想象中的‘堆山’，一定堆得真像一座山一樣，現在看并不像真山那樣高?！?/p>

二號山

三號山

工地指揮員解釋說:“堆成現在這樣，就已經很費勁了。這兒原來是個洼地，面積有幾十萬平方米，硬是要在上面搞一個‘人造山’，工程量相當大。我們動用一個營的兵力，用機械施工，搞了幾年才搞成目前這個樣子?！彼€說，光是動用的鋼筋水泥，從遠處運來的石頭土方，就夠建一個大工廠的。要是換一個小國，是絕對堆不起的。據《皮定均傳》中記載，堆一座“人造山”要花5000萬元。這在舉步維艱的上世紀60年代，可是一個天文數字。

四號山

五號山

六號山（沒有建造完成）

七號山

八號山

在這次考察中，張云生和李文普還發現了“人造山”的許多設計缺陷。比如“人造山”下的工事通道太窄，火炮很難通過。更何況如果敵人不從“人造山”方向打過來，那它就更派不上用場了。

回到毛家灣后，張云生向林彪報告:“人造山”的總體感覺是不成功。聽了匯報，林彪一聲沒吭，此后數年再也沒提過“人造山”的事。

軍中對于“人造山”的不同看法頗多，曾經考察過西北邊陲的粟裕大將就對這種荒漠上的“孤懸小島”很不以為然。在現代戰爭中，面對敵人寬正面、大縱深的進攻，這種設防工程比二戰中法國的馬奇諾防線又強得了多少?回到北京后，粟裕把自己的觀感委婉地告訴周恩來。沒想到，一向謹言慎行的周總理竟直言不諱地說:“我同意你的觀點?！?/p>

專欄

用考古視角來學習歷史

作者：驀的世界

68幣

1人已購

軍事工程內部的圖片 來自網絡

結局

曾經為建“人造山”傾注過無數心血的老工程兵陳延華，卻堅持認為他們建在原子彈、導彈基地四周的“人造山”還是挺有用的。“如果蘇聯軍隊當真闖入此處，四周山上炮火齊發，對于敵人絕對是個重創。”陳延華對記者說。

畢竟，想象中的中蘇大戰并沒有發生。“人造山”到底有沒有用也只能停留在理論論爭層面。上世紀90年代，當陳延華再一次隨軍隊采訪團重訪戈壁灘上的“人造山”時，發現人工湖風化，工事廢棄，當年的“人造山”早已成為黃羊和野兔的天下。