據(jù)商務(wù)部新聞辦公室消息，據(jù)多家境外媒體報道，消息人士透露，特朗普政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓，要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，近期，美國打著所謂“對等”旗號對所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時又脅迫各方與其開啟所謂“對等關(guān)稅”談判。這是打著“對等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實施單邊霸凌。

集裝箱（資料圖）

特朗普從4月2日簽署“對等關(guān)稅”的行政命令起，就暗藏著更大的目的——組建全新的“關(guān)稅同盟”，并將中國排擠出世界貿(mào)易市場。特朗普對世界各國加征不同關(guān)稅之際就表態(tài)稱：希望各國“不要報復(fù)”，一旦報復(fù)美國，美國政府將不會留情。面對特朗普赤裸裸的威脅，歐盟最初計劃對美國加征25%關(guān)稅，后來反制措施被延遲90天，越南則“光速滑跪”，將美國商品的進口關(guān)稅下調(diào)至0%。對于識趣的國家，他也給了顆甜棗：保留10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，加征部分延遲90天。

美方企圖用關(guān)稅豁免為誘餌，脅迫他國加入 "對華貿(mào)易限制同盟"。這種將單邊利益凌駕于全球產(chǎn)業(yè)鏈之上的做法，實質(zhì)是強迫各國在 "經(jīng)濟紅利" 與 "美式霸權(quán)" 間做非此即彼的選擇。但中國作為連續(xù) 14 年的全球第二大經(jīng)濟體，去年貨物貿(mào)易額超 40 萬億元的龐大市場擺在眼前，任何試圖通過犧牲中國利益換取短期好處的行為，最終都可能因小失大、自斷生路。美方妄圖用 "小院高墻" 維系自身優(yōu)勢，卻忽視了各國經(jīng)濟早已深度交融的現(xiàn)實。

國新辦4月14日舉行一季度有關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)例行新聞發(fā)布會。會上，海關(guān)總署副署長王令浚表示，中國和歐盟是互為彼此最重要的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額從建交初期的24億美元到了現(xiàn)在的7800億美元。今年一季度，我國對歐盟進出口1.3萬億元人民幣，增長1.4%，相當(dāng)于每分鐘都有超過1000萬元的貿(mào)易往來。

特朗普（資料圖）

中國在全球貿(mào)易中的地位不是美國官員通過“夸夸其談”就能撼動的。中國憑借強大的工業(yè)能力，以極低成本向全球提供高質(zhì)量工業(yè)品。英國《泰晤士報》坦言，“英國如果不與中國合作，那么局面將是災(zāi)難性的”。此外，中國超大規(guī)模的消費市場也極具吸引力。以大豆為例，關(guān)稅政策影響下，中國自美國大豆進口量將直線下跌，巴西、阿根廷等南美洲國家或?qū)⑷《?/p>

中國始終主張通過平等對話解決分歧，但面對損害核心利益的行徑，亦絕不退讓。從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)至今，中方已多次對美加征關(guān)稅、限制美企在華業(yè)務(wù)、訴諸世貿(mào)組織爭端機制等，反制手段日益系統(tǒng)化。比如，2025年4月，中國將美國進口商品關(guān)稅稅率對等提高，并制裁12家涉臺軍售美企，展現(xiàn)了“有決心、有能力、有工具”的應(yīng)對策略。商務(wù)部強調(diào)，中方反制并非“以牙還牙”，而是捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的必要之舉。

特朗普（資料圖）

美國的經(jīng)濟確實病了，逐年遞增的國債已經(jīng)漲到天上，36萬億美元的國債，攤到每個美國人身上有11萬美元，產(chǎn)業(yè)空心化致使制造業(yè)嚴(yán)重衰退，產(chǎn)能甚至不能滿足國內(nèi)基本消費需求。盡管還有金融和高科技產(chǎn)業(yè)維持著美國經(jīng)濟的基本盤，但經(jīng)濟衰退的風(fēng)險越來越大，美國急需找到一條未來經(jīng)濟發(fā)展的正確道路。美國的關(guān)稅戰(zhàn)其實就是憑空制造了一張籌碼，然后再用這個籌碼去脅迫他國，而中國的籌碼實在太多，而且都是看得見摸得著的，該如何選，各國心中應(yīng)當(dāng)有一個理性客觀的衡量。