在人類歷史上很長一段時間內，男性主導了整個社會經濟的方方面面，形成了男尊女卑的傳統。

這一傳統，不分文化背景、不分受教育水平，在全球幾乎所有地區，以幾乎相同的方式出現（極少數原始社會例外）。

這種相同的方式大致包括以下幾個方面：男性參與社會經濟分工并掌握絕對的財富分配權，女性以生育為主、很少參與社會經濟分工。

工業革命以來，勞動依賴體力的比例大幅度減少，女性能夠積極參與社會經濟分工，到上世紀七八十年代，這一現象達到某個峰值。

從婦女能頂半邊天，到男女平等，女性在社會經濟發展過程中扮演著非常重要的角色。

但在以農耕為主的國家，女性在勞動分工方面仍然擁有極大的劣勢，于是女性優先的口號，成為社會的典型現象。

進入信息文明以來，男女在就業方面的差異基本被消除掉，人類首次從經濟基礎層面實現了男女平等。

類似我國這樣的國家，從農耕文明到信息文明的時間非常短暫，社會經濟的方方面在，并不能同步達到信息文明的程度。

于很大一部分人而言，他們的思想還停留在農耕文明，比如男尊女卑、比如彩禮、比如不能接受AA制等。

除了思想層面，人類的生理層面，也沒能適應信息文明的要求，這一典型特征是女性的平均壽命要遠大于男性。

利用人口普查的死亡人口數據，我們得到了同一年齡段男女死亡人口的性別比差異情況。

有網友說，2020年（第七次人口普查）時，因存在特定的因素，其數據參考價值不大。事實上，全國人口變動抽樣系統，的確有針對每年死亡人口的抽樣數據，但因樣本量太小，數據波動極大，參考意義并不大，不采用。

30歲以下，死亡是一件小概率的事。80歲以上，女性現在人口比例要遠高于男性，故圖表只取30歲到80歲這一年齡段。

數據顯示，不管是2000年、2010年還是2020年，在30歲到80歲這個年齡段上，男性死亡的概率均要明顯高于女性。

2020年的100%死亡人口調查顯示，當年30歲到65歲人口，每死亡100個女性，對應著200個以上的男性。

尤其是35歲到45歲這一年齡段，死亡人口性別比達到了250：100以上，男性在這一年齡段面臨極高的死亡風險。

死亡人口性別比，看起來與男女平等并不多大關聯。

但如果將退休年齡與死亡人口結合起來，你會發現：男性死亡早、退休晚，而女性死亡晚，退休早。

一增一減，女性平均可領取的養老金年限，要遠長于男性。

男女平等，在這一點上遇到了挑戰：是實現男女同年齡退休，還是推遲女性的退休年齡，這是信息時代要面臨的巨大難題。