本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

美國總統(tǒng)特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)升級后只堅(jiān)持了18天，就已經(jīng)處理不了爛攤子了。

日前特朗普也終于不等電話了，直接表示準(zhǔn)備“大幅度減免對華關(guān)稅”，對華保持友好。

為什么揚(yáng)言要“斗到最后”的美國政府率先求和了？

在美國的媒體上，所報(bào)道的中美貿(mào)易戰(zhàn)的正式打響是從4日開始的。

以中國向美國還擊“對等關(guān)稅”為節(jié)點(diǎn)，特朗普的態(tài)度不到兩周就出現(xiàn)了各種“里程碑”式的變化。

先是貝森特強(qiáng)硬威脅，表示如果誰報(bào)復(fù)就會受到嚴(yán)重代價(jià)；

后續(xù)9日特朗普又宣布對中國單獨(dú)加稅，要對華戰(zhàn)斗到底；

11日特朗普再度表態(tài)，希望能討論達(dá)成協(xié)議的問題，他聲稱正在等中國的電話；

過了不久之后白宮又聲稱“電話應(yīng)該讓中國先打”“球在中國的一方”。

與此同時(shí)美國一邊釋放談判信號，一邊將關(guān)稅加到145%的水平線上，完全看不到誠意所在。

那么回顧過去的這半個(gè)月，到底發(fā)生了什么事情？

首先是美國的能源與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中遭受重創(chuàng)。

在能源領(lǐng)域，中國作為美國原油的重要進(jìn)口國，大幅削減了從美國的進(jìn)口量。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，貿(mào)易戰(zhàn)開始后，中國從美國進(jìn)口的原油量較之前減少95%。

這使得美國能源企業(yè)庫存積壓嚴(yán)重，價(jià)格下跌，利潤空間被大幅壓縮。

美國能源業(yè)單月?lián)p失巨大，許多小型能源企業(yè)面臨著資金鏈斷裂和破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，這些企業(yè)還有不少之前是支持特朗普的。

包括大豆、肉類等“深紅州”基本盤，都體驗(yàn)到了市場震蕩。

在金融領(lǐng)域，美元、美債、美股全部遭到重挫。

隨著美元匯率一路下跌之后，債券市場也未能幸免，收益率曲線出現(xiàn)異常波動。

10年期國債收益率和30年期國債收益率倒掛程度進(jìn)一步加深，這一現(xiàn)象通常被視為經(jīng)濟(jì)衰退即將來臨的強(qiáng)烈信號。

歷史數(shù)據(jù)顯示，在過去多次經(jīng)濟(jì)衰退前夕，都出現(xiàn)了類似程度的國債收益率倒掛。

美元指數(shù)在國際外匯市場上一路下行。

與此同時(shí)，國際資金紛紛尋求避險(xiǎn)資產(chǎn)，黃金價(jià)格一路飆升，美聯(lián)儲也敲響警鐘。

此外，“關(guān)稅戰(zhàn)”僅僅開打了半個(gè)月，美國就業(yè)市場也開始感受到陣陣寒意。

在能源和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，大量企業(yè)的減產(chǎn)和裁員直接導(dǎo)致就業(yè)崗位的流失。

能源行業(yè)因出口萎縮裁員，農(nóng)業(yè)相關(guān)崗位減少。

在制造業(yè)領(lǐng)域，由于供應(yīng)鏈的調(diào)整和訂單的減少，汽車零部件、電子設(shè)備等行業(yè)的就業(yè)崗位也被迫裁撤。

特朗普在11日對中國進(jìn)行的電子產(chǎn)品豁免，就是用來拯救搖搖欲墜的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈.

一開始他們認(rèn)為只是中國的問題，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)在中國拿不到貨，美國企業(yè)也無法和其他賣家交易，這就是全球化貿(mào)易和“孤立政策”的沖突。

在關(guān)稅戰(zhàn)開打18天后即4月22日，特朗普終于堅(jiān)持不住了，主動在接受采訪時(shí)對中國表態(tài)示好。

特朗普聲稱他“不會在貿(mào)易問題上對中國強(qiáng)硬”，而是以非常友好的態(tài)度對待中國。

美國未來對中國的關(guān)稅將“遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于”他此前提出的145%，且他很樂觀能和中國快速達(dá)成協(xié)議。

這是在關(guān)稅戰(zhàn)白熱化之后，特朗普首次提出對中國“大幅減稅”的可能性。

上次他還非常含蓄地表示，美國在談判階段會很慷慨，但前提必須要是中國主動打來電話。

美國媒體的報(bào)道提及，特朗普在半個(gè)多月的時(shí)間里沒有找到盟友。

沒有人愿意為了讓美國減少“原來就不該有”的關(guān)稅，對中國下狠手。

因?yàn)檎驹谥忻啦┺牡慕嵌葋碚f，大部分國家觀望就是要看站哪方能拿到更多好處。

現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)和中國合作前景很好，和美國合作本質(zhì)上只會減免一部分關(guān)稅，更何況這些關(guān)稅還是特朗普臨時(shí)起意加征的。

這也體現(xiàn)了國際政治中的“成本-收益”分析原理。

特朗普政府發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之初，一些國家期望通過交涉手段獲取政治和經(jīng)濟(jì)上的雙重利益，但很快他們發(fā)現(xiàn)并不現(xiàn)實(shí)。

消息人士表示，即便是在美國占據(jù)優(yōu)勢的西方世界，美國的“盟友”也并未完全配合其對中國的貿(mào)易遏制策略。

歐盟明確表示美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無關(guān)。

歐委會在4月中旬表示，會和中國談判電動汽車關(guān)稅，此外對華政策仍將“保持不變”，不會對中國脫鉤。

這表明美國在國際經(jīng)濟(jì)秩序中已無法單方面主導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則，其試圖構(gòu)建“全球?qū)θA關(guān)稅聯(lián)盟”的設(shè)想難以實(shí)現(xiàn)。

在這種情況下，特朗普的關(guān)稅豁免承諾是對中美實(shí)力對比和相互依存現(xiàn)實(shí)的一種妥協(xié)。

他們繼續(xù)如此耗下去，沒有什么意義。

美國媒體也在規(guī)勸特朗普，前總統(tǒng)克林頓更是出面讓特朗普“承認(rèn)錯(cuò)誤”。

原因是中美之間龐大的貿(mào)易往來本是基于雙方的互補(bǔ)優(yōu)勢。

中國在制造業(yè)領(lǐng)域具有成本和規(guī)模優(yōu)勢，美國在高科技產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等方面有獨(dú)特優(yōu)勢。

通過貿(mào)易，雙方可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

如果特朗普真的能做到承認(rèn)這些誤區(qū)，取消所謂對等關(guān)稅，意味著美國重新認(rèn)識到中美貿(mào)易正常化對雙方經(jīng)濟(jì)的積極作用。

只要回歸到互利共贏的軌道上來，中美關(guān)系同樣能繼續(xù)發(fā)展。

值得一提的還有，特朗普的親信馬斯克也于22日在社交媒體上表示：

他還是會繼續(xù)規(guī)勸特朗普降低關(guān)稅，但有關(guān)關(guān)稅的任何決定“完全取決于美國總統(tǒng)”。

這說明馬斯克也在對特朗普“做工作”。

此外馬斯克還明確表示，連他自己的出口公司都已經(jīng)受到中國稀土管制的影響，其“擎天柱”人形機(jī)器人被稀土磁體出口“卡脖子”，目前難以制造。

由此可見，中國的反擊策略對美國的影響要比表面上大得多。

特朗普早就撐不下去了，卻還擺出站在優(yōu)勢位置上的姿態(tài)，這更像是在打腫臉充胖子。

參考資料

《馬斯克稱會勸特朗普降低關(guān)稅：這能促進(jìn)繁榮》澎湃新聞

《特朗普最新表態(tài)：不會對中國采取強(qiáng)硬態(tài)度，將大幅下調(diào)對華關(guān)稅》澎湃新聞

《美國總統(tǒng)特朗普：對中國的高關(guān)稅將“大幅下降，但不會為零”》證券日報(bào)