113:116，繼G3后湖人再次以3分之差輸給森林狼。大部分1:3落后的他們已經站在懸崖邊——想要繼續留在季后賽，G5是一定要贏球的。

和G3的走勢幾乎如出一轍，G4憑借著第三節單節打出36:23的攻擊波湖人取得兩位數領先，第四節開始進攻斷電——領先優勢一點點被蠶食，最終被反超吞下失敗惡果。

值得一提的是，第四節湖人全隊出手18次其中12次來自三分線外，僅命中4球。不痛不癢的外線終結、效率還一般，進攻不斷電才怪呢。

同樣是第四節，華子7投4中得到16分。個人進攻效率有保證下侵略性十足：頻繁沖擊內線——要么爭取罰球機會、要么為隊友創造得分機會。

正如這個回合。

持球突破有效吸引東契奇、八村塁、芬尼·史密斯三人的防守重心。有效撕開湖人防線，這也為迪溫琴佐的突破拉開了大片開闊地。

綜上，對于G4的被逆轉我們可以歸納為：

1、湖人進攻突然斷電；

2、防不住愛德華茲。

對于這兩點，我認為雷迪克真的該變陣了。對于此，我認為有三個說明點：

1、現階段湖人首發效率

季后賽至今，東契奇、詹姆斯、里夫斯、八村塁和海斯的首發五人組在場26分鐘里百回合凈負36.9分?？梢哉f這套首發對上森林狼在攻防兩端都吃虧。

2、海斯的攻防效率

季后賽至今，海斯進攻、防守效率分別為100.0和131.0。相比常規賽的112.3、109.8均有很大程度下滑。

3、大比分1:3落后

再輸一場就回家已然成為現實，更何況還有第1、2點的存在。

相對來說，我認為第三點是主要原因。

從聯盟歷史角度看，16季總決賽前四場打完騎士1:3落后勇士。G5，盧果斷用樂福頂替理查德·杰弗森出任首發——愛神正負18的數值僅次于歐文的20，是球隊贏下G5的關鍵因素之一。

以騎士為例。G5的比賽，我認為雷迪克也可以用芬尼·史密斯頂替海斯出任首發。

第一，海斯本就攻防不佳。既然是偽首發，就不如徹底替換掉。

第二，“電風扇”的作用相對比海斯大。

關于第二點，有兩個說明點。

說明點一：數據。季后賽至今和東契奇、詹姆斯、里夫斯、八村塁合計在場的70分鐘里湖人百回合凈負6.0分。雖然也是輸球，但2-3個回合就能磨平分差下一定程度看和對手的較量是伯仲之間。

說明點二：特點。季后賽至今66.7%、100%的兩分、三分受助功率看電風扇完成就是無球打法。不過，從42.9%、40%的兩分、三分投籃率看一點不影響終結效率。

主要以無球打法，體現在防守端就是有精力對抗對方球員。先來看一組數據：

1、和利拉德對位19分26秒下，后者19投7中；

2、和哈登對位10分24秒下，后者9投3中；

3、和穆雷對位19分17秒下，后者8投4中；

4、和泰勒·希羅對位19分42秒下，后者19投6中。

以上是卡魯索20年季后賽之旅對陣開拓者、火箭、掘金、熱火四支球隊時防守對方核心后衛的數據。

事實上，在我看來芬尼·史密斯也能成為湖人的新卡魯索。

第一，能防多個位置下二人的防守特點各有千秋——前者偏向于經驗、后者偏向于對比賽的理解。

第二，出任首發時二人都可以將精力放在防守端。此外，具備投射能力下也不會成為“進攻黑洞”的存在。

綜上，既然已經1:3落后站在懸崖邊，雷迪克索性就不如用芬尼·史密斯頂替海斯出任首發進行變陣。我的意思：電風扇在場的任務就是防愛德華茲。換個角度看，用“下馬”迎戰對手的“上馬”。但凡場面不太落下風，湖人這贏面就會很大。

最后，在具備防守能力、技巧，體力因素下，芬尼·史密斯是有成為“奇兵”的可能。