“印控克什米爾槍擊事件”還在發(fā)酵，并且已經(jīng)呈不可控之勢。

印巴雙方針尖對麥芒，印度這邊單方面撤銷了1960年簽訂的《印度河水條款》，試圖通過切斷水源，威脅巴基斯坦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及電力供應(yīng)。巴方則表示，此類封鎖一律被視為戰(zhàn)爭行為。

并且據(jù)媒體報(bào)道，24日晚間雙方軍隊(duì)發(fā)生交火。印度陸軍總司令即將空降克什米爾，剛從沙特趕回國的莫迪，更是誓言“天涯海角都要緝兇”。莫迪所在的印度人民黨的幾位黨首更是嚷嚷著，即刻對巴基斯坦采取軍事行動(dòng)。

眼看著事態(tài)走向不可控，巴基斯坦防長的一句話，給全世界提了一個(gè)醒。他表示，這起槍擊事件不排除是有人為了栽贓陷害，特意策劃的。目的是引爆南亞火藥桶。那么，這起槍擊事件，究竟只是簡單的擦槍走火，還是一起策劃已久的地緣政治游戲呢？

我們梳理一下此事件的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。第一，《印度河水條約》的中止。這可不是簡單的一紙協(xié)議，是印巴兩國少有的能共同承諾并履行的文件。該條約的象征意義很重要。根據(jù)該協(xié)議，三條西河，印度河、杰赫勒姆河、切納布河，歸巴基斯坦使用，三條東河歸印度使用。

那么，莫迪政府在如此緊張的境況下叫停該協(xié)議，顯然是有其政治考量在的。首先，展示莫迪強(qiáng)硬形象，煽動(dòng)民粹情緒，聚攏民族主義者的選票。其次，武裝水壩，拿捏巴基斯坦的農(nóng)業(yè)命脈。斷水對巴基斯坦的影響極大。據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，巴基斯坦有約60%農(nóng)業(yè)依賴印度河水流，協(xié)議中斷必然影響上千萬人的生計(jì)。

第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，印巴軍事態(tài)勢一路升級。從相互驅(qū)逐外交官到關(guān)閉領(lǐng)空，再到巴基斯坦陸軍總司令趕赴前線，視察事發(fā)地，并親自部署安全部隊(duì)來看，2019年印巴對峙，極有可能在6年后的今天重演。莫迪是否會(huì)在國內(nèi)民粹主義的呼聲下，對巴基斯坦進(jìn)行軍事打擊，目前看來，誰也說不準(zhǔn)。
其實(shí)這件事已經(jīng)不僅僅是印巴之間擦槍走火了，從宏觀角度看，攸關(guān)著中美俄三國的利益。中方必然是不愿看到南亞沖突，因?yàn)檫@將耽誤我們和巴基斯坦的頭等大事，即中巴經(jīng)濟(jì)走廊戰(zhàn)略的推進(jìn)。

美方同樣是不希望南亞戰(zhàn)火重燃。盡管美國政府一再拉攏印度，讓其作為地區(qū)代理人遏制中國影響力，但同時(shí)美方和巴基斯坦軍方關(guān)系密切。并且特朗普政府早已把“美國優(yōu)先”四個(gè)字當(dāng)成治國方略，美方都已經(jīng)叫停對烏克蘭的軍事援助了，又怎么會(huì)把寶貴的資金送來南亞呢？

再看俄羅斯，俄方是印度最大武器供應(yīng)國，同時(shí)也和巴基斯坦保持友好，兩邊通吃可以，得罪任何一邊，俄方都是不愿意的。
那么，巴基斯坦防長那句“可能是栽贓陷害”，是否是某種真實(shí)的警告？誰在幕后推動(dòng)事態(tài)失控，是恐怖主義勢力，是軍方鷹派，還是希望通過戰(zhàn)爭扭轉(zhuǎn)支持率的某些政客？
其實(shí)，克什米爾和烏克蘭是有一定的共性在的。首先，二者的爭議歷史由來已久，印巴雙方都宣布對此地區(qū)擁有主權(quán)。這與克里米亞爭議有很大相似，2014年克里米亞公投后被俄“接收”，西方國家普遍反對。烏東親俄武裝此后長期得到“神秘力量”支持，形成實(shí)質(zhì)分裂狀態(tài)。

其次，印巴若實(shí)質(zhì)性交戰(zhàn)，絕非普通戰(zhàn)爭，而是強(qiáng)度更大的核武大戰(zhàn)。還記得2019年印巴沖突，兩國空軍交鋒，巴F-16擊落印軍米格21，引發(fā)全球震動(dòng)，那可差一點(diǎn)邁進(jìn)核戰(zhàn)邊緣。而俄烏沖突中，普京曾多次表明“不排除使用核武器”。
總而言之，簡單的摩擦很容易演變成地區(qū)代理人沖突，一旦態(tài)勢擴(kuò)大，后果不堪設(shè)想。對于我方來說，必然要保證中巴經(jīng)濟(jì)走廊的利益，以及在沖突地區(qū)中國人的人身安全。隨著《印度河條約》的終止、兩軍接火、外交斷聯(lián)，局勢正快速向不可預(yù)測的方向演變。克什米爾，會(huì)成為第二個(gè)烏克蘭嗎？我們希望是不會(huì)。