壓力大的喘不過氣來，對男性而言是這樣，對女性而言也是這樣。

前幾天朋友在附近面試，順帶找我敘敘舊。

一開始我挺興奮的，但朋友說自己不能喝酒，因為在備孕，所以到時候只能喝喝水了，我心想，不能喝酒那有什么值得聚的？

朋友說，就是想放松放松了。

我突然就想起來，剛好是去年的這個時候，朋友結婚。

那時候他留著一個平頭的發型，自打我們認識以來，他就一直留著這個發型，所以我叫他平頭。

轉眼結婚一年過去了，昨天看到他的時候，一臉的疲憊，甚至頭上還多了許多白發。

他見到我的第一面，就說太累了。

去年剛剛結婚的時候，朋友還在水井坊上班，福利待遇還不錯，一個月有5000元左右的收入，每天上班就是翻炒酒肆，很累也很熱，一天要上十個小時的班。

后來因為每月房貸有3000元，朋友就一直琢磨著換個高薪的工作，改善夫妻倆的生活品質。

在親戚的推薦下，朋友做了一段時間的收藕工作，這個工作每天半夜三點多就要起來，去田間收藕，到早上又送到鋪子上去賣，忙完就是早上十點，回去睡一覺，下午兩點又要起來去田間忙碌。

朋友告訴我，那段時間他每天都只睡三四個小時，我很驚訝，長期下來你身體遭得住嗎？

他說，確實遭不住，自己也不是干生意的料，所以才想著另外找個工作進廠。

那天朋友過來面試的是一家比亞迪汽車廠，結果到了之后才發現，比亞迪這邊現在已經不要人了。

昨天和朋友在一起的時候，無意間提到房貸，問朋友房貸是多少年的，朋友說是30年房貸，那一刻我自己也嚇了一跳。

朋友這套房子是2022年左右買的，那時候正好是房價的高峰期，房貸30年一個月還3000元，差不多要還100萬左右，首付也付了幾十萬，把朋友退伍的積蓄基本上花完了。

而朋友還完這30年的房貸之后，差不多就是60歲了，又到了給子女買房且快要退休的時候。

房貸加上子女的壓力，就像一座大山，壓在朋友身上，壓的喘不過氣來。

我突然就理解了，為什么今天80%的男女在結婚后，都感受生活很苦。

以朋友為例，每個月房貸的硬性開支就是3000元，加上衣食住行和汽車的費用，每個月的開支就差不多是5000元，現在朋友還在備孕，如果孩子出生后，那么每個月的開銷就會更大。

一個月7000元，還不一定夠用，日子還緊巴巴的。

但問題在于，我國月入7000元的人有多少呢？

從公開的數據來看，我國月入5000元以上的人只有7000萬左右，而月入7000元，如果你去問DeepSeek，它會更準確回答你，我國月入7000元以上的人在2000萬至3000萬之間，占全國人口比例不足3%，屬于收入分布中的上游區間。

而這筆錢在一線城市或新一線城市，7000元稅后收入可能僅滿足基本生活需求，實際可支配結余還非常有限。

背負房貸，再加一個娃，月入7000元還很難存住錢，這就是當下年輕人結婚的現狀。

而實際情況是，月入7000元以上的人只有2000萬至3000萬，用鳳毛麟角來形容也毫不為過。

年輕人不壓力大，不白發，誰來白發呢？

昨天朋友來的時候，談及買房，我問他，當時你有錢，而房價明明要下降，為什么你不等等再買房呢？

朋友也很無奈地說，當時如果不買房，就沒法結婚。

我還是有些不甘心，你丈母娘也應該知道你有錢吧，那有錢不就等于有房了嗎？為什么一定要在房價高位去買房？

如果你現在買房，利息這些算上至少能夠少還幾十萬。

彩禮和房子，可能是今天年輕人普遍面臨的一個深層次社會問題，也是當下導致我國結婚率不斷走低的根本原因。

婚姻過去是幸福美滿的代名詞，但發展到今天，它已經徹底變成了愛情的墳墓。

最終，彩禮和房子不斷演變，也導致我國的兩性市場極度蕭條。

今天的年輕人不是沒有精神需求，也不是不懂三觀合拍的重要性，但說到底，婚戀市場背后真正起到主宰地位的，仍然是父母，而不是年輕人自己。

有人說，我國房地產背后起到助推作用最大的，一直都是丈母娘群體，這話可能一點也沒錯。

彩禮和房子，年輕人也許不一定認為要有，但只要父母認為它必須有，那么它就會必須存在。

哪怕，這背后牽扯到的是數百萬的重大決策，但也可以完全不顧理性決策，只要結婚，就必須要買房，管你當下收入、管你未來經濟形勢，管你背負的是三十年還是二十年房貸。

父母一切以利益為導向，也必然導致婚姻這種終身大事，最終衡量因素也變成了經濟能力。

利益不是說不好，但過度追逐利益本身，就會導致我們忘記婚姻的本質是什么，婚姻的本質是成了享受愛情和婚姻的結晶，而不是為了來吃苦。

吃苦從來就不會讓人成為人上人，吃苦最終只會讓人失去了人的本能，最終變成了一個只會追逐金錢的奴隸。

去年我國結婚人數只有610萬對，幾乎創下了引入市場經濟以來的最低值，這背后也很容易窺見今天年輕人所面臨的“婚姻痛苦指數”。

對一個居民消費占GDP只有39%的經濟體而言，人均可支配收入只有3268元的經濟體而言，要求每個結婚的年輕人都去買一套動輒百萬，付出動輒幾十萬的彩禮，本身就是一件非常荒誕的行為。

如果婚姻帶來的只有幾十年沉重的房貸，那么這樣的婚姻會讓年輕人感到幸福嗎？

可能也很難。

當需求被硬性條件壓抑的時候，我們的兩性市場、婚戀市場就會陷入到一片蕭條之中。

哪怕是讓一個美國人拿出十萬美元必須買房來做結婚的硬性條件，我相信美國也會立馬陷入婚姻的蕭條期。

結婚率也會斷崖式下跌。

更何況，兩相對比來看，我們已經相當能夠比美國人吃苦了。

要是今天的美國人婚后和同樣的國人婚后生活比起來，美國人恐怕也早要掉橛子不干了。

高房價和高彩利，以及較高的育兒成本，不僅僅是對男性的一種歧視，反過來其實也物化并歧視了女性。

它是一種價高者得的交易，當女性支持彩禮的時候，本質上就等同于自我物化。

男女平等從民國開始，我們就在宣揚了。現在的問題是，男女雖然平等了，但不同的男人之間由于經濟條件的不同，反而并不平等，在婚戀市場中，所有人都被明碼標價，包括男女。

而他們的受歡迎程度，則取決于他們的物質條件。

本質上，這和弱肉強食的叢林體系，也沒有什么分別。

最重要的是，當你身邊幾乎所有人都在暗示你必須努力，更加努力的時候，當你結婚后等待你的就只有做一個成熟男/女性的擔當和責任。

否則，你就不被視為一個成年人。

這樣的婚姻，是扭曲的，甚至是反人性的。

當彩禮和房子開始體現在結婚率上的時候，作為市場中的年輕人，他們已經在用實際行動給出了答案，如果這一趨勢繼續延續下去的話，那么未來結婚對數還會持續走低。

有時候我們越是追求什么，可能就越得不到什么。誰都想要一個更好的物質條件，但這一物質條件應該是客觀建立在自身基礎之上的。

它不是盲目負債幾十年，失去開心和快樂為代價去換來的。

這樣的婚姻，只會讓人們感受到痛苦。

而更可怕的是，今天的社會竟然會把彩禮和房子默認為結婚的標準。

end.