在臺(tái)海問(wèn)題上，無(wú)論是美國(guó)政府還是美國(guó)軍方高層，都明白這是中國(guó)最關(guān)切的核心利益，但同時(shí)也是美國(guó)人死死抓住不放的一張“王牌”。無(wú)論什么時(shí)候，只有覺(jué)得可以威脅中國(guó)甚至想以此換取某些政治或經(jīng)濟(jì)上的好處，就想打這張“王牌”。最近一段時(shí)間，美國(guó)人似乎有開(kāi)始了這種習(xí)慣性操作。

據(jù)美國(guó)海軍研究協(xié)會(huì)新聞（USNI News）報(bào)導(dǎo)，美軍印太司令部司令帕帕羅（Samuel Paparo）上將在4月10日出席美國(guó)參議院軍事委員會(huì)作證時(shí)，被問(wèn)及美國(guó)人為何要在乎臺(tái)灣的未來(lái)？帕帕羅上將立即發(fā)出警告，若臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，恐有50萬(wàn)人“死于絕望”。至于這些“死于絕望”的50萬(wàn)人究竟是什么人，這個(gè)驚人的死亡數(shù)據(jù)又是從何而來(lái)，這位美軍上將并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，反而話頭一轉(zhuǎn)，大談特談臺(tái)灣島和臺(tái)灣海峽的重要性，說(shuō)什么如果作為全球主要貿(mào)易航道的臺(tái)灣海峽遭封鎖，情況將比1930年代的全球經(jīng)濟(jì)大蕭條還慘，屆時(shí)將暴露美國(guó)對(duì)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)品的依賴(lài)。

中國(guó)究竟何時(shí)會(huì)收復(fù)臺(tái)灣？帕帕羅并不知道，他也無(wú)法根據(jù)現(xiàn)有的情報(bào)做出推測(cè)。但是中國(guó)人民解放軍在前一段時(shí)間舉行的大規(guī)模圍臺(tái)軍演，已經(jīng)讓中國(guó)大陸收臺(tái)的幾率增加了300%。先不說(shuō)臺(tái)灣軍方提心吊膽，駐防亞洲各地的美軍也同樣心中惴惴不安。最近3年以來(lái)，解放軍已舉行至少有4次大規(guī)模封鎖臺(tái)灣的海空聯(lián)合軍演，強(qiáng)度一次比一次大，演習(xí)范圍愈來(lái)愈廣，距離臺(tái)灣本島也愈來(lái)愈近。帕帕羅將軍從一個(gè)職業(yè)軍人的角度上分析，這些軍事行動(dòng)“不是演習(xí)”，而是預(yù)備可能強(qiáng)制接管臺(tái)灣所進(jìn)行的某種“彩排”。換言之，中國(guó)大陸現(xiàn)在已經(jīng)完全具備了武力收復(fù)臺(tái)灣的能力，也已經(jīng)做好了所有的準(zhǔn)備工作，現(xiàn)在就是等一個(gè)合適的機(jī)會(huì)，只要高層一聲令下，那就是水到渠成的事。

這就是美國(guó)面臨的最大難題？如果中國(guó)一旦開(kāi)啟武統(tǒng)行動(dòng)，美軍怎么辦？從美國(guó)的角度上來(lái)看，當(dāng)然是絕對(duì)不愿意中國(guó)單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，更不愿看見(jiàn)臺(tái)灣回歸中國(guó)的懷抱，導(dǎo)致美國(guó)用數(shù)十年時(shí)間精心打造的“第一島鏈”被中國(guó)搗毀。但如果美軍出手干預(yù)呢？

帕帕羅上將警告在座的議員，若西太平洋爆發(fā)沖突，簡(jiǎn)單說(shuō)就是美國(guó)軍隊(duì)卷入臺(tái)海沖突，派出航母特混艦隊(duì)阻擋中國(guó)大陸收復(fù)臺(tái)灣，同時(shí)整個(gè)亞洲地區(qū)的美軍包括其盟國(guó)都出兵與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，也未必就能阻止中國(guó)武力收復(fù)臺(tái)灣。但是沖突一旦發(fā)生，美軍的損失先不用說(shuō)了。首當(dāng)其沖就可能導(dǎo)致亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)GDP下滑25％，二美國(guó)GDP下降10至12個(gè)百分點(diǎn)，失業(yè)率超出正常水平7至10％，另外約有50萬(wàn)人“死于絕望”。同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)，就算美國(guó)在這場(chǎng)沖突中干預(yù)成功、將影響減半，后果仍相當(dāng)嚴(yán)重，將為人類(lèi)帶來(lái)巨大痛苦。

雖然帕帕羅上將有些話沒(méi)說(shuō)，但是在座的美國(guó)議員們畢竟都是參議院軍事委員會(huì)的成員，好歹對(duì)軍事是有些了解的。他們很清楚，一旦美國(guó)真的派出軍隊(duì)干預(yù)臺(tái)海沖突，那么絕望和痛苦的肯定不是什么亞洲的人民和美國(guó)人民，而是臺(tái)灣島上的那些臺(tái)獨(dú)政客和參戰(zhàn)的美國(guó)大兵。

臺(tái)灣島上那些臺(tái)獨(dú)政客和綠營(yíng)的島蛙，對(duì)于美國(guó)參議院的大佬們來(lái)說(shuō)，基本都是屬于炮灰的角色。這些人的死活，根本就不在他們的考慮范圍之內(nèi)，無(wú)論死了多少，都絲毫不會(huì)影響大佬們的心情。美國(guó)軍方不是早就為臺(tái)灣擬定了一個(gè)“豪豬計(jì)劃”，盡可能地用各種武器裝備堆滿(mǎn)這個(gè)小島，讓他們?nèi)ズ痛箨懰榔吹降?，就像烏克蘭那樣，打到只剩下最后一個(gè)烏克蘭人，豈不美滋滋？

臺(tái)灣島上死了多少人，美國(guó)可以毫不在乎。但是美國(guó)大兵要是上場(chǎng)，不死個(gè)幾萬(wàn)人，顯然是無(wú)法阻止中國(guó)大陸的，那這個(gè)麻煩就太大了。就算美國(guó)參議院的大佬們其實(shí)也不在乎底層小兵的死亡人數(shù)究竟有多少，但是國(guó)內(nèi)的輿論和民意反彈，那還是要顧忌的。起碼，損失數(shù)以萬(wàn)計(jì)的美軍，美國(guó)政府是一定要給老百姓一個(gè)交代，仗打贏了要有一個(gè)交代，仗打輸了更要給一個(gè)交代。

美國(guó)政府從上到下，其實(shí)一點(diǎn)不在乎打仗。從二次大戰(zhàn)結(jié)束之后，大家都可以算算，美國(guó)已經(jīng)對(duì)外發(fā)動(dòng)了多少次戰(zhàn)爭(zhēng)？不在乎發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)，其實(shí)很在乎打一場(chǎng)毫無(wú)把握、甚至是沒(méi)有勝利希望的戰(zhàn)爭(zhēng)?；蛘哒f(shuō)，美國(guó)是極力避免打這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。只要看看最近幾十年美軍面對(duì)的對(duì)手，包括最近正在紅海區(qū)域和號(hào)稱(chēng)“拖鞋軍”的也門(mén)胡賽武裝，從伊拉克、利比亞、阿富汗、再到最近特朗普總統(tǒng)威脅要打擊的伊朗，所有這些國(guó)家和地區(qū)武裝，有哪個(gè)是和美國(guó)在實(shí)力上旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手？俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的俄羅斯倒是夠資格了，但是美國(guó)卻聰明地縮在了后面，只是挑唆烏克蘭在前面死拼，然后美國(guó)鼓動(dòng)歐盟國(guó)家，大家在后面一起出錢(qián)出軍火，再派出一些脫下軍裝的現(xiàn)役軍人充當(dāng)“雇傭兵”，就開(kāi)啟了一場(chǎng)“代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)。

而現(xiàn)在要在臺(tái)海直接面對(duì)中國(guó)軍隊(duì)，盡管帕帕羅上將言辭閃爍，但是所有議員都明白他的意思。那是一個(gè)美國(guó)從未遇見(jiàn)的恐怖對(duì)手，現(xiàn)在美國(guó)在亞洲的軍力完全無(wú)法應(yīng)付。更何況現(xiàn)在中國(guó)軍隊(duì)的武器裝備無(wú)論是在數(shù)量上還是技術(shù)上，都已經(jīng)和美軍接近，甚至超過(guò)了現(xiàn)役美軍。失去了裝備優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美軍還打個(gè)屁。面對(duì)中國(guó)在臺(tái)海和南海的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美軍要想有所作為，國(guó)會(huì)就要趕緊撥款。美軍打一個(gè)阿富汗都花了20年時(shí)間，直接耗資超過(guò)２萬(wàn)億美元，這要和中國(guó)打一仗，沒(méi)有幾萬(wàn)億美元的軍費(fèi)墊底，那是提都不要提了。

當(dāng)然，這又是美國(guó)軍方要軍費(fèi)的老套路了，大家都懂。只不過(guò)這次帕帕羅上將還有一句話沒(méi)說(shuō)出口。如果軍費(fèi)不肯撥，到時(shí)候又逼著他帶領(lǐng)美軍去和中國(guó)打仗，那么除了必須要參戰(zhàn)的美軍士兵之外，最絕望和痛苦的人是誰(shuí)呢？肯定就是他自己??！