如何把“公正與效率”工作主題落實到位，讓人民群眾切實感受到公平正義？身處辦案一線的法官有經歷，有體會，更有責任。

為了貫徹習近平法治思想，講好審判故事，傳遞法治聲音，也為了交流工作經驗，不斷提升審判能力和水平，經過調研、征求意見，最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共推專欄——“法官手記·做實‘公正與效率’”。

本期推出的是來自博羅縣人民法院的《“好好愛孩子吧，距離和經濟狀況都不該成為借口”》。

春日的午后，陽光穿過明凈的玻璃柔柔地灑落在辦公桌上，書記員欣喜的聲音打破辦公室的寧靜：“瓊姐，樂樂（化名）剛才在電話里笑了，聲音聽起來開朗多了！”我放下手中正在翻閱的案卷，長舒一口氣，仿佛看見那個曾被陰霾籠罩的青春少女，正一步步地走向陽光。

承諾破碎：

七年未兌現的父愛

今年二月初，樂樂的案子擺在了我的案頭。起訴狀上冰冷的文字記錄著一段令人心碎的往事：2017年，樂樂的父母協議離婚，年僅7歲的她由母親撫養，父親承諾每月支付800元撫養費直至她成年。

然而，這份以金錢為紐帶的“父愛”卻成了空談——整整7年，父親不僅從未探望過樂樂，甚至連最基本的撫養費也分文未付。在這7年時間里，母親對父親的描述也只有片言只語。渴望父愛的樂樂抑郁寡歡，最終結成一枚苦果，并在她14歲那年爆發——即將升讀初三的樂樂被確診為中度抑郁癥，至今未愈。

翻閱卷宗時，“撫養費分文未付”“七年來從未探望”“青春期”“中度抑郁癥”這些關鍵詞在我眼前揮之不去。我不禁思考：樂樂為什么偏偏選擇在確診抑郁癥后起訴父親？她真正想要的，僅僅是那筆被拖欠的撫養費嗎？

法庭對峙：

針鋒相對的父母

庭審當天，樂樂的母親作為其代理人、父親作為被告，甚至舅舅、爺爺也作為案外人出現在旁聽席上，唯獨樂樂本人沒有出現。

法庭上，樂樂母親情緒激動地指責父親：“法官，您看看他配當父親嗎？七年不聞不問，孩子的心都傷透了！”父親則試圖為自己辯解：“我怎么沒管？去年她生病我專門請假陪了她，還給她買了手機和電腦！可我供房供車壓力很大，還得幫我大哥養侄子……”

看著互不相讓、各倒苦水的樂樂父母，輕撫著那略顯單薄卻使我的心情異常沉重的卷宗，我更加確信：這不僅是一起撫養費糾紛，更是一個抑郁癥少女對父愛的無聲呼喚。于是，我決定打破常規，將原本安排在最后的法庭教育、家庭教育指導提前展開。

叩問心靈：

愛與責任的覺醒

我直視樂樂父親，問道：“你有能力助養侄子、供房供車，卻七年不給親生女兒一分錢？關鍵是這些年你從未探望孩子，這說得過去嗎？”

接著，我又轉向樂樂母親：“孩子的健康成長不該成為你們斗氣的籌碼。即使夫妻感情破裂，她也需要父愛的滋養。孩子確診之前也曾表示想見父親，你為什么不嘗試聯系他呢？”

聽到這里，二人陷入了沉默。我舉起樂樂的心理評估報告追問：“樂樂即將中考，抑郁癥卻遲遲未愈，甚至不得不通過訴訟來引起她父親和其他親人的注意。你們想過這是為什么嗎？”

樂樂母親不禁潸然淚下：“確實，樂樂起訴不是為了那六萬塊錢，是想讓她爸知道，他還有個女兒……”

父親的聲音也低了下來：“……是我對不起她……這些年她們沒主動聯系過我，我以為孩子不要我了……”

見雙方均有悔意，我順勢將庭審引向調解：“作為孩子父親，七年六萬多塊撫養費，你是一定要依法支付的。但除了撫養費，更要認真思考一下，你還應該承擔哪些做父親的義務、還能為孩子做些什么？”“樂樂媽，這些年你撫養孩子不容易，所以相信你能明白，光靠這六萬多塊錢，是買不回女兒的心理健康的。”

而后，我繼續溫聲勸解：“父母的一言一行，都在潛移默化地影響著孩子。撫養費糾紛不難判決，但你們寶貝女兒未來的人生路還很長，需要父母雙方共同用愛指引……”

搭建橋梁：

讓遲到的溫暖抵達

經過庭審教育和調解，案件處理收到良好效果，不僅化解了六萬多塊的撫養費糾紛，更搭建了一座可以到達樂樂內心的“愛之虹橋”：父親表示將在三年內付清欠下的撫養費，并承諾會定期主動聯系女兒，用行動彌補缺失的父愛；母親也接受了分期支付的方案，并表示會主動向樂樂父親分享孩子的成長情況。

考慮到樂樂與父親長期分隔兩地，我特別叮囑樂樂父親：“這份調解書不僅是法律文書，更是你重新做一個有責任心父親的機會。孩子已經缺失了七年的父愛，需要你用加倍的牽掛和呵護去彌補。好好愛孩子吧，距離和經濟狀況，都不該成為借口。”

庭審后，為了及時追蹤督促父母雙方履行職責，我們啟動了“涉未家事案件回訪機制”。3月的回訪中，樂樂母親欣慰地告訴書記員：“幸好當時法庭調解，不然就算撫養費到位也沒有意義。現在孩子爸不僅關心孩子，還分擔了一半的心理咨詢費用。樂樂這陣子情緒好多了！”4月，樂樂親自接聽了電話，聲音里透著雀躍：“爸爸說，中考完要接我去他那兒住一段時間！”

裁判文書上的墨跡終會干涸，但融化其中的溫暖和思考卻不會停止。當冰冷的撫養費數字與滾燙的親情渴望在法庭相遇，它是青春期少女用法律文書寫就的“父愛請柬”：真的好想你，在我的成長中不能留下愛和陪伴的空白。

用心調解并非止步于撫養費的清結，而是努力以法律之名喚醒沉睡的親情。可喜的是，父親遲到的醒悟、母親放下的怨懟，良好的雙向奔赴還將印證——愛或許會遲到，但不能缺席，放下的應是彼此恩怨，而非父母責任；即便天各一方，仍該讓孩子確信，父母是用愛包裹她（他）的定海神針。

來源：最高人民法院 惠州博羅法院

審核：何雪娜

編校：余淑嫻

講述法官：劉燕瓊

采寫：黃淑瑜 韓家旻

漫畫：何穎美