前言

4月29日，金磚外長(zhǎng)會(huì)議在巴西閉幕，卻罕見未能就聯(lián)合公報(bào)達(dá)成一致。輪值主席國(guó)巴西只得發(fā)表聲明譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義，語(yǔ)氣較此前明顯放緩。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅強(qiáng)調(diào)"不跪"是應(yīng)對(duì)霸權(quán)的正確態(tài)度。然而印度卻表態(tài)不參與"去美元化"，主動(dòng)尋求與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，莫迪政府的投降姿態(tài)令人震驚。

印度為何背叛金磚陣營(yíng)？莫迪對(duì)美屈服會(huì)帶來(lái)什么影響？

作者-凱

金磚聯(lián)盟的裂痕

一場(chǎng)本該展示團(tuán)結(jié)與共識(shí)的金磚外長(zhǎng)會(huì)議，卻在巴西里約熱內(nèi)盧演變成了尷尬的僵局。這個(gè)由原本志同道合的新興經(jīng)濟(jì)體組成的聯(lián)盟，如今在會(huì)議桌前露出了不可忽視的裂痕。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的氛圍如同一杯溫度驟降的咖啡，原本熱烈的討論氣氛瞬間降至冰點(diǎn)。

中國(guó)代表團(tuán)提出要對(duì)美國(guó)的高額關(guān)稅措施采取更嚴(yán)厲的措辭，這本是金磚國(guó)家的共同利益所在。然而，當(dāng)會(huì)議進(jìn)入關(guān)鍵環(huán)節(jié)，印度代表卻出人意料地踩下了剎車。這種反常舉動(dòng)使其他成員國(guó)不得不重新審視金磚合作的基礎(chǔ)。輪值主席國(guó)巴西只能退而求其次，以主席聲明的形式表達(dá)立場(chǎng)，而非預(yù)期中的聯(lián)合公報(bào)。

王毅外長(zhǎng)在會(huì)上提出的"五連問(wèn)"堪稱金磚會(huì)議歷史上的經(jīng)典問(wèn)答。他犀利地質(zhì)問(wèn)：是否允許世界重回弱肉強(qiáng)食的叢林法則？是否認(rèn)可一國(guó)私利凌駕于全球公益？這些問(wèn)題如同直擊靈魂的錘擊，震撼著在場(chǎng)的每一位代表。中國(guó)外交部隨后發(fā)布的《不跪》視頻，更是將中國(guó)的立場(chǎng)鮮明地展現(xiàn)在世界面前。

值得注意的是，金磚機(jī)制作為全球南方國(guó)家的重要平臺(tái)，其影響力早已超越了單純的經(jīng)濟(jì)合作范疇。在多極化世界秩序形成的關(guān)鍵時(shí)刻，金磚國(guó)家本應(yīng)形成合力，共同應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。然而，印度的異常表現(xiàn)卻給這一機(jī)制帶來(lái)了不小的震動(dòng)。

為何印度會(huì)在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻選擇偏離共識(shí)？這背后是否隱藏著更為復(fù)雜的地緣政治考量？從金磚會(huì)議桌上的分歧，我們不禁要探究印度這一舉動(dòng)的動(dòng)機(jī)及其潛在影響。隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的急劇變化，印度的選擇似乎正在為自己和金磚組織的未來(lái)走向畫上一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

印度的戰(zhàn)略選擇

印度在金磚會(huì)議上的表現(xiàn)并非偶然，而是其長(zhǎng)期戰(zhàn)略搖擺的集中體現(xiàn)。莫迪政府這種"不愿與美國(guó)為敵"的姿態(tài)早有征兆。早在去年，印度外長(zhǎng)蘇杰生就曾公開宣稱印度"絕不會(huì)主動(dòng)追求去美元化"，將美元視為對(duì)外貿(mào)易結(jié)算的"唯一首選貨幣"。這番表態(tài)如同在金磚合作的基石上打了一個(gè)醒目的問(wèn)號(hào)。

在特朗普政府祭出關(guān)稅大棒后，莫迪政府的反應(yīng)更是令人瞠目：不是聯(lián)合其他金磚國(guó)家共同應(yīng)對(duì)，而是急不可耐地單獨(dú)赴美示好。印度不僅降低對(duì)美關(guān)稅，還承諾采購(gòu)美國(guó)能源和軍事裝備，甚至計(jì)劃購(gòu)買中國(guó)退回的波音客機(jī)。這種舉動(dòng)就像是一個(gè)人在集體抗議高物價(jià)時(shí)，悄悄跑去與商家簽署個(gè)人優(yōu)惠協(xié)議，背離了團(tuán)體利益。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特近期的表態(tài)更是印證了印度的策略：印度有望成為首批與美國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家之一。這背后反映的是美國(guó)"分而治之"的戰(zhàn)略意圖——拉攏印度，孤立中國(guó)，瓦解金磚團(tuán)結(jié)。印度對(duì)此心知肚明，卻仍然選擇了這條道路。

莫迪政府之所以如此急切地向美國(guó)靠攏，有其現(xiàn)實(shí)考量。首先，印度認(rèn)為與美國(guó)達(dá)成協(xié)議能獲得實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益，比金磚框架下的抽象合作更加直接；其次，印巴關(guān)系緊張局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，印度需要美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的支持；更深層次的，則是印度不愿意在中美博弈中過(guò)早站隊(duì)，而是希望通過(guò)"騎墻策略"獲取最大利益。

然而，印度這種短視行為可能得不償失。美國(guó)歷來(lái)奉行"先用后棄"的外交傳統(tǒng)，印度為美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的籌碼，一旦利用價(jià)值降低，特朗普政府很可能翻臉無(wú)情。更重要的是，印度的背離行為損害了金磚國(guó)家的整體利益和國(guó)際形象，未來(lái)或?qū)⒚媾R其他金磚成員的冷淡回應(yīng)。

在全球經(jīng)濟(jì)格局巨變之際，印度的選擇并非簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)決策，而是關(guān)乎其未來(lái)國(guó)際地位的重要抉擇。莫迪政府是否已經(jīng)權(quán)衡清楚了這一"跪姿"的長(zhǎng)遠(yuǎn)代價(jià)？這種短期利益與長(zhǎng)期戰(zhàn)略之間的平衡，恐怕將讓印度陷入更為復(fù)雜的國(guó)際處境。

美元霸權(quán)的防御戰(zhàn)

特朗普政府對(duì)金磚國(guó)家的連番威脅，本質(zhì)上是一場(chǎng)美元霸權(quán)的自衛(wèi)戰(zhàn)。當(dāng)他揚(yáng)言對(duì)試圖挑戰(zhàn)美元地位的金磚國(guó)家征收100%至150%的關(guān)稅時(shí)，這位商人出身的總統(tǒng)展現(xiàn)出了對(duì)貨幣主導(dǎo)權(quán)的極度敏感。美元作為全球結(jié)算貨幣的地位一旦動(dòng)搖，美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的特權(quán)地位也將隨之崩塌。

事實(shí)上，特朗普的擔(dān)憂并非毫無(wú)道理。金磚國(guó)家如今在全球經(jīng)濟(jì)中的份額已攀升至創(chuàng)紀(jì)錄的35%，明顯超過(guò)七國(guó)集團(tuán)。這一數(shù)字背后，是全球經(jīng)濟(jì)重心的歷史性轉(zhuǎn)移。特朗普近期在公開場(chǎng)合甚至吹噓他的關(guān)稅威脅已經(jīng)讓金磚國(guó)家"瓦解"，此言雖有夸張，卻折射出美國(guó)精英階層的焦慮心態(tài)。美元霸權(quán)就像一座看似堅(jiān)固卻地基動(dòng)搖的城堡，特朗普試圖通過(guò)高筑關(guān)稅壁壘來(lái)加固這座搖搖欲墜的堡壘。

與此同時(shí)，美國(guó)正采取"多線并行"的策略，試圖分化金磚陣營(yíng)。貝森特透露，美國(guó)正同時(shí)與15至17個(gè)國(guó)家談判，印度只是其中之一。這種戰(zhàn)術(shù)如同將一張大網(wǎng)撒向全球，意在將各國(guó)納入美國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序之中。特朗普還亮出了另一張牌：如果中國(guó)不先示好，美國(guó)可能會(huì)考慮進(jìn)一步升級(jí)措施，包括更激進(jìn)的貿(mào)易限制和可能的禁運(yùn)。

然而，其他金磚國(guó)家如巴西、俄羅斯和南非的反應(yīng)與印度形成了鮮明對(duì)比。面對(duì)美國(guó)的威脅，這些國(guó)家依然堅(jiān)持多邊主義立場(chǎng)，拒絕被美國(guó)的關(guān)稅大棒所嚇倒。俄羅斯更是明確表示，金磚國(guó)家未來(lái)將繼續(xù)擴(kuò)員，增強(qiáng)其在全球事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。這種堅(jiān)定立場(chǎng)展現(xiàn)了新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)美國(guó)霸權(quán)的集體抵抗意志。

特朗普政府的關(guān)稅威脅，表面上是經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是對(duì)多極世界秩序的阻撓。美國(guó)習(xí)慣了在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，難以接受新興力量的崛起挑戰(zhàn)。然而，歷史潮流不可阻擋，單邊主義和保護(hù)主義終將被時(shí)代所淘汰。美元霸權(quán)這座大廈是否能在全球經(jīng)濟(jì)重心東移的趨勢(shì)中繼續(xù)屹立，恐怕不是幾道關(guān)稅政令所能決定的。

面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅，各國(guó)態(tài)度不一，有如特朗普撒下的一顆分裂彈，考驗(yàn)著各國(guó)的立場(chǎng)和勇氣。而在這場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)的拉鋸戰(zhàn)中，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道又將如何展開？美元霸權(quán)的防御戰(zhàn)與多極世界的進(jìn)程之間，一場(chǎng)深刻的博弈正在全球舞臺(tái)上徐徐展開。

中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)博弈

面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅挑釁，中國(guó)展現(xiàn)出罕見的戰(zhàn)略定力。與印度急于妥協(xié)不同，中國(guó)明確表態(tài)"不是不想談，而是拒絕被強(qiáng)迫談"。這一立場(chǎng)如同對(duì)弈時(shí)的"不急不躁"，既不盲目反擊，也不輕易讓步，而是將目光投向更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的博弈。當(dāng)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特聲稱"要緩和局勢(shì)，第一步得中國(guó)來(lái)邁"時(shí)，中國(guó)已經(jīng)跳出了美國(guó)設(shè)定的框架，不再隨對(duì)方節(jié)奏起舞。

中國(guó)的反制手段頗具針對(duì)性。一方面，通過(guò)限制稀土出口等舉措，精準(zhǔn)打擊美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)鏈的痛點(diǎn)；另一方面，深化與中亞、拉美等地區(qū)的合作，構(gòu)建不依賴美國(guó)市場(chǎng)的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。這種雙管齊下的策略如同圍棋布局，既有局部的銳利進(jìn)攻，又有全局的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，顯示出中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際復(fù)雜局勢(shì)的成熟智慧。

王毅外長(zhǎng)在金磚會(huì)議上提出的"五連問(wèn)"并非簡(jiǎn)單的外交辭令，而是對(duì)國(guó)際秩序根本問(wèn)題的深刻思考。中國(guó)以實(shí)際行動(dòng)詮釋了"不跪"的真正含義——在維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)和全球公平的原則上堅(jiān)定不移。這種立場(chǎng)不僅贏得了多數(shù)金磚國(guó)家的認(rèn)同，也在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛影響。越南、日本等國(guó)放出消息，強(qiáng)調(diào)與美國(guó)的貿(mào)易談判不能損害與其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，歐盟也對(duì)華態(tài)度有所緩和。

中國(guó)推動(dòng)金磚組織持續(xù)擴(kuò)員的努力也取得顯著成效。埃及、埃塞俄比亞、伊朗等國(guó)的加入，使金磚組織的代表性和影響力進(jìn)一步提升。這種擴(kuò)員不是簡(jiǎn)單的數(shù)量增加，而是質(zhì)的飛躍，為全球南方國(guó)家提供了一個(gè)更為廣闊的合作平臺(tái)。金磚國(guó)家共同占全球經(jīng)濟(jì)的35%的份額，標(biāo)志著全球經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變革。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略體現(xiàn)了古老智慧與現(xiàn)代治國(guó)方略的完美結(jié)合。中國(guó)不尋求與美國(guó)零和對(duì)抗，而是追求合作共贏的國(guó)際關(guān)系；不急于一時(shí)得失，而是著眼未來(lái)發(fā)展大局。這種長(zhǎng)遠(yuǎn)博弈的思維方式，使中國(guó)在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中始終保持戰(zhàn)略主動(dòng)，如大江大河般奔騰向前而不受暫時(shí)障礙阻擋。

當(dāng)印度選擇對(duì)美屈服時(shí)，中國(guó)則在推動(dòng)全球治理體系的根本性變革。這種反差不僅關(guān)乎當(dāng)前的貿(mào)易爭(zhēng)端，更關(guān)系到未來(lái)世界秩序的走向。在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的博弈中，中國(guó)展現(xiàn)出的不僅是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更是文明自信和戰(zhàn)略智慧，為構(gòu)建更加公平合理的國(guó)際秩序貢獻(xiàn)著中國(guó)方案。

結(jié)語(yǔ)

金磚11國(guó)談判失敗反映了全球多邊合作機(jī)制的脆弱性。印度對(duì)美妥協(xié)不僅損害金磚團(tuán)結(jié)，更為美國(guó)霸權(quán)提供了可乘之機(jī)。

中國(guó)堅(jiān)持"不跪"的立場(chǎng)，通過(guò)限制稀土出口等手段精準(zhǔn)反制，并持續(xù)推動(dòng)金磚擴(kuò)員，體現(xiàn)了維護(hù)多極世界的戰(zhàn)略定力。

面對(duì)美國(guó)的層層阻撓，金磚國(guó)家是應(yīng)該加速去美元化還是策略性妥協(xié)？答案或在各國(guó)的國(guó)家利益與歷史使命間尋找平衡。