5月1日，勞動節的小長假首日，中超約23000名球迷齊聚上海浦東足球場，以期享受“新版京滬大戰”的激情碰撞與刺激比賽。經過補時6分鐘、全場96分鐘的比拼，主場作戰的上海海港1-2憾負北京國安。賽后，滬媒《上觀新聞》首先肯定了“新版京滬大戰”：

國安取勝后迎來三連勝，海港比賽場面不落下風，兩隊奉獻了一場中超最高質量、最快節奏、最大強度的頂級比賽。

海港1-2憾負國安，看臺現場球迷

我們先來看一下本場比賽除3個進球之外，還有哪些精彩鏡頭，首先介紹武磊的表現：

鏡頭一、比賽第64分鐘，武磊覓得頭球機會，旱地拔蔥，但被國安球員解圍；

武磊頭球被國安防守球員解圍

鏡頭二、比賽第74分鐘，武磊帶球向弧頂處內切，然后左腳搓射，但偏離國安隊球門；

武磊一記搓射

鏡頭三、比賽第79分鐘，海港球員李帥在左路送出一記落點極佳的傳中球，武磊在高速對抗之中頭球搶點，但是皮球打在了邊網上。

武磊頭球攻門

從比賽的結果來看，武磊在第61分鐘替補登場，并沒有獲得進球，比較遺憾！但關鍵點是，海港主帥用武磊替下了率先為球隊取得進球的劉若釩，只能說穆斯卡特調整有魄力，但未達預期，算是運氣不好的體現吧！

上海海港主帥穆斯卡特

武磊替補登場接過隊長袖標

反觀北京國安主帥的調整，當武磊被換上場之后，賽蒂恩進行了針對性調整！第64分鐘，國安主帥賽蒂恩，用王子銘與張源換下張玉寧和塞爾吉尼奧。最終，國安2-1海港，從結果上來說，賽蒂恩在本場的調整效果高于穆斯卡特。

北京國安球員慶祝進球

但賽場上的局勢瞬息萬變，兩強相爭，有可能是運氣決定結果，暫且就認為本場賽蒂恩的運氣好于穆斯卡特，畢竟中超聯賽的冠軍只有一個，誰能笑到最后，誰才是最終的勝利者！

北京國安主帥賽蒂恩

客戰海港，北京國安的比賽調整

再來看一下，北京國安在客戰海港比賽里的精彩鏡頭：

第87分鐘，國安球員曹永競遠射被撲，很精彩的一記打門！曹永競，漲球了！

曹永競的遠射，非常精彩

第87分鐘，陳威撲出曹永競的遠射之后，國安獲得一次角球機會，接著恩加德烏的頭球攻門再次被海港門將化解。

恩加德烏頭球攻門被陳威化解

總體來看，就像滬媒《上觀新聞》的點評，雙方奉獻了一場高質量、快節奏、大強度的比賽，確實值得被鼓掌！

海港1-2國安，武磊率隊謝場！

但是，滬媒《上觀新聞》點評海港1-2國安，裁判壞了這鍋好湯，具體質疑點在哪里？

上海海港當值主裁判張雷

第42分鐘，國安在右路策動進攻，林良銘接到傳球而捅射，顏駿凌擋出，接著法比奧補射破網。關于這粒進球，“筆者”（上觀新聞特邀記者耳東海）認為（下圖）：

這個爭議判罰，成為這場近乎完美比賽的最大瑕疵，相關爭議判罰直接影響、干擾和決定了比賽進程。

特邀作者：耳東海

《上官新聞》報道海港1-2國安

總之，一句話（見下圖《上觀新聞》報道標題）：

“觀點：新版京滬大戰展現中超頂級水準，但裁判組的爭議判罰壞了這鍋好湯！”

滬媒《上觀新聞》點評海港1-2國安

最后，讓我們一起再次看一下滬媒《上觀新聞》所提到的爭議判罰鏡頭！

爭議判罰鏡頭

文末總結

滬媒點評海港1-2國安：京滬大戰頂級，但裁判壞了這鍋好湯！個人則認為，對于這個所謂的爭議判罰，人云亦云，等后續的中超裁判組給出最權威的解釋吧！