據央視新聞報道，韓國國會就徹查尹錫悅發動緊急戒嚴等內容的“內亂特檢法”進行投票表決。結果顯示，該法案未獲通過，相關法案被自動廢止。據悉，該法案獲197票贊成、102票反對。法案由在野黨主導發起。當天，韓國國會全體會議還以197票贊成、98票反對、4票無效的結果否決關于徹查尹錫悅及夫人同政治掮客明泰均涉嫌介入韓國選舉的“明泰均特檢法”，法案被自動廢止。

韓國國會（資料圖）

《內亂獨檢法案》全稱為《關于任命獨立檢察官查明尹錫悅政府通過違憲緊急戒嚴發動內亂事件真相的法案》，《政治掮客明泰均獨檢法案》旨在調查明泰均在上屆總統與地方選舉中涉嫌操縱民調、非法介入公推等行為的真相。時任代總統的副總理兼企劃財政部長官崔相穆分別于1月31日和上月14日對兩項法案行使了否決權。報道稱，除上述法案外，《商法》修正案、《廣播通信委員會設立與運營法》修正案、《小學及初中教育法》修正案、《地方教育財政撥款法》修正案等也未獲通過，均宣告作廢。

那么，究竟是什么原因導致國會否決了這項調查呢？有人說是因為執政黨在國會擁有絕對的多數席位，他們鐵了心要保護尹錫悅，所以直接否決了提案。也有人說，這背后可能涉及到更大的政治交易，或者說，是某些勢力在幕后操縱，為了掩蓋某些不可告人的秘密。更有人大膽猜測，這其中可能牽扯到一些復雜的利益關系，甚至可能涉及到韓國的國家安全！

內亂特檢法”遭否決之后，尹錫悅的處境產生了些許變化。法案被否，意味著短期內不會再設立特別檢察官團隊對尹錫悅發動緊急戒嚴的過程進行調查，尹錫悅的被調查壓力會有所減輕。然而若是說尹錫悅迎來了轉機，于今而言尚屬過早。

“內亂特檢法”被否并不影響尹錫悅目前面臨的法律訴訟，他仍然需要面對內亂罪等多項指控，與之相關的庭審仍在繼續。盡管尹錫悅的支持率有了一定的回升，但仍處于較低水平，其在韓國民眾中的形象和公信力已受到嚴重損害，難以恢復到從前。

尹錫悅（資料圖）

在此背景下，民調機構韓國蓋洛普18日發布的一項民調結果顯示，在新一屆總統熱門人選中，共同民主黨前黨首李在明以38%的支持率領跑。報道稱，韓國蓋洛普于15日至17日面向全國18周歲以上1000名選民進行了關于新一屆總統熱門人選支持率的調查。結果顯示，李在明以38%的支持率領跑，創年內新高。國民力量黨內初選候選人洪準杓和金文洙、代行總統職權的國務總理韓德洙各為7%，國民力量初選候選人韓東勛為6%，改革新黨候選人初步人選李俊錫為2%。26%的受訪者未明確支持任何候選人。

換言之，等今天李在明的黨內初選結果出來之后，他的總統之位幾乎板上釘釘。唯一的變量是李在明的司法案件——他因涉嫌違反《公職選舉法》被起訴，案件正由韓國最高法院審理。去年11月，首爾中央地方法院一審認定其“虛假陳述”罪名成立；但2025年3月首爾高等法院二審推翻原判，宣告其無罪，最終判決預計在選舉前公布，如果最高法院最終判決李在明有罪，他不僅會丟掉國會議員資格，還可能在未來十年內被禁止參選公職；如果是無罪，則李在明將毫無懸念地進入大選主賽道。

李在明（資料圖）

國際上看，韓國是東亞重要角色。李在明要是當上總統，半島局勢、韓美關系、中韓關系都可能生變。當年文在寅上臺推動南北對話，李在明會不會延續類似思路？大家都在猜。但這條路肯定不好走。韓國國內財閥勢力盤根錯節，不同利益集團矛盾重重。就像大企業換了新CEO，既要穩住老員工，又要開拓新業務，李在明得拿出真本事平衡各方利益。李在明當選不只是個人勝利，更是韓國政治風向標的大變動。未來幾個月大選怎么打，當選后又會怎么干？這出政治大戲才剛開場。