自打王勵勤上任后，國乒球迷最關心的就是青訓改革，當年王曼昱孫穎莎都是16、17歲的年紀已經打出名堂了，但八九年過去了，國乒女隊還是在靠王曼昱這代球員對抗外協，我們的青訓成果呢，劉國梁恩師尹肖貴為青訓總教練，這些年培養出多少人才呢？

在很多乒乓球家長看來，國乒如今青訓天才匱乏，和乒乓球收費高有關，如今的乒乓球越來越像富二代運動，一位乒乓球家長留言反饋道：孩子學球費用每天需要200到400元！這樣的費用讓很多家長都承擔不起，球迷感慨：國乒青訓何時能培養出16歲張本美和這樣的人物呢？

此前，王楠家的國球舍因每月9000元的培訓費用引發爭議，國球舍宣傳稱，支付費用可讓孩子跳過層層選拔， 甚至可以直接參與國少、國青選拔賽，并享受22天封閉式訓練。對于有錢的家長來說，日均約400元的費用在商業培訓中不算很貴，但對普通乒乓球家長呢，如果孩子的父母是外賣員或者農民呢？職業是辛苦而偉大，但能給孩子交上乒乓球費用嗎？

當年，王曼昱曾就讀的近乎免費的體校的選拔模式，何時能重現？在球迷看來，國球舍的捷徑可能成為經濟門檻，削弱寒門子弟的競爭力。如今，市場化的培訓機構層出不窮，許昕等明星球館的私課每小時收費更是讓窮人家孩子望而止步。

在筆者看來，選拔機制與金錢掛鉤會扭曲青訓本質，讓天賦和努力讓位于經濟實力是不對的，如果王曼昱林詩棟生于今天的時代，他們還能打出來嗎？當年，王曼昱父親靠賣肉夾饃供養女兒學球，換做今天，能交的起9000元的每月學球費用嗎？

還記得有媒體發文，尹霄刪除家長關于“國球舍能否保送”的提問，當時被解讀為“心虛”。該說不說，若青訓過度依賴資本，必將導致人才選拔范圍收窄，未來國乒可能面臨“富人專屬”的窘境，則必將影響國際賽場上的競爭力。

事實上，這種影響已經顯現出來了。前些天的突尼斯賽，咱們的青訓孩子遠遠不是年齡比我們還要小的張本美和等人的對手，孫穎莎已經25歲了，巔峰期可能也就3年左右了，國乒女隊基本上很少有過了30歲還在隊里的，未來靠誰打敗張本美和？難道每一次都指望王曼昱在世界杯賽那樣帶傷擊敗張本美和？

個人認為，張繼科在這方面做得挺好，他在寧波一家乒乓球俱樂部教球時，最開始訓練營價格每月收費為9800元，后來人家把常訓班收費降到4980元，別的咱不說，就這事來說，挺爺們的，資本沒壓彎人家的脊梁。

還是懷念10年前，那時候的國乒天才真的很多，王曼昱在北方打出一片天，18歲的樊振東天降紫薇星。