文｜陳光平

最近，美國(guó)參議院60票贊成，看似給中美之間避免正面沖突按下了“暫停鍵”。可別以為這就萬(wàn)事大吉了，中國(guó)國(guó)防部的表態(tài)，一下子給大家潑了盆冷水，背后的情況沒那么簡(jiǎn)單。

過去幾年，中美關(guān)系越來越緊張。貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、軍事演練輪番上演，南海、臺(tái)海這些敏感地區(qū)就像火藥桶，一點(diǎn)就著。這次的軍事談判，不只是為了“不打仗”，更像是一場(chǎng)重新建立溝通的博弈。

對(duì)美國(guó)來說，一直用軍事施壓，但這么做風(fēng)險(xiǎn)很大，容易失控；中國(guó)呢，向來是對(duì)方出招，咱就見招拆招，可現(xiàn)在雙方的對(duì)抗已經(jīng)快到底線了。現(xiàn)在美國(guó)“停”，中國(guó)“等”，大家都在猜，這次的“握手言和”，到底是真心求和，還是在為以后更大的沖突蓄力？

美國(guó)投出的這60票背后大有文章。連一向強(qiáng)硬的“鷹派”都妥協(xié)了，可不是因?yàn)樗麄兺蝗幌霌肀Ш推剑潜滑F(xiàn)實(shí)逼得沒辦法。俄烏沖突一直沒結(jié)束，全球通脹嚴(yán)重，美國(guó)國(guó)內(nèi)也矛盾重重，“世界警察”的帽子都快戴不穩(wěn)了。他們現(xiàn)在不想和團(tuán)結(jié)的中國(guó)硬碰硬，這60票表面是避戰(zhàn)，實(shí)際是美國(guó)國(guó)力和戰(zhàn)略考慮的結(jié)果，畢竟誰(shuí)都知道，和中國(guó)開戰(zhàn)，不管輸贏，代價(jià)都承受不起。

但美國(guó)這招“暫停沖突”，可不是好心，而是想一邊緩和局面，一邊繼續(xù)給中國(guó)施壓，為以后的布局留后手。這種“表面和解、暗中備戰(zhàn)”的做法，比直接開戰(zhàn)更危險(xiǎn)。

中國(guó)能從容應(yīng)對(duì)，一方面是因?yàn)槲覀儽珠L(zhǎng)期主義，另一方面是對(duì)自身實(shí)力有信心。面對(duì)美國(guó)的挑釁，中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度讓美國(guó)明白，這次談判沒那么容易蒙混過關(guān)。不過，我們的耐心有限，如果美國(guó)再觸碰底線，對(duì)話大門隨時(shí)關(guān)閉。

有人覺得這次談判是務(wù)實(shí)合作，也有人認(rèn)為只是彼此試探。但可以確定的是，中國(guó)不再被動(dòng)，未來，雙方在各個(gè)領(lǐng)域的較量還會(huì)繼續(xù)。“避免戰(zhàn)爭(zhēng)”只是開始，這場(chǎng)博弈將影響世界格局。現(xiàn)在美國(guó)有所動(dòng)作，中國(guó)也早已準(zhǔn)備好經(jīng)濟(jì)反制、外交施壓等各種籌碼。

中美關(guān)系就像兩輛高速行駛的列車，要么各行其道，要么相撞。這次談判只是暫時(shí)壓制了危機(jī)，和平需要雙方互相尊重，絕不是一廂情愿就能實(shí)現(xiàn)的。

注作者系資深媒體人，前美國(guó)《美中時(shí)報(bào)》社（記者）中國(guó)辦主任