北京時(shí)間5月2日晚，中超聯(lián)賽第10輪上演一場(chǎng)焦點(diǎn)大戰(zhàn)，上海申花客場(chǎng)對(duì)陣成都蓉城，最終，上海申花0：1不敵成都蓉城，不敗金身就此告破，吃到了新賽季的第一場(chǎng)敗仗。輸?shù)暨@場(chǎng)比賽之后，上海申花也拱手把榜首之位讓給了成都蓉城。

此役，上海申花各項(xiàng)數(shù)據(jù)都占有一定的優(yōu)勢(shì)，場(chǎng)面上并不輸成都蓉城，為何最后輸?shù)舯荣惖膮s是上海申花呢？賽后，上海申花隊(duì)長(zhǎng)吳曦在接受媒體采訪的時(shí)候，道出了球隊(duì)最終輸球的真正原因。

吳曦認(rèn)為，上海申花在創(chuàng)造機(jī)會(huì)和把握機(jī)會(huì)方面存在不足，沒(méi)有成都蓉城做的好，這就是球隊(duì)輸球的真正原因。那么，吳曦的這一觀點(diǎn)是否準(zhǔn)確地反映了比賽的實(shí)際情況呢？通過(guò)復(fù)盤(pán)這場(chǎng)比賽，我們可以發(fā)現(xiàn)，吳曦的觀點(diǎn)可謂一針見(jiàn)血，切中要害。

從比賽的過(guò)程來(lái)看，上海申花在進(jìn)攻端確實(shí)沒(méi)有展現(xiàn)出足夠的創(chuàng)造力。全場(chǎng)比賽，申花雖然在控球率上以53%稍稍領(lǐng)先于成都蓉城，但控球率并不等同于進(jìn)攻威脅。在進(jìn)攻組織上，申花的中場(chǎng)缺乏有效的滲透?jìng)髑颍^(guò)多的橫傳和回傳使得球隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏拖沓，難以真正撕開(kāi)對(duì)手的防線。換句話說(shuō)，就是場(chǎng)面上的優(yōu)勢(shì)很難轉(zhuǎn)化成真正的進(jìn)攻威脅，有點(diǎn)“隔靴搔癢”的意思。

而反觀成都蓉城，他們的進(jìn)攻雖然次數(shù)不多，但更加高效且有針對(duì)性，更具威脅，形成的射門(mén)次數(shù)也更多。比賽第27分鐘，費(fèi)利佩爭(zhēng)頂?shù)沟睾髾C(jī)敏地捅出一腳，薛慶浩伸腳阻擋，但皮球鬼使神差地來(lái)到了羅慕洛的腳下，后者隨即捅射破門(mén)。這粒進(jìn)球看似有一定的運(yùn)氣成分，但實(shí)際上是成都蓉城球員在禁區(qū)內(nèi)積極拼搶、創(chuàng)造機(jī)會(huì)的結(jié)果。成都蓉城在進(jìn)攻時(shí)，能夠迅速通過(guò)中場(chǎng)，將球送到鋒線球員腳下，并且球員之間的跑位穿插配合默契，給上海申花的防線制造了極大的麻煩。

在把握機(jī)會(huì)能力方面，上海申花的表現(xiàn)同樣不盡如人意。全場(chǎng)比賽，申花有4次射正，但卻沒(méi)有把握其中的 1次機(jī)會(huì)；而成都蓉城，全場(chǎng)只有3次射正，卻把握了其中的1次。申花的鋒線球員在面對(duì)絕佳機(jī)會(huì)時(shí)，顯然欠缺一些果斷和冷靜，在射門(mén)的處理上不夠合理，要么角度太正被門(mén)將輕松沒(méi)收，要么力量不足被防守球員封堵。總之，把握機(jī)會(huì)的能力有待提高。

米內(nèi)羅作為申花的鋒線主力，近5輪比賽顆粒無(wú)收，在本場(chǎng)比賽中更是錯(cuò)失多次機(jī)會(huì)。盡管主教練斯盧茨基表示前鋒偶爾不進(jìn)球很正常，米內(nèi)羅在防守端也有貢獻(xiàn)，但不可否認(rèn)的是，作為球隊(duì)進(jìn)攻的終結(jié)者，他在門(mén)前的效率的確很難讓人滿意。

吳曦作為上海申花的隊(duì)長(zhǎng)，對(duì)球隊(duì)的現(xiàn)狀有如此清晰的認(rèn)識(shí)，這的確非常難得。希望在日后的比賽，上海申花能戒驕戒躁，不斷提升自己，只有這樣，才能看到爭(zhēng)冠希望。