在我們小時候，我們每個人都是必須要受到的教育就是“我們是什么什么接班人”，那時候，很多人都是深信不疑，我們就是接班人，我們以后長大成人了就是會從前輩的手里接過這個班。至少我小時候就真的是這么堅定地認為的，而且對前途是充滿了希望，我覺得我身上肩負著很偉大的使命，我渺小的個人，和偉大的我們這一代人，都是有能力和責任的。

我們的使命是什么？就是建設我們偉大的祖國。

至于“愛祖國，愛人民，愛家鄉”的教育，那也是從幼兒園就開始教育的了，根深蒂固的。

只是，同一個祖國，怎么各地受到的教育難道是不一樣的么？比如“愛家鄉”，有的人堅守家鄉努力建設自己的家鄉，比如上海人。但是呢，有些人卻任憑家鄉荒涼落寞也堅決離開，而是去建設別人的家鄉去了，比如老鄉們。這算是“愛家鄉”的體現和實踐嗎？

雖然胸懷開闊，愛地球愛全世界，但是再怎么也應該從愛自己家鄉開始，而不是跑到比自己家鄉富裕的地方說這里是我們共同的家，老師是這么教育的么？還是小時候受到的教育出了偏差了呢？自己的家鄉不要，把他鄉當故鄉，對得起自己小時候受的教育么？

高瞻遠矚當然是值得贊揚，但是好高騖遠，就不好了啊。

雖然老鄉們各種驚世駭俗的話聽得多了，但是看到這個老鄉的跟帖，還是嚇了我一大跳。老鄉在帖子里說“上海本就是集中華文化和西方文化，全世界人民和全中國人民的文化和民族的國度！”啊？上海啥時候在老鄉的眼里成了世界第一大城市了啊？

老鄉說“建設上海是全中國人民的使命！”這個責任就太神圣了。看來，也是教育上出了問題，就像我們是什么什么接班人，說錯了么？沒錯，但是現實呢？你接過這個班了么？需要你來接班么？輪得到你來接班么？你自己把這個當做了是自己的使命，就真的是你的使命了嗎？

作為外地人，立志建設上海，沒錯的，但是，作為外地人，你更應該立足家鄉，把自己家鄉建設好。就算是我們小時候接受我們是什么什么接班人，還教育了要“愛家鄉”不是？那么，作為外地人，上海是你的家鄉嗎？

老鄉說“魔都上海是全國人民的上海，你有什么資格拒外地人于千里之外？”那么，你又有什么資格拋棄自己家鄉，不去建設自己家鄉呢？老鄉說“上海不分你我”，是什么意思呢？是說到了上海就是上海人了，不分彼此，不分本地人外地人，是么？

而實際上呢，上海人的邊界感是最講究的，恰恰是你我彼此區分得最明顯的，就像，我們是什么什么接班人，而實際上你接過了什么班來了呢？也不可能讓你來接班。

愛世界，愛祖國，從愛自己家鄉開始。雖然，大家都住在同一個地球。