每次一遇到背叛事件，總有不少人懷著憤慨的心情表示：“就不能把出軌寫進法律嗎？”、“為什么背叛這種傷害他人的事情不能得到法律懲罰？”，這種發自己內心的吶喊看起來是很多人內心對正義的一種樸素追求，但也顯現出大家對于婚姻破裂的恐懼和對關系安全感的渴求。

那既然出軌這么不道德，為什么它還沒有如大家所愿被寫進法律呢？

法律作為獨立于事件本身的第三方存在，為的是客觀衡量一件事的性質，但它唯獨無法衡量人心，期待法律能為婚姻保駕護航本身就是一種天真幻想，婚姻的穩固性最終還需要你們彼此的真實鏈接來共同構筑。

被背叛的人總是容易抱著這樣一種幻想，那就是似乎這世間所有的正義都可以借由法律得到伸張，那既然背叛這種行為如此不道德、對當事人來說如此不公正，那就應該把它寫進法律，通過法律來保障當事人的權益，讓那些肆意傷害他人、破壞婚姻契約的背叛者得到應有的懲罰！

這種懲惡揚善的正義觀看起來很正確，但細究起來卻漏洞滿滿，倘若法律真的能促進婚姻和諧，預防背叛和婚姻破裂，那么制定法律的人怎么可能會等到你來告訴他這種“偉大意見”？背叛之所以不能被列入違法事項，當然是因為它在實際操作層面既沒有那么高的可執行性，在最終結果上又不具備維護婚姻和諧的巨大效益。

指望法律能夠讓所有人的婚姻充滿安全不過是思維狹隘的人的一種妄想，的確，法律可以通過明文條款約束大部分人不去謀財害命，但你也知道，這種規定并沒有妨礙那些明知不可為但仍為之的人，這個世界也沒有因為法律的規定就不再發生一件壞事了，法律無法給你百分百的安全感，更無法保障一段關系的內部和諧與幸福。

與其期待外力來為你們的婚姻保駕護航，不如把更多的時間和精力放在如何和伴侶加深情感鏈接之上，唯有和諧的體驗能夠促進婚姻發展，最大化的降低背叛概率，除此之外，那些看似穩固的規則最終只會成為一個被壓抑自我的直接顛覆對象。

1

為什么婚內出軌

不能被寫進法律？

認為法律可以禁止出軌的人大概都只是基于自身對背叛這一行為的憤恨情緒，從而按照一種樸素的正義觀來理解這個世界，認為一個好的世界就必須是壞人得到懲處、好人得到贊揚的世界，這的確是一個美好愿景，但在情感層面卻并不具備可執行性。

可以被寫進法律的事項一定具備這兩個特質：罪行明確和傷害可量化。

就像謀財害命這種事情，你不用稍作理解就知道這是一種錯誤行為，因為它占有了別人的財產、損害了他人的生命，這是不用思考就能直接判定的罪行，是不用拿著量角器比照就可以看見的傷害。

然而在情感關系里，你該如何裁定背叛這件事的性質呢？

首先，背叛從一開始就很難去明確定性。

什么算背叛？是“圖書館三十秒”這種精神游離算背叛，還是只有肉體發生了關系才算背叛？如果你認為精神出軌算背叛，那么你該如何對這種行為取證？在缺乏直接證據的情況下，你怎么知道你的伴侶在哪些時刻愛上了其他人呢？如果肉體出軌才算背叛，那么如果一個人天天和其他人生活在一起，除了最后一步什么都干了，那你會覺得這種行為不算出軌嗎？

情感不忠本身就是一件非常模糊的事情，每個人對此的判斷標準也不盡相同，你沒辦法找到一個合乎所有人標準的規則，如果真的有這么一個標準，你也會發現，這種表面上的公平最終會成為另一部分人的不公平，就比如你把肉體出軌當成背叛標準，那么所有游離在婚姻之外但只是沒發生關系的人的人不久完美逃脫了這個漏洞嗎？那么這種法律對這部分人來說還稱得上公平嗎？

其次，背叛給人帶來的傷害也無法量化。

從動機上看，背叛者可以是主動傷害他人，也可以是被動逃離傷害。

他可以是為了滿足自己的新鮮感而主動選擇背叛，也可以是為了逃離一段讓人感到壓抑和痛苦的關系被動脫離關系，這兩者在動機上是完全不同的，如果一段關系長久以來都在持續折磨他，比如伴侶長期對他進行精神操控、言語辱罵等等，他在極端痛苦的情況下既不敢離開關系，又無法獲得解脫，最后折中選擇了用婚外情來麻痹自己，那么在這樣的關系里，我們又該裁定誰是受害者呢？

從受傷害的程度上，背叛給人帶來的損失是無法像法律規定的其他事件那樣那么明確的。

在裁定罪行的時候，你可以說對方的背叛讓你幾天吃不下睡不著嗎？那么這中間可能就涉及到去醫院開相關證明之類的，但沒到這種程度的傷害是不是就沒辦法得到伸張了呢？對于不同的人來說，對背叛感受到的東西也不一樣，有的人因為心理脆弱會感受到比他人更大的傷害，有的人僅僅是因為自己心理強大、認知更新快，所以在感覺上就沒有前一部分人那么痛苦，但這也并不能說明背叛對他們就沒有傷害了。

可以發現，不管是從對罪行本身的判定和對傷害的量化上，情感關系都呈現出一種非常復雜且無法用一套標準兼容的特質，而這種特質很明顯不適于把它作為明確的違法事件來劃定，因此把背叛列入法律條款本身就不具備可執行性，它只能實現一部分人內心的公平幻想，但在實質上卻導致了更大的不公平和不穩定。

2

到底怎樣做才能預防

出軌、保持婚姻穩定性？

正因為人類情感的不可定性和量化，把出軌這件事寫進法律從執行層面就是不切實際的，但你也別以為拋去了這層限制，法律就真的能讓人在關系里安分守己了。

就像決心殺人的人不會因為法律不允許他殺人就安心做一個遵紀守法的好公民一樣，假若出軌真的被寫進法律，同樣，那些在婚姻關系里感到壓抑的人也照樣會嘗試鉆法律的空子，不惜冒著被制裁的奉獻也要逃離關系，你以為法律可以讓這些人完全不做任何逾矩行為嗎？這只會讓更多的人選擇把自己的出軌行為藏得更好或者干脆不結婚來逃離這套體系的控制而已。

法律沒辦法讓你感到安全，其次，安全也并不等于幸福。

咱們再退一步，就算法律真的能夠做到讓所有人都不出軌了，所有人都能夠在關系里始終如一了，你以為婚姻的全部問題就能夠因此迎刃而解嗎？不，身處在一段想離開但無法離開的關系里，很多婚姻的矛盾只會被擴張得更大。

在以不出軌為限制條件的法規下，一個人可以選擇不去建立新的關系，但這并不意味著舊的關系就會憑空變好，情感不是只要把兩個人長久的鎖在一起就能自然生發的東西，穩定或許能滋生安全，但卻無法滋生愛意，背叛說白了也只不過是婚姻問題所導致的一種走向而已，法律最終封閉的不過是婚姻的萬千種走向之一，卻不能必然把它推向幸福的結局。

你會發現，即便你身邊的那個人對你來說已經沒有了任何背叛的可能性，但如果與此同時，他也對你沒有任何情感和愛意，你也并不會因為他不會出軌，這段關系足夠安全和穩固而感到幸福，因為幾乎所有渴求穩定性的人最終渴求的都不只是婚姻這個空殼，而是內里散發出來的溫暖和愛意。

穩定但僵化、喪失活力的關系不是人們試圖尋求法律來獲得的最終結局，穩定但充滿信任和愛的婚姻才是所有人從根本上渴求的東西，所以你會發現，即便背叛寫進法律這種虛無縹緲的幻想真正實現了，并且也發揮出了他的最大效用，只要你不去經營關系，你最終還是無法獲得幸福，甚至可能比之前更痛苦，因為直到那一刻你才會意識到，法律也救不了你的婚姻。

那么真正的穩定和安全究竟從何而來呢？答案是你們彼此構筑起來的那種充滿信任和滋養的真實鏈接。

這種鏈接不是靠承諾和規則綁定的，而只是你們在相處過程中越來越了解彼此，能夠看見彼此，發自己內心的想要支持和理解對方，它需要你們對彼此的生活和精神世界有足夠的參與度，這意味著婚姻關系不再是一種純粹的合作關系，更是一種彼此共生，但又彼此獨立的滋養關系。

當你們共同處在這樣一種內心極度圓滿、內在體驗極度愉悅的狀態中時，你會發現，即便沒有法律約束，你也絲毫不會擔心對方背叛，因為你們此刻是充分信任和支持對方的，兩個人的需求都在這段關系里被最大的滿足了，背叛這個可能性根本就不會再在這樣的狀態中被喚起，自然也就不會被執行。

最后你會發現，真正的穩定關系不是靠任何法律或者規則來保障的，真正的穩定是兩顆心之間的吸引與靠近，也唯有如此，穩定本身才能給你帶來真正的幸福。

本文首發知乎平臺：陳曼、王筱、張妍

侵權必究！