提到中國的兄弟國家，巴基斯坦和朝鮮這兩個名字總是繞不開。

一個是南亞的“鐵哥們”，另一個是東北亞的“老戰友”。

中國對巴基斯坦的各方面支持可以說非常慷慨，尤其是在軍售領域，戰機、導彈、艦艇都不吝嗇，幫助巴基斯坦對抗印度壓力，幾乎讓它在南亞獨樹一幟。

然而，在中國與朝鮮的關系里，盡管有多年傳統友誼，兩個國家甚至還簽訂了難得一見的互助條約，朝鮮至今仍被稱作“用鮮血凝成的友誼”。

但是真要談起軍事合作，卻顯得格外冷清，中國迄今沒有賣給朝鮮一架先進戰機，這又是什么呢？

中國和巴基斯坦關系是一直被譽為“全天候戰略伙伴關系”的典范，這個“鐵哥們”無論風吹雨打，始終和中國站在統一戰線。

巴基斯坦不僅是“一帶一路”倡議的核心環節之一，同時也是中國在南亞地區的重要盟友。

特別是在牽制印度以及維護地區穩定方面，它的作用不可替代，從地緣位置到戰略需求，無一不和中國緊密相關。

正因如此，中國愿意向巴基斯坦源源不斷地提供軍事援助。

比如梟龍戰機就是經典案例，這款由中國與巴基斯坦聯合研發的戰機，不僅性能強悍，還性價比極高，對巴基斯坦空軍戰斗力的提升有重要意義。

但朝鮮的情況顯然不同，雖然從歷史上看，中朝關系有著非常深的淵源，比如抗美援朝時中國的巨大犧牲，以及中朝《友好合作互助條約》的簽訂，但今天的中朝關系早已不似從前。

一個重要原因是朝鮮的地緣位置和戰略定位決定了它的價值不如巴基斯坦那么顯著。

對于中國而言，朝鮮的主要作用是作為緩沖區，防止朝鮮半島直接崩潰導致美國韓軍逼近中國邊界。

這種防御性需求顯然不需要通過向朝鮮提供先進戰機來實現。

再加上中國近年來在國際外交上的審慎，處理東北亞問題時更加理性，所以對朝鮮的軍事援助顯得克制很多。

除了戰略地位的不同，國際環境對兩國的合作形勢也有顯著影響。

巴基斯坦雖然局勢動蕩，但沒有遭遇像朝鮮一樣嚴格的國際制裁。

朝鮮因為核武器試驗以及違反聯合國決議，已經受到一系列包括武器禁運在內的嚴厲制裁。

這些制裁使得朝鮮在國際軍火市場幾乎無法活動，而中國作為聯合國安理會常任理事國，自然不能無視這些法規，否則會被視為違反國際秩序，對自己的外交聲譽和利益造成嚴重損害。

相比之下，巴基斯坦的情況完全不同，巴基斯坦雖然也受到一些來自西方國家的壓力，但沒有正式進入制裁名單。

因此，中國對巴基斯坦的軍事支持不僅能免受很多國際條約的束縛，還能通過這種合作增強自身軍火市場的競爭力，為軍工企業開拓國際市場。

此外，中國向巴基斯坦出口武器還帶有明顯的主動性，因為這樣的援助能凸顯中國在南亞的外交成果。

但對朝鮮的軍事援助則更加被動，主要基于維持現狀的考慮。

中國既不希望朝鮮徹底倒向西方或者俄羅斯，也不希望其因過度挑釁導致東亞局勢失控，因此對朝鮮更多的支持是基礎性援助，而非促進其軍事現代化。

此外，不賣戰機給朝鮮還有一個非常現實的層面，就是兩國對軍事裝備的需求截然不同。

巴基斯坦空軍一直以來都極其重視戰機等空中力量的現代化，這也是為什么中國和巴基斯坦在聯合研發梟龍戰機時配合得如此默契。

當巴基斯坦引入中國戰機時，實際上是在填補其軍事體系的關鍵漏洞。

但朝鮮的軍事需求完全不是一個路子，由于被制裁的緣故，這導致朝鮮的空軍裝備十分落后，主力機型還是幾十年前的老式飛機，以肩負主權防御為主，并無通過先進戰機建立“空中優勢”的實際需求。

其國防重點更多地放在核武器、導彈和陸軍上。

而且朝鮮國內資金有限，維持現有裝備已是勉強，根本沒有能力引進高成本的現代化戰機。

此外，朝鮮更傾向于自力更生進一步發展軍事力量，比如近年來加強導彈研發以及核武器部署，這種“偏激”式的策略反而進一步限制了它在中國軍售政策上的選擇范圍。

即使中國愿意向朝鮮出售先進戰機，也可能面臨朝鮮無法消化和運用的局面。

結語

巴基斯坦是一個戰略盟友，中國通過向巴基斯坦賣戰機，不僅能幫助盟國，還能服務于自己的外交目標。

而朝鮮則是一個被制裁的敏感國家，中國對其援助更多是出于維持關系、穩定局勢的考慮，不能貿然提供先進戰機以免打破國際局勢平衡。

我國的軍事政策從來都以國家利益為核心，善于理性權衡利弊。對巴基斯坦如此，對朝鮮亦然，而也這正是在復雜國際環境下的大國智慧的體現。

參考資料

環球網：《齊了！巴基斯坦訂購的4艘中國軍艦已全部交付》2023年5月10日
央視網：《朝鮮局勢不穩對中國不利？我外交部明確回應》2018年5月31日