想想也是挺可笑的，萬斯說他不相信美國的民調，難道美國民眾就相信萬斯說的話了嗎？

在采訪中，當被福克斯主持人問及特朗普在多項民調中似乎都表現不佳時，萬斯稱，在“2025年的現代社會”，民調機構已無法準確反映“大多數美國人”的真實想法?！叭藗兏静唤与娫?，就算接了也會馬上掛掉，我在2024年大選中就看到了這種情況?！?/p>

美國民調作為反映選民意向的重要工具，其權威性一直備受關注。特朗普執政百日以來的支持率創下了80年來的新低。根據美國廣播公司、《華盛頓郵報》以及益普索集團聯合進行的民意調查，特朗普的執政百日支持率僅為39%，這一數字比今年2月份下降了6個百分點。民眾對其經濟政策的不滿，尤其是關稅政策可能導致經濟衰退的擔憂，是導致其支持率下降的重要原因。

美國總統支持率歷史排名（基于民調數據）

盡管民調方法和時代背景不同，綜合歷史數據可梳理支持率排名（前十）：

富蘭克林·羅斯福（1936年）
：執政百日支持率約70%，第二次競選得票率98.49%（歷史最高）。

約翰·肯尼迪（1961年）
：執政初期支持率超70%，古巴導彈危機后維持高人氣。

德懷特·艾森豪威爾（1953年）
：百日支持率約70%，因結束朝鮮戰爭獲廣泛認可。

喬治·華盛頓（1789年）
：首次當選得票率94.5%，被視為“無爭議領袖”。

托馬斯·杰斐遜（1804年）
：第二次競選得票率92.04%，推動路易斯安那購地。

詹姆斯·門羅（1820年）
：得票率98.29%，因“門羅主義”鞏固美洲影響力。

林登·約翰遜（1964年）
：執政百日支持率超60%，推動民權法案通過。

羅納德·里根（1981年）
：百日支持率約60%，經濟復蘇計劃初期獲認可。

巴拉克·奧巴馬（2009年）
：執政初期支持率65%，因金融危機應對措施受肯定。

理查德·尼克松（1972年）
：得票率96.84%，但水門事件后支持率暴跌至34%。

美國民調這個東西，還是有很高的可信度！為什么這么說呢？看看美國最近發生的反特朗普游行，就足以說明這一問題。

自2025年初以來，全美多地爆發大規模抗議，如“50501”運動覆蓋50個州，抗議特朗普的經濟政策、移民限制和行政命令。4月5日，華盛頓特區超2萬人集會，海外美國人也參與示威。游行直接反映公眾對特朗普政策的不滿，尤其是經濟方面：72%的民眾認為其政策可能導致經濟衰退，53%的人認為經濟狀況惡化。

英國媒體近日還報道了，他們對今年美國的經濟走勢十分擔憂，且揚言美國糟糕的日子在頭。為什么呢？因為美國的關稅戰已經讓美國走上了孤立主義道路。現在美國商業社會上可以說是十分混亂，很多美國中小企業運營困難，甚至說貨倉都快見底了。

英國媒體對美國經濟前景的擔憂并非空穴來風。特朗普政府發動的關稅戰正將美國推向孤立主義深淵，其引發的連鎖反應已讓本土商業社會陷入系統性危機。

全美超過60%的小企業正經歷"黑暗時刻"。馬里蘭州寵物用品商奧布萊恩為維持經營被迫借貸囤貨，成本暴漲2-3倍后仍難盈利；科羅拉多州首飾作坊因中國原材料關稅瀕臨倒閉，創業者直言"不如燒掉庫存止損"。

這場關稅戰暴露了美國經濟結構性矛盾：既要維系美元霸權又實施貿易保護，既依賴全球供應鏈又企圖制造業回流。當"貨倉見底"成為中小企業常態，當超市搶購演變為社會危機，美國正為孤立主義付出慘痛代價。