近期，據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)在美國(guó)落幕，會(huì)議期間，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)與多國(guó)財(cái)長(zhǎng)互動(dòng)頻繁，卻唯獨(dú)沒(méi)有會(huì)見美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特。與此同時(shí)，在中亞外長(zhǎng)會(huì)議上，中國(guó)外長(zhǎng)王毅為180個(gè)國(guó)家“站臺(tái)”，這兩件事看似孤立，實(shí)則背后有著深刻的國(guó)際政治邏輯。G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)作為全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重要的交流平臺(tái)，各國(guó)財(cái)長(zhǎng)齊聚，本是溝通合作的好時(shí)機(jī)。可美國(guó)作為發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的一方，至今態(tài)度仍不端正。

此前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特曾對(duì)外吹風(fēng)，期待與中國(guó)財(cái)長(zhǎng)見面，他或許覺(jué)得美國(guó)作為半個(gè)東道主，中方理應(yīng)給他面子。但實(shí)際情況是，中方連見8國(guó)財(cái)長(zhǎng)，卻把美國(guó)晾在了一邊。這可不是中國(guó)搞特立獨(dú)行，而是美國(guó)挑起關(guān)稅戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，在談判問(wèn)題上，始終未回應(yīng)中方關(guān)切。中國(guó)拒絕會(huì)面，就是要向美方亮明立場(chǎng)：挑起關(guān)稅戰(zhàn)錯(cuò)在美方，所有責(zé)任應(yīng)由美國(guó)承擔(dān)。

特朗普和貝森特（資料圖）

在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也受到了不小的沖擊。就拿社會(huì)消費(fèi)品零售額增速來(lái)說(shuō)，美國(guó)一季度社會(huì)消費(fèi)品零售額僅增長(zhǎng)1.2% ，與中國(guó)6.8%的增速相比，差距明顯。新能源汽車領(lǐng)域同樣如此，中國(guó)銷量大幅增長(zhǎng)42%，而美國(guó)的特斯拉卻因稀土斷供風(fēng)險(xiǎn)被迫調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃。波音公司更慘，因中方暫停接收飛機(jī)，面臨12億美元的損失。面對(duì)這些壓力，美國(guó)白宮匆忙成立“涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”，可這更暴露出其前期戰(zhàn)略準(zhǔn)備不足。

美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中沒(méi)占到便宜，就開始尋求談判。特朗普一改往日強(qiáng)硬姿態(tài)，稱要以“非常友好”的態(tài)度與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判，還暗示若達(dá)成協(xié)議，對(duì)華關(guān)稅可能大幅下降，甚至承諾不在談判期間提及“新冠溯源”話題。美財(cái)長(zhǎng)貝森特也表示，中美關(guān)稅戰(zhàn)“不可持續(xù)”，雙方高關(guān)稅狀態(tài)如同“互相禁運(yùn)”。但實(shí)際上，美國(guó)并沒(méi)有拿出足夠的誠(chéng)意。一邊說(shuō)著要談判，一邊還在搞小動(dòng)作。

特朗普（資料圖）

美國(guó)宣布對(duì)東南亞四國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品征收高達(dá)3500%的關(guān)稅，企圖讓這些國(guó)家剔除中國(guó)在相關(guān)供應(yīng)鏈中的位置；美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪問(wèn)印度后，印度就對(duì)中國(guó)鋼鐵征收12%的關(guān)稅。種種行為表明，美國(guó)還是想通過(guò)施壓，讓中國(guó)讓步。而在G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)期間，貝森特還想出了更離譜的招數(shù)。他在與亞洲開發(fā)銀行行長(zhǎng)會(huì)面時(shí)提議，停掉中方在亞行的所有貸款，理由是中方已不屬于發(fā)展中國(guó)家。他以為美日聯(lián)手，加上菲律賓的支持，就能達(dá)成目的。

但他忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，中國(guó)是亞行的“優(yōu)質(zhì)客戶”，亞行每年都能從對(duì)華貸款中獲得收益，而且中國(guó)還是亞行第三大股東。中國(guó)早就預(yù)判到美國(guó)可能會(huì)有這類動(dòng)作，早在2015年就主導(dǎo)成立了亞投行，中國(guó)是亞投行第一大股東且擁有一票否決權(quán)。如今，亞投行已有超過(guò)100個(gè)成員，成為全球第二大國(guó)際多邊機(jī)構(gòu)。就算美國(guó)的陰謀得逞，中國(guó)也有應(yīng)對(duì)的辦法。

貝森特（資料圖）

與美國(guó)形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中始終秉持“互利共贏”的理念。在中亞外長(zhǎng)會(huì)議上，中國(guó)外長(zhǎng)王毅為180個(gè)國(guó)家“站臺(tái)”，批評(píng)美國(guó)向這些國(guó)家征稅的行為損害了他們的利益。美國(guó)一直喊著“美國(guó)優(yōu)先”，為了自身利益，不惜從其他國(guó)家掠奪。就拿對(duì)等關(guān)稅來(lái)說(shuō)，特朗普想通過(guò)這種方式扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，可他卻沒(méi)考慮到自身的通脹問(wèn)題。加征關(guān)稅后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越萎靡不振，可還是不愿改變霸權(quán)主義的做法。

中國(guó)則不一樣，一直認(rèn)為大家好才是真的好。只有各國(guó)都能在合作中獲利，未來(lái)才能有更進(jìn)一步的合作，獲得更多利益。中國(guó)不斷拓展與其他國(guó)家的合作關(guān)系，為其他國(guó)家發(fā)聲，王毅外長(zhǎng)在中亞外長(zhǎng)會(huì)議上的舉動(dòng)就是最好的證明。在國(guó)際舞臺(tái)上，公道自在人心。美國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，就應(yīng)該為后續(xù)的問(wèn)題負(fù)責(zé)，而不是帶著傲慢的態(tài)度對(duì)中國(guó)提要求。美式霸權(quán)在中國(guó)面前早已行不通，中國(guó)有足夠的耐心和實(shí)力等待美國(guó)拿出真正的誠(chéng)意。