文︱陸棄

當(dāng)印度總理莫迪突然取消出席俄羅斯勝利日閱兵，提前結(jié)束訪問沙特、火速返國“坐鎮(zhèn)”，一切理由都指向四個字：克什米爾失控。4月22日帕哈爾加姆鎮(zhèn)發(fā)生的槍擊事件震驚全國，26名游客遇襲身亡、17人重傷，成為近年印控克什米爾地區(qū)最嚴(yán)重的平民傷害事件之一。此后不到兩周，印巴雙方就迅速跌入了新一輪緊張螺旋：外交對抗、軍事交火、對等制裁……這幾乎是一場熟悉到麻木的“劇本再演”。

而就在克什米爾烽煙再起之時，印度國防部長辛格也宣布取消原定前往莫斯科出席衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日的行程，由國務(wù)部長代為出席。這不僅暴露出新德里內(nèi)外事務(wù)的“多線焦頭”，更折射出印度當(dāng)局在處理中巴關(guān)系、俄印關(guān)系、印巴關(guān)系三角復(fù)雜度中所陷的尷尬與矛盾。

印度政府甩出“國內(nèi)事務(wù)繁忙”當(dāng)借口，但真實情況無需掩飾，槍擊事件讓莫迪政府火燒眉毛。原本籌謀的沙特投資協(xié)議、俄印高層接觸，統(tǒng)統(tǒng)要為“邊境安全”讓路。原因無它，莫迪知道，2025年選舉年剛剛開啟，這種時候國內(nèi)任何安全事件都可能成為反對派政治攻擊的武器。一旦克什米爾繼續(xù)爆雷，哪怕是小型沖突，都會讓“強人莫迪”的形象瞬間崩塌。

印度媒體早已將這次槍擊事件歸咎于“巴方勢力”，并連帶掀起了新一輪印巴外交交鋒。4月23日，印度直接宣布“降級”與巴基斯坦的外交關(guān)系，包括暫停《印度河用水條約》、關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴方外交人員。這是赤裸裸的反制升級，意圖不僅是政治表態(tài)，更是戰(zhàn)略施壓。

巴基斯坦當(dāng)然也不可能善罷甘休，總理夏巴茲公開否認(rèn)與事件有關(guān)，甚至提議由中國和俄羅斯參與“國際調(diào)查”。巴防長則在接受俄媒采訪時拋出關(guān)鍵建議：讓第三方介入，以提升調(diào)查透明度。可以說，巴基斯坦正在打“國際化牌”，意圖是通過拉動中俄，制衡印度的單邊定性。

而中方態(tài)度亦值得玩味，支持“公正調(diào)查”、強調(diào)“保持克制”、希望“對話協(xié)商”，這些外交措辭表面中立，實則明確表達：不愿地區(qū)沖突惡化，也不會輕易站隊。這種持重與冷靜正是當(dāng)前南亞最稀缺的力量。

印巴軍方已在實控線一帶展開持續(xù)交火。根據(jù)印媒披露，兩軍連續(xù)10日在克什米爾實控線沿線互射，且阿拉伯海也出現(xiàn)雙方海軍同步實彈演習(xí)的態(tài)勢。這不只是偶發(fā)沖突，而是在進行一次“多維度摩擦測試”。

為何每逢克什米爾出事，印巴就像上了發(fā)條？原因在于，克什米爾是雙方都無法退讓的神經(jīng)末梢。印度需要它作為民族主義動員的支點，巴基斯坦則視其為“歷史正義”的象征。所以哪怕只是一起地方槍擊，也足以引爆中央政治的地震。

而俄印關(guān)系，在這個時點上遭遇“冷處理”，也折射出印度外交戰(zhàn)略的兩難。一方面，莫迪政府極度依賴俄制武器系統(tǒng)，并試圖維系“特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”；但另一方面，新德里又急于強化與美國、日本等西方國家的軍事合作。這導(dǎo)致每次涉及俄烏、對華、對美敏感議題時，印度都需反復(fù)“走鋼絲”。

尤其在當(dāng)前莫迪主打“全球大國印度”牌的背景下，如何不在美俄中之間左右為難，已成為一場越來越難維持的外交雜技。而槍擊事件帶來的“回撤”，無疑進一步打亂了印度對外關(guān)系的節(jié)奏。

如果說印度短期內(nèi)會繼續(xù)通過對巴文攻武嚇方式壓制局勢，那么中長期，其克什米爾戰(zhàn)略邏輯依舊沒有改變，通過高壓維穩(wěn)換取國內(nèi)民族動員，通過邊界摩擦制造外交博弈空間。但這種邏輯的代價也愈發(fā)明顯：國際信任下降、地區(qū)風(fēng)險升高，甚至可能再度錯失與鄰國關(guān)系改善的契機。

目前，印巴關(guān)系又一次滑入“零對話”狀態(tài)，國際社會呼吁重啟溝通渠道的聲音雖在，但實際效果依然渺茫。而在莫迪政府步入關(guān)鍵執(zhí)政周期之際，是否會借助“外敵刺激”維系內(nèi)部動員，值得持續(xù)警惕。

克什米爾，不止是山河邊界，更是印巴間無法愈合的神經(jīng)交匯點。而每一次血的沖突、火的反擊、紙的聲明，不過是死循環(huán)的最新一輪起點。在這片土地上，和平從來不是自然狀態(tài)，而是一次次被推開的艱難抉擇。

如果未來某一天，印度總理能在勝利日閱兵場上代表“和平”出席，而不是被邊境硝煙拉回內(nèi)閣會議室，也許南亞的命運才有可能迎來真正的轉(zhuǎn)折。眼下，印度能否穩(wěn)住局勢、避免徹底破局，不僅取決于莫迪的強硬，更取決于他是否有勇氣跳出“克什米爾牌”的老套路。