中美關系這幾年真是越來越熱鬧，不管是新聞頭條還是街頭巷尾，大家聊得最多的就是這兩個大國到底會怎么相處。經濟上你來我往，軍事上暗流涌動，科技上更是針鋒相對。

最近，美國芝加哥大學的國際政治學者約翰·米爾斯海默對中國扔了三個重磅警告：不要低估美國殘暴，美國不會眼睜睜看著中國崛起，還有就是中美之間遲早得碰一碰。

別低估美國的狠勁兒

米爾斯海默第一個警告就是“不要低估美國的殘暴”。這話聽著挺刺耳，但他的意思其實很明白：美國為了保住自己全球老大的位置，那是什么招兒都能使出來，軍事、經濟、政治，哪樣順手用哪樣。這里的“殘暴”不是說他非得打打殺殺，而是指美國在國際上做事特別硬，甚至有時候不講什么規矩。

米爾斯海默有個理論，叫“進攻性現實主義”，聽起來挺高大上，其實道理很簡單：國際上沒個大裁判，各國都得自己保命，所以誰都想當老大，越強越安全。美國從蘇聯倒臺后就成了全球獨一份的超級大國，這三十年過得那叫一個舒坦，軍事基地遍布全球，美元到處流通，盟友一堆。

但凡有個國家冒頭，美國就得掂量掂量，這家伙會不會威脅到我的地位。中國這幾十年的發展太快，經濟體量蹭蹭往上竄，科技也開始追趕，美國一看，這還得了？所以米爾斯海默說，美國肯定得下手壓一壓中國，手段可能不會太溫柔。

美國這些年干的事兒，確實能看出點“殘暴”的影子。比如2003年的伊拉克戰爭，美國愣是以“有大規模殺傷性武器”為理由，帶著幾個小弟就沖進去了，連聯合國都沒點頭。結果呢，武器沒找到，薩達姆被干掉了，伊拉克到現在還亂著。

這事兒讓全世界看明白，美國要打誰，理由可以隨便找。再比如經濟制裁，美國對伊朗、委內瑞拉這些國家那是下手不留情，銀行交易掐了，石油出口堵了，老百姓日子過得苦哈哈，國際上罵聲一片，但美國照樣我行我素。這種硬碰硬的打法，就是米爾斯海默說的“殘暴”。

還有冷戰那會兒，美國跟蘇聯斗得你死我活，代理人戰爭打了一堆，越南、阿富汗，哪哪兒都有美國的影子。現在輪到中國了，美國的套路也沒什么大變化，貿易戰、科技封鎖、地緣圍堵，一樣不少。

對我們中國來說，這警告挺實在。美國要是真狠起來，我們得有心理準備。過去幾十年，中國靠著低調發展、悶聲發財走到今天，但現在不一樣了，體量大了，藏不住了。美國那邊的警惕心也越來越重。

中國不能指望美國會因為我們經濟上互相依賴，或者喊幾句“合作共贏”就手下留情。得實打實做好應對，軍事上別掉鏈子，經濟上多攢點底氣，國際上多拉點朋友，別讓美國想怎么捏就怎么捏。

美國不會讓中國崛起

米爾斯海默第二個警告更直接：“美國不會允許中國崛起”。這話聽著有點霸道，但從他的邏輯看，還真有點道理。中美之間的較量，不是簡單的貿易摩擦或者外交口水仗，而是兩個大國在全球權力蛋糕上的硬碰硬。

米爾斯海默的進攻性現實主義里有個核心想法：大國之間是零和游戲，你多吃一口，我就少吃一口。誰都想當霸主，因為當了霸主才最安全。美國現在是全球老大，享受著各種好處，軍事上沒人敢惹，經濟上美元說了算，政治上盟友聽招呼。

中國呢，這幾十年發展太猛，GDP已經快追上美國了，科技、軍事也在往前趕。美國一看，這還得了？所以米爾斯海默說，美國肯定得使勁兒攔著中國，不讓你爬到跟我一樣高。

這幾年，美國對中國的招數大家也都看在眼里。先說貿易戰，2018年開始，美國對我們中國商品加關稅，理由是“貿易不平衡”，但誰都知道，這是想打壓中國制造業。

關稅一加，中國出口的東西貴了，美國消費者得多掏錢，但美國政府不在乎，就是要讓中國經濟難受。再看科技戰，華為就是個典型例子，美國直接下了禁令，不讓華為用美國的技術，還逼著盟友一起排擠。這招挺狠，等于掐住了中國科技發展的脖子。

還有地緣政治上的圍堵，美國在亞太地區動作特別多，跟日本、韓國、澳大利亞這些國家抱團，還拉著印度搞什么“印太戰略”，擺明了要圍著中國畫個圈兒。南海那邊，美國軍艦隔三差五跑來晃悠，說是“航行自由”，其實就是在秀肌肉。

臺海問題上，美國更是頻頻挑事兒，軍售、高層訪問，一個接一個，刺激中國的底線。這些招數加起來，就是要讓中國發展慢下來，別威脅到美國的地位。

面對美國的攔路虎，中國得有點定力。我們不能被美國牽著鼻子走，但也不能什么也不干。經濟上，得多下功夫搞創新，別老靠出口和低端制造，得往高端爬。

科技上，得自力更生，關鍵技術得攥在自己手里，別老指望別人賣給你。國際上，得多交朋友，尤其是發展中國家，“一帶一路”這種項目得好好推，別讓美國把我們孤立了。最重要的是，我們得堅持和平發展，別給美國落下什么口實。

中美遲早得碰一碰

米爾斯海默的第三個警告是中美沖突跑不掉。他覺得，中國越強，美國越慌，雙方遲早得撞上。

米爾斯海默認為，大國之間的權力博弈，最后往往是硬碰硬。中國現在是世界第二大經濟體，軍事上也越來越有底氣，照這勢頭下去，遲早會跟美國平起平坐。

美國呢，最怕的就是失去霸主地位，所以中國越往上爬，美國越得使勁往下按。這種結構性矛盾，不是開幾次會、簽幾份協議就能解決的。米爾斯海默的悲觀預測是，中美之間的緊張關系會越來越嚴重，甚至可能擦槍走火。

說到沖突，米爾斯海默點了幾個地方的名。南海是老大難，中國在這兒建島礁，維護主權，美國偏要跑來巡航，雙方艦船離得近了，誰也不讓誰，擦碰的風險不小。

臺海問題更敏感，美國老往臺灣那邊湊，賣武器、派官員，中國這邊底線很清楚，絕不讓步。這兩個地方，一個處理不好，真可能把中美關系推到危險的邊緣。

還有科技和經濟領域，雖然不至于動刀動槍，但競爭也白熱化。美國限制中國企業，中國反過來搞自己的供應鏈，雙方都在卡對方的脖子。長遠看，這種對抗要是沒個緩和的辦法，遲早會把關系搞僵。

米爾斯海默雖然悲觀，但他也沒說沖突百分百跑不掉。中美要是都冷靜點，還是有辦法管住局面的。外交上得多溝通，別老隔空喊話，坐下來好好聊聊，哪怕談不攏，也比冷戰強。

經濟上，中美互相依賴挺深，打貿易戰誰都不好受，合作的空間其實不小，比如氣候變化、疫情這些全球性問題，大家一塊兒干點正事兒，比斗氣強。還有，中國得沉住氣，別急著跟美國硬扛，發展自己的時候低調點，別老給美國遞把柄。

我們得接著壯大自己，經濟、科技、軍事都得硬起來，同時也得聰明點，多交朋友，別讓美國隨便擺布。中美關系這盤棋不好下，但我們得穩住，走好每一步，別讓米爾斯海默的預言真成了現實。