來源：央視新聞客戶端

當?shù)貢r間5月4日，也門胡塞武裝向以色列特拉維夫的本-古里安國際機場發(fā)射了一枚高超音速導彈。據(jù)以色列媒體報道，以方動用“箭”式反導系統(tǒng)以及美軍部署的“薩德”反導系統(tǒng)攔截來襲導彈，但未能成功。導彈威力巨大，在機場主航站樓附近炸出一個大坑。受襲擊影響，多家國際航空公司取消了往返以色列的航班。

也門胡塞武裝襲擊本-古里安國際機場，以色列稱將對胡塞武裝組織及其盟友伊朗進行報復。中東的局勢是否面臨進一步升級的風險？

特約評論員 李紹先：當?shù)貢r間4日上午，也門胡塞武裝發(fā)射的一枚導彈精準命中了以色列本-古里安國際機場，致使該機場被迫關閉近一個多小時。在此之前，以色列軍方就已監(jiān)測到一枚導彈來襲，并迅速展開多次攔截行動。然而，盡管實施了多次攔截，這枚導彈還是成功突破了以色列的多層防空系統(tǒng)，最終落在本-古里安國際機場區(qū)域內，造成8人受傷。這是胡塞武裝連續(xù)第三天向以色列境內發(fā)射導彈，也是迄今為止胡塞武裝導彈首次直接命中本-古里安國際機場，并造成人員受傷。

特約評論員 李紹先：據(jù)以色列媒體報道，胡塞武裝此次來襲的導彈彈頭很大，威力驚人。從現(xiàn)場照片可以看到，導彈落地后，炸出的碎片散落在通往主航站樓的道路上，襲擊時機場上空升起的黑色濃煙清晰可見。

以色列防空系統(tǒng)實際效用打折扣

特約評論員 李紹先：胡塞武裝此次導彈襲擊行動，至少揭示了兩個關鍵問題。其一，以色列的防空系統(tǒng)不像其宣傳的那般有效。無論是以色列自身構建的多層導彈防御系統(tǒng)，還是美軍部署在以色列的“薩德”反導系統(tǒng)，在此次事件中都未能充分發(fā)揮作用。

美英持續(xù)轟炸未削弱胡塞武裝反擊能力

特約評論員 李紹先：其二，美國和英國聯(lián)軍持續(xù)對也門胡塞武裝展開打擊行動，卻并未有效削弱胡塞武裝的反擊能力。事件發(fā)生后，以色列防長卡茨宣稱，以色列將作出嚴厲回應。此前一年半的時間里，以色列曾兩度派遣戰(zhàn)機，跨越近2000公里的距離，并經過空中加油，對胡塞武裝的目標發(fā)動轟炸，目標包括荷臺達港和也門首都薩那。不過，普遍觀點認為，受地理因素限制，以色列的空襲能力和效果與美英聯(lián)軍相比，差距明顯。

以色列：此前應美國要求未對胡塞武裝發(fā)動襲擊

以色列在回應中還透露出一個信息，之前是應美國要求，未對胡塞武裝目標發(fā)動襲擊。美國在自身對胡塞武裝不斷襲擊的同時，為何要求以色列不要參與呢？

距離遠 以色列襲擊也門胡塞武裝成本高

特約評論員 宋曉軍：美國不希望以色列直接對胡塞武裝發(fā)動打擊，主要有兩個層面的考量。從軍事行動的實際成本與便利性來看，以色列與胡塞武裝相隔甚遠，不像打擊加沙地帶和黎巴嫩目標那樣便捷。距離的拉長直接導致打擊成本增加，且這種成本增加難以通過其他方式對沖。如果海灣國家能為以色列提供機場及航空服務支持，以色列的打擊將更方便。但現(xiàn)實情況是，像沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國根本不會向以色列開放此類資源。除此之外，以色列若要對胡塞武裝實施遠程打擊，還需依賴美國提供航空加油、目標指示等支持，這無疑又是一筆高昂的開支。綜合這些因素，美國認為由自己出面打擊胡塞武裝更為合適。

特約評論員 宋曉軍：回顧去年12月，以色列為報復本土一所學校遭襲，對胡塞武裝的三個港口發(fā)動所謂“癱瘓式空襲”，然而效果卻不盡如人意。非但未能達成預期目標，反而激化了矛盾，導致胡塞武裝加大對以色列本土以及船只的襲擊力度。

美希望與伊朗談判 減少其對胡塞武裝支持

特約評論員 宋曉軍：從外交與戰(zhàn)略層面考量，美國當前正通過阿曼以及歐洲國家等渠道，與伊朗進行間接談判。美國一方面期望能與伊朗達成新版核協(xié)議；另一方面，美國試圖說服伊朗切斷對胡塞武裝的支持，包括停止提供無人機、導彈技術等。美國認為，只有從源頭上切斷胡塞武裝獲得外部支持的渠道，才能從根本上削弱其打擊能力。正是基于以上軍事成本與便利性、外交與戰(zhàn)略層面的雙重考量，美國不希望以色列直接對胡塞武裝發(fā)動打擊。