據(jù)人民日報(bào)援引韓聯(lián)社報(bào)道，韓國外交部長官趙兌烈在韓國智庫峨山政策研究院主辦的 2025 峨山全會上明確表示，域內(nèi)沒有任何國家愿在美中之間作出二選一的抉擇，也沒有國家希望看到美中戰(zhàn)略競爭演變?yōu)?“零和博弈”。他提到，韓方外交政策優(yōu)先定位于牢固的韓美同盟，中方對此沒有提出異議，且韓方對華接觸也契合 “防止 21 世紀(jì)強(qiáng)國之間戰(zhàn)爭” 這一目標(biāo)。這一表態(tài)反映出韓國在中美兩大國之間試圖尋求一種平衡的外交策略。

韓國外交部長官趙兌烈（資料圖）

韓國與中國有著緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。中國是韓國重要的貿(mào)易伙伴，龐大的中國市場為韓國企業(yè)，如三星、現(xiàn)代等，提供了廣闊的發(fā)展空間和豐厚的利潤來源。同時，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，韓國對中國的供應(yīng)鏈存在一定依賴，例如在稀土等關(guān)鍵原材料方面。若韓國為迎合美國而過度犧牲與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)。有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測，若中美技術(shù)脫鉤持續(xù)，韓國 GDP 可能在 2025 年損失 0.8 個百分點(diǎn)。

韓國長期以來依靠與美國的同盟關(guān)系。美國在韓國的軍事存在，包括駐軍和軍事設(shè)施等，在韓國的安全防御體系中占據(jù)重要地位。但美國近期一系列出于自身戰(zhàn)略利益的舉動，卻將韓國置于兩難境地。美國推行的 “對等關(guān)稅” 政策，以及脅迫盟友在經(jīng)貿(mào)、科技等領(lǐng)域與中國 “脫鉤” 的做法，嚴(yán)重沖擊了全球貿(mào)易秩序，也讓韓國面臨巨大壓力。美國要求日韓等盟友限制對華經(jīng)貿(mào)合作以換取豁免關(guān)稅，這一做法與當(dāng)年的 “廣場協(xié)議” 如出一轍，且手段更為狠辣。

面對美國的步步緊逼，中國也采取了相應(yīng)措施表明立場。中國商務(wù)部明確發(fā)聲，堅(jiān)決反對任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)與美國達(dá)成交易，否則將堅(jiān)決對等地采取反制措施。此外，中方還通知韓國變壓器、電池等企業(yè)，嚴(yán)禁向美國國防承包商出口含中國稀土的產(chǎn)品，違者或?qū)⒚媾R制裁。在這樣的形勢下，韓國拒絕在中美之間簡單選邊站隊(duì)，是基于自身國家利益的理性考量。

F-35A戰(zhàn)斗機(jī)（資料圖）

與此同時，軍事方面?zhèn)鱽硇聞討B(tài)。韓聯(lián)社于 27 日援引知情人士消息稱，美軍正在考慮在韓國永久部署 F-35A 戰(zhàn)斗機(jī)。消息指出，美軍有在群山空軍基地永久部署 F-35A 的想法，首先將部署一個中隊(duì)（約 20 架飛機(jī)），還有可能輪流部署另一個中隊(duì)。若這一部署得以實(shí)現(xiàn)，無疑將是美國在韓空中力量的重大補(bǔ)充。目前，美國在韓國的空軍戰(zhàn)力主要由較老一代的 F-16 戰(zhàn)斗機(jī)組成，F(xiàn)-35 戰(zhàn)斗機(jī)此前僅在聯(lián)合訓(xùn)練時臨時部署過。然而，駐韓美軍第 7 航空隊(duì)的一名官員在回應(yīng)此事時稱，目前尚無任何決定。

F-35 作為一款單座單發(fā)多用途隱身戰(zhàn)斗機(jī)，具有先進(jìn)的性能和作戰(zhàn)能力，在美軍的作戰(zhàn)體系中占據(jù)重要地位，同時也是美國軍火出口的熱門產(chǎn)品。其不同型號各有特點(diǎn)，F(xiàn)-35A 為常規(guī)起降型，F(xiàn)-35B 具備短距起飛和垂直降落能力，F(xiàn)-35C 則是艦載型。美國若在韓國永久部署 F-35A，這一舉措背后有著深刻的戰(zhàn)略意圖。從地緣政治角度看，這將增強(qiáng)美國在東北亞地區(qū)的軍事威懾力，進(jìn)一步鞏固其在該地區(qū)的軍事存在，對地區(qū)軍事平衡產(chǎn)生重大影響。對于韓國而言，雖然在一定程度上可能獲得美國更強(qiáng)大的軍事 “保護(hù)”，但也可能因此被更深地卷入大國軍事博弈之中，面臨來自周邊國家的更多安全壓力，同時也可能損害其與周邊國家的關(guān)系，不利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

韓國外交部長官趙兌烈（資料圖）

韓國在中美關(guān)系間的立場抉擇以及美國在韓國的軍事部署動態(tài)，不僅關(guān)乎韓國自身的國家利益，也將對東北亞地區(qū)乃至全球的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。韓國能否在中美之間成功維持平衡外交，美國在韓國的軍事部署計(jì)劃最終將如何發(fā)展，這些問題都值得持續(xù)關(guān)注。在全球化的時代背景下，各國之間的相互依存度日益提高，任何試圖通過單邊主義、霸權(quán)行徑來主導(dǎo)國際秩序的做法，都將面臨越來越多的挑戰(zhàn)和阻力。而維護(hù)多邊貿(mào)易體制、促進(jìn)國際合作、避免卷入大國間的 “零和博弈”，才是符合大多數(shù)國家長遠(yuǎn)利益的正確選擇。