眾所周知，自從特朗普就任美國總統后，為了維持美國霸主的輝煌，也是在國際上展開了一場關稅制裁。

而在這場關稅制裁中，中國毫無疑問是重點關注對象，于是中美關稅交鋒就這樣拉開帷幕，原本特朗普是想利用關稅迫使中國做出退讓，可沒想中國反手就對美國展開反制。

眼見中國的反制措施給美國造成了極大的影響，特朗普為了避免美國出現更大損失，由于就想要找中國緩和，可就在美國尋求同中國的緩和的時候，特朗普卻在不斷提升自家軍費支出，見此，美國專家杰弗里卻表示，當前中美雙方都在備戰。

甚至杰弗里還表示中美之間或將因為三大原因開戰，那么杰弗里所說的三大原因都是什么？

?——【·中美對峙·】——?

眾所周知，中美之間的緊張關系，早在新中國成立之初便已存在，當時美國為了不讓中國實現崛起，也是對中國展開了封鎖制裁。

原本美國認為自己的制裁足以阻撓中國的崛起，可美國沒想到，中國的發展潛力超乎自己想象，盡管面前的道路上被美國設置了重重阻礙從，可中國仍舊頑強的實現了自我崛起。

雖然此時的中國完成了自我崛起，但與美國相比還存在巨大的差距，因此此時的美國并未將中國威脅放在眼里，但沒想到，短短數十年時間，中國的發展速度就超出了美國的預料，眼看中國的發展速度還在不斷提升，美國也是想盡辦法來遲滯中國的發展速度。

對此，美國也是采取了一系列辦法，可卻沒有一個能發揮效果，眼看中國的威脅愈發加大，為了打壓對方，美國也是直接對其展開了貿易戰，并且為了讓貿易戰的效果發揮到極致，美國也是選擇在關稅上做文章。

如今，特朗普開啟自己的總統執政2.0時代，自然是不會放過中國的，于是在特朗普上任后，隨即就對中國展開了新一輪的關稅交鋒，并且這一次中美關稅戰，相較于以往來說，無論是力度還是涉及范圍都有所提升。

可以說，此次特朗普對中國展開關稅戰，目的就有一個，那就是讓中國在此次關稅戰中對美國做出妥協退讓。

雖然美國的想法很好，認為在關稅戰的打壓下，中國勢必會做出退讓，但顯然美國忽視了中國的強硬態度，就在特朗普宣布對中國加征關稅后，中方隨即就發布了自己的反制措施，而且招招直擊美國七寸所在。

眼見中國還敢進行反制，為了讓其認清楚中美之間的差距，特朗普隨即就加大了對華關稅力度。而就在美國提升關稅力度的同時，中國也在不斷加大對美反制力度。

隨著中國的反制力度不斷加大，美股許多行業也是遭受了極大沖擊，眼看美國在中美關稅戰中付出了巨大代價，為了美國損失進一步擴大，特朗普就想要同中國緩和關系。

當然，在緩和關系的同時，特朗普也在不斷提升自己的軍費支出，到明年，美國的軍費支出更是達到了驚人的1萬億美元，如此龐大的軍費支出，對于哪個國家來說都是巨大的威脅。

盡管特朗普曾不止一次表示，不會同中國發生沖突，可軍費支出的不斷提升，無疑也證明了美國雖然嘴上說不同中國發生沖突，可實際上卻已經為此做好發生沖突的準備。

當然我國對此也是心知肚明，所以美國專家杰弗里就表示中美雙方都在積極備戰。

?——【·開戰三大原因·】——?

而杰弗里除了說中美都在備戰外，還說中美之間或將因為三個原因發生沖突。

首先這第一個原因，也是至關重要的一點就是，美國不允許中國與其平起平坐。

眾所周知，自從蘇聯解體后，美國也就成為當今世界上獨一無二的霸主，既然是霸主自然不希望其他國家挑釁自己的地位，所以每當發現有國家威脅到美國霸主地位的時候，美國都會想盡一切辦法打壓對方。

原本這一招式可謂百試百靈，可中國的出現卻讓美國的打壓失效了，不僅如此，原本在美國的預想中，中國作為發展中國家，理當如其他發展中國家一樣，承接低端制造業，但很顯然，中國并沒有按照西方國家為其設定的身份從事相應的工作，而是走上了獨立自主的發展道路。

而經過多年的發展，如今的中國從發展上看，不僅做到了與美國平起平坐，甚至隱隱有想要取代美國的意思。這對于當慣了世界霸主的美國來說是不可接受的，出于對中國的憤怒和恐懼，美國這才會不遺余力地打壓中國。

至于這第二個原因則是中美戰略互信的深層次危機，其根源在于兩國社會認知鴻溝的持續擴大。皮尤研究中心最新民調顯示，美國民眾對華負面認知率仍高達76%，這種集體心理態勢的形成，既是冷戰思維的歷史慣性使然，更與華盛頓建制派系統性的認知戰操作密切相關。

值得欣慰的是，隨著中美人文交流的逐步恢復，赴華美國公民數量較疫情前增長38%，其中83%的訪華者在調查中承認“現實中國與媒體描述存在重大偏差”。這種“用腳投票”的認知糾偏，正在消解部分美國民眾的意識形態偏見。

但結構性矛盾依然頑固：美國有線電視新聞網的算法推送系統仍將涉華報道的負面權重設定為72%；《華爾街日報》關于“一帶一路”的報道中，負面框架占比持續維持在65%以上。這種制度化的信息操控，導致美國18-29歲青年群體對華錯誤認知率仍高達61%。

戰略學界擔憂，若這種認知戰態勢持續惡化，到2028年美國總統選舉周期，反華情緒可能被催化為“新麥卡錫主義”浪潮。這種非傳統安全領域的認知對抗，已成為中美關系最危險的潛在引爆點。

最后一個關鍵因素，是意識形態領域的沖突。美國作為當今世界實力最強的資本主義國家，中國作為世界上最具影響力的社會主義國家，兩國在意識形態層面一直存在分歧。隨著中國綜合國力的不斷增強，這種意識形態上的差異愈發讓美國感到不安，仿佛芒刺在背。美國開始將中國視作蘇聯的“翻版”，錯誤地認為中國就是新的蘇聯，這也是不少海外人士將中美摩擦類比為美蘇冷戰的根源所在。

在上述三種因素的相互交織與共同作用下，中美之間的矛盾不斷激化，變得愈發尖銳且難以避免。至于中美之間是否會走向戰爭，以及若走向戰爭，這一過程需要多久，目前還無人能夠準確預測。未來充滿變數，局勢的發展取決于眾多復雜因素的相互博弈。

總體而言，中美之間的博弈，表面上呈現為兩國經濟利益的角逐，實則是關于未來經濟發展路徑的抉擇。美國長期奉行的經濟模式，已逐漸暴露出諸多弊端，顯示出其難以實現可持續發展。

與之不同，中國基于自身國情與發展需求，探索出一條具有中國特色的經濟發展道路。美國卻妄圖阻礙中國的自主發展，試圖將中國納入其既定的經濟框架，使中國淪為維護其自身利益的犧牲品。

《給美國關稅戰洗地，勸我們投降，公知就是美國的狗！》——紅色文化網

《美國著名學者杰弗里·薩克斯：美國“遏制中國”未能奏效，反而讓人們更接近戰爭》——觀察者網

《美國防長稱不尋求與中國開戰但會為戰爭做好準備，外交部回應》——北京日報客戶端