一場車禍可能會帶來幾個家庭的悲劇，而這種悲劇往往都是司機的一念之差釀成的。

在五一期間山東滕州就發(fā)生了一起車禍，一輛私家車直沖公交站臺，造成多人倒地。

但奇怪的是這場事故已經(jīng)發(fā)生好幾天了，網(wǎng)上卻沒有任何官方的信息。

所有的大媒體都沒有相關(guān)事件的新聞報道，只有一些自媒體和幾個普通市民在網(wǎng)上發(fā)聲，但視頻和內(nèi)容也陸續(xù)被篡改刪除。

終于資深媒體胡錫進在網(wǎng)上發(fā)聲，才讓大眾關(guān)心起這場事故，那這究竟是怎樣的一起車禍呢？主流媒體為何沒有報道呢？

5月4日對山東滕州市的市民來說是一個在普通不過的一天，陽光明媚溫度適宜，正好趕上五一假期，非常適合全家出游。

但很多人不知道的是，當(dāng)天下午善國南路發(fā)生了一場慘烈的車禍，現(xiàn)場更是一片狼藉。

根據(jù)網(wǎng)傳的視頻顯示，一輛黑色的私家車在馬上以極快的速度突然轉(zhuǎn)向，直接沖向了馬路一旁的公交站臺上。

而馬路站臺上當(dāng)時有很多人在等待公交車，卻不想直接被這輛私家車撞倒在地，數(shù)米高的路燈也都被攔腰撞斷。

現(xiàn)場的視頻非常清晰，但也只看到一個黑影沖了出來，直接橫掃了公交站臺，可見當(dāng)時的車速是多么快。

善國南路在當(dāng)?shù)剡€是屬于城市車道，限速一般都在50左右，但這輛車的時速保底在100以上，如此快的車速性質(zhì)已經(jīng)相當(dāng)惡劣。

事發(fā)現(xiàn)場的一位商戶看到了事發(fā)的整個過程，他的門店就在公交站臺的斜對面。

這位商戶在第一時間報了警，之后撥打了120，幾分鐘之后現(xiàn)場就來了好幾輛救護車，將被撞倒在地的傷者接走。

這位商戶還透露，撞人的那輛車上有兩位男子，在警方到來后也被帶走。

而之后現(xiàn)場也被迅速打掃清理，交通很快就被疏通。

令人奇怪的是，這么嚴(yán)重的車禍竟然沒有一個主流媒體報道，只有幾個市民拍攝的視頻在網(wǎng)上流傳，還有寥寥無幾的自媒體在網(wǎng)上報道。

但這些視頻內(nèi)容的流量也非常少，只有幾百人看，可能也是被限制。

按照正常的邏輯來講，這件事應(yīng)該被曝光出來才能引發(fā)更多人的注意，才能讓更多人維護正義。

但現(xiàn)在全都選擇了沉默，也讓這件事籠罩了一層陰影。

而在兩天后的5月6日，這件事終于沖上熱搜，各大媒體也終于開始報道。

在5月6日的早上7點30分，新浪熱點官方才公布了這條新聞的后續(xù)，但內(nèi)容里的信息卻不多。

報道中顯示，肇事司機已經(jīng)被警方控制，案件也移交給了當(dāng)?shù)氐男淌虏块T，目前正在審理當(dāng)中。

至于這場車禍?zhǔn)芎φ叩乃纻闆r，還有肇事司機的基本信息、是否酒駕等問題，警方始終沒有透露。

之后著名大V胡錫進也根據(jù)這條熱點進行評論，發(fā)長文分享自己的看法。

胡錫進在文章中表示，這件事故雖然重大，但也不是關(guān)乎國家機密的重要事件，他認(rèn)為警方應(yīng)該及時通報這起事件的詳細(xì)信息，尤其是肇事者的基本情況。

他還表示這么大的事件在平臺上一閃而過沒有意義，可如果未來開了幾次這樣的先例，造成各地觀望效仿，那信息公開的規(guī)則可能就守不住了。

胡錫進的話通俗易懂，概括下來就是不僅要保證公民的知情權(quán)，還應(yīng)該維護信息公開。

這不僅是我們治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵事項之一，也是社會韌性的重要支撐點。

胡錫進的這番言論得到了無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注和支持，大家也紛紛表示應(yīng)該及時播報出來，保證大家的知情權(quán)。

新聞媒體發(fā)展的主流就是要保障及時性、真實性，而如今新聞媒體卻故意壓制，難免會影響到自己的信譽，不利于媒體事業(yè)的發(fā)展。

雖然很多人對胡錫進有很大的偏見，但這次卻難得支持一波，那主流媒體為何不報道呢？

胡錫進在事故發(fā)生的第二天其實就發(fā)表了個人看法，其中也對瞞報的理由做出了猜測。

他推斷當(dāng)時可能因為五一假期尚未結(jié)束，當(dāng)?shù)夭幌Ｍ麚艿来耸拢苊馄茐墓?jié)日氣氛。

但他也同樣表示，對突發(fā)事件通報，是對事件善后處理的標(biāo)配，只有極特殊的情況才可以例外。

所以胡錫進還是表示應(yīng)該及時撥道此事，而不是刻意隱瞞到五一假期結(jié)束。

但其實主流媒體中的大象新聞在5月6日上午也播道出了兩篇新聞，但現(xiàn)在打開顯示全是空白。

新浪熱點官方早上發(fā)布的文章現(xiàn)在也已經(jīng)刪除，具體的原因尚未可知。

而這社交媒體上不斷有人抱怨平臺壓熱搜，明明4號發(fā)生的事直到6號才爆出來。

有些知情人還曝光了一些受害者的身份，其中有16歲的小姑娘，還有20歲的大學(xué)生。

現(xiàn)在這條新聞雖然上了熱搜，但還是有人抱怨“多人倒地”這個詞太過模糊，號召大家為無辜的受害者一個交代，嚴(yán)懲肇事者。

好在現(xiàn)在這場事故還是登上了熱搜第一，被更多的人知道，也讓更多人監(jiān)督起來。

至于為何各大媒體選擇不報，更多的原因可能是現(xiàn)在的輿論風(fēng)向?qū)е碌摹?/strong>

根據(jù)先關(guān)規(guī)定，地方部門為避免不實信息擴散，可以選擇暫緩發(fā)布。

這種方式雖然能保證官方媒體的真實性，但可能造成更多的猜想，引發(fā)更多的謠言。

所以像這種突發(fā)的事故，還是希望官方媒體能及時發(fā)布相關(guān)信息，不要對公眾隱瞞，避免喪失公眾的信任感。

滕州車禍不僅是一起交通事故，更是一次對政府信息公開能力的考驗。

胡錫進的呼吁并非苛責(zé)，而是希望官方能在突發(fā)事件中做到透明高效，避免公眾因信息缺失而陷入猜疑。

現(xiàn)代社會治理的核心之一，是建立公眾信任，而信任的基石，正是及時、準(zhǔn)確的信息公開。

如果每次重大事件都陷入“官方沉默到謠言四起”的循環(huán)，社會應(yīng)對危機的能力將大打折扣。

希望滕州車禍的調(diào)查結(jié)果能盡快公布，給受害者家屬一個交代，也給公眾一個明白，唯有如此才能真正避免類似悲劇重演。