一直以來，貝斯手都是個略帶苦逼光環(huán)的存在，樂隊里收獲最多尖叫聲的大多是主唱和主音吉他，連鼓手solo的時候都比貝斯手更多，要掌聲沒掌聲要妹子沒妹子……就這，說得還是這些年，大家有足夠多的現(xiàn)場音樂可以聽了，于是能在現(xiàn)場感受到貝斯的重要性了。你要擱二十年前沒太多演出可看，大家買個便宜MP3插個幾塊錢配塞的時候，很多人甚至意識不到貝斯手的存在——除非說這段音樂故意給你把貝斯摘了，聽著肯定就各種不對勁，問題是沒誰會這么錄歌啊……

包括我也是大學(xué)那會兒不斷找現(xiàn)場去聽，聽完才意識到貝斯有多重要，乃至都不只是重要二字，那是真的不可或缺好吧？箱墻前穿過地板/草地如海浪般不斷砸穿你身體的動靜，引動著你整個軀體跟著一起共鳴的，更多反而不是底鼓，而是貝斯。

但說實話，能出色演繹貝斯的耳機，還真不算很多，哪怕是很多價格素質(zhì)雙高的存在，它往往給你的感覺也就是：嗯，這個動靜人家當(dāng)然給了，分離度在這擺著解析力在這擺著，出來是肯定出得來?？筛F(xiàn)場一比，尤其跟封閉式且音響較為優(yōu)良的 Club、Livehouse里來橫向一比，這個動靜占的比重不夠大，給得結(jié)象和形體感包括沖擊力，都差現(xiàn)場遠(yuǎn)矣，于是整個聽起來精彩歸精彩，卻不夠澎湃，不夠震撼人心。

這里說得，理論上是搖滾樂隊，實際上不拘于搖滾樂，甚至不拘于貝斯——包括聽古典也是一樣，現(xiàn)場的倍低音大提琴的撥弦，跟貝斯給出的動靜有異曲同工之妙，甚至很多木管樂器的聲音，它們的共性都是能給出明顯碩大的結(jié)象和形體感，然后他們的殘響都會慢速在留在空間里，不可能一發(fā)即收，直到滾過來穿透你的身體，然后還能有些繞梁氣息……這是其低頻樂器的屬性所確定的，卻也是耳機這類設(shè)備壓根很難還原的。

來，端正菜： Twistura逆轉(zhuǎn)未來的新品，中文名“森林樂鳴”，英文名Woodnote——如其英文名所展示的，這是一條木振膜耳機，主菜是一顆木振膜球頂復(fù)合振膜，10mm雙磁雙腔單元。別看它只有八九百的身價，然而這是我最近聽到的，播貝斯，聲兒最牛掰的塞子了。

著重夸夸這個CNC鋁合金腔體，因為之前在展會聽工程樣機的時候，看著還很平凡，且Twistura逆轉(zhuǎn)未來這家品牌，我對他們D大調(diào)印象太深刻，就下意識覺得他們做出來的東西，應(yīng)該一眼就有辨識度就特立獨行才對嘛，結(jié)果Woodnote這個構(gòu)型還挺傳統(tǒng)的，所以當(dāng)時真沒覺得外觀有啥好說的。結(jié)果拿到成品之后……呃……這個成本的工藝提升也太大了吧？這CNC鋁合金接口嚴(yán)絲合縫質(zhì)感特別細(xì)膩，側(cè)邊還多了個頗具辨識度的柔軟硅膠支撐，捏了捏很有彈性佩戴時候真的有舒適度增益，正面的LOGO和側(cè)面的導(dǎo)向式泄氣孔也打磨精湛，那這個就只能夸了，這做工太秀了！

然后線材也屬于那種一看一摸就知道是拿高規(guī)格玩意兒下放到千元價位來卷的，這線我咋好像在一些售價更貴的耳機上見過似的？反正眼熟，然后可換插頭，配了 3.5和4.4兩個頭供用戶選擇，此外還提供了三對導(dǎo)管、24對不同類型的大小耳機套、以及一個做工精湛顏色新派的耳塞包——他們家做得東西，一貫屬于從耳塞到配件都又板正又超值，附送不錯的設(shè)計感和絕不老氣的審美，還是蠻招年輕人喜歡的（我也喜歡，我雖然老了但我嘴硬我不認(rèn)o(╥﹏╥)o）

聽感方面， Woodnote這副塞子，一上來就能讓你感覺到，“木振膜”三個字人家不是來跟你瞎掰的，真的，就有那個味兒……

它這個低頻，開門見山就能把貝斯的聲兒給你摘出來，從一片低頻樂器的轟鳴動靜里摘出來，提供出位置獨立而存在感分明的、明顯偏大的這么個形體感和結(jié)象，這個位置不會跟底鼓疊在一起，且音色也拎得很干凈，然后在吉他鍵盤包括鼓的殘響都收掉之后，貝斯的嗡嗡聲兒還能慢速延續(xù)著，氣息感給得不夸張卻絕對有，就挺對味兒你知道不。至于沖擊力是否夠大，形體感是否猛，它是普遍比別的塞子要好一截子的，卻也要視乎具體的錄音，畢竟這事兒不歸他管，得分哪個樂隊分哪首歌（基本上，老一些的錄音比較好，當(dāng)然不能是TR808假鼓那種，那就沒意義了，你好歹收的要是真樂器嘛）~

等于說，這塞子在很多歌里確實能做到那種： “就算你想習(xí)慣性忽略掉貝斯這個樂器，它也會用自己明顯更為夸張（實際上卻是更為貼近現(xiàn)場觀感）的存在感表達(dá)，讓你在一首歌的很多時候明顯注意到貝斯”，加之它的底鼓也順理成章的擁有更為雄渾而大塊頭的表達(dá)能力，整個低頻氛圍熱情之余又相對從容，且這絕不是一味加大量感加大掩蔽效應(yīng)的拙劣作態(tài)，人家這低頻的分離度和控制力也優(yōu)秀著呢，擱在同價位絕對能打，等于說這玩意兒的低頻，稱得上素質(zhì)味道俱佳，現(xiàn)場感棒棒的。

中頻走的則是 “適當(dāng)飽滿，留出韻味”的路數(shù)，也沒有去一味肥厚，屬于是整得大致松弛耐聽，然后適當(dāng)保留出較好的層次感秩序感，樂器的定位也做得很不錯，你要說甚至還能咂摸出那么點小精致小現(xiàn)代，這就很不易了呀——因為這種玩中低頻大形體大結(jié)象的搞法，很容易導(dǎo)致一個滑向氛圍流卻素質(zhì)欠奉的結(jié)果，最容易丟的就是樂器的定位感層次感和器樂表達(dá)的精致流暢度，你看威士頓之前那幾款經(jīng)典的塞子，大家就是在聊它的味道，沒人追究這幾項，知道你這幾項沒法維持的別計較了。結(jié)果Woodnote居然擱這兩邊都要，還都給它要成了，真的是做到了線條感、密度、定位感、層次感都還可以，雖不纖毫畢現(xiàn)絲絲入扣，至少人家都井井有條，該瓷實的瓷實該順溜的順溜。同時中頻和低頻的質(zhì)感也如意料般很飽滿很栩栩如生，氛圍的疏散寬松也給得很到位，咋這么會玩呢？

高頻，嗯，這個高頻明顯還是要拉延伸的，也是有些會做媳婦兩頭瞞的意思：又盡量不去破壞整體氛圍和中低頻表達(dá)，又希望高頻至少不要暗掉砍掉，客觀來說，從結(jié)果而言這個高頻做得挺優(yōu)秀了，有挺拔延伸有中等亮度，沒那么順滑，但厚度細(xì)節(jié)和氣息感是給了不少的，它起到的作用有點像一些經(jīng)典老音箱的高頻，它去做整個聲音的支撐，不搶，同時實際上素質(zhì)還怪可以?？紤]到它是千元內(nèi)的定價，再考慮到這塞子的整體味道和走向，這個高頻挺可以。

聲場也不小，很不小，且開闊彌散邊際感輕，完后咱再想想這場內(nèi)的層次感和定位它都整得不錯，評價為超值。

關(guān)于Woodnote的配件選擇，流行導(dǎo)管相對來說律動更輕快，但下潛深度有一定收縮，使得樂器有擠在一起導(dǎo)致弱化了貝斯表達(dá)；器樂導(dǎo)管對于純器樂稍有傾斜；導(dǎo)管方面我個人是推薦就用出廠設(shè)置那對黃銅導(dǎo)管，咱玩一個東西就讓它把音色優(yōu)勢發(fā)揮到最大嘛，就那個黃銅管最出韻味嘛；然后耳塞套這塊兒廠家額外給我寄的TIPS套速度感太強，似乎與這個耳塞最擅長的點相違背了；灰套聽著聲音偏沉滯；綠藍(lán)兩種較為中性，泛音收束稍有不同；我個人最喜歡圖中的白套，它更松弛舒展，更合我口味——以上選擇純屬主觀，僅供參考，反正買到手可以胡亂換著試嘛，自己喜歡的就是最好的。

以及，既然聊到木振膜，估摸著會有人問跟 JVC的比怎么樣，答案倒也好總結(jié)：實際上比素質(zhì)，包括聲場高頻分離度這些，Woodnote是一耳朵贏FW1800的，畢竟國產(chǎn)卷起來，JVC這種老派些的霓虹品牌真的只能搖頭嘆氣；而要說到味道，我剛剛文章里也說了，中頻高頻解析定位這些地方，Woodnote都是在盡量去守一部分的，不然做一個木振膜里純韻味純爽感的東西出來，擱在當(dāng)下的市場環(huán)境里，怕是一句“素質(zhì)不行”就能被競品淹沒聲量，所以Woodnote的木振膜味道，包括說對低頻樂器的形體、殘響這些偏音色特征的展開，它沒有很肆無忌憚，同時它的整體聽感有一部分現(xiàn)代感在里面，曲風(fēng)勝任度更全面；JVC FW1800這種東西就不一樣，這玩意兒屬于我就做這個味道，它聽著就會更“木”一點，低頻結(jié)象和形體感更夸張，也更舊味道一些。

總結(jié)來說， Twistura逆轉(zhuǎn)未來的這款新品Woodnote“森林樂鳴”，它作為一款千元內(nèi)的木振膜耳機，有著非常不俗的綜合顏值、做工和佩戴感，配件全乎可玩性高，本身素質(zhì)過硬，信息量聲場分離度和頻寬都很站得住腳；但最重要的則是，它的木振膜一聽就有那個韻味，雖然不夸張不全盤傾斜過去，但在千元內(nèi)它這個味道真的蠻獨到，能給出更貼合現(xiàn)場氛圍的情境感呈現(xiàn)……你信我，這塞子值得一試，跟別的玩意兒比起來，它真的不一樣~