5月4日，國外媒體報道稱，美軍正在印太區域組建三支特別部隊。這種布局顯然是為了應對可能與中國發生的沖突。報道還詳細介紹了這些部隊的具體部署地點，其中一支被安排在菲律賓，可以有效打擊中遠程目標。然而，如此大規模的軍事部署背后，離不開巨額軍費的支持。

值得一提的是，美國的軍費開支早已處于高位，如今又追加了5832億人民幣，這充分顯示了對這一戰略部署的重視程度。那么，面對這樣的局勢，中國該如何作出回應呢？

軍費競賽背后的“萬億賬單”

美國的國防預算增長堪稱全球之最，2024年其國防支出達到了9970億美元，占全球總支出的37%，比接下來九個國家的總和還要多。

按照這個速度，突破萬億美元大關只需再等一年。美國政客將此歸因于所謂的“大國競爭”，但實際上，軍工復合體才是最大受益者。五角大樓連續七年審計失敗，超過1500億美元的支出去向不明。錢從哪里來？美國政府選擇了“劫貧濟富”的策略。

白宮計劃削減醫療保障、食品援助等民生項目，未來十年可能減少1.1萬億美元的福利預算。紐約大學學者直截了當地表示，這相當于讓窮人忍饑挨餓為導彈買單。

更令人諷刺的是，美國聯邦債務已經飆升至37.3萬億美元，2025年上半年財政赤字再次突破1.3萬億美元，但政府依然堅持“軍事優先”的原則。

相比之下，中國的軍費增速雖然穩定在7.2%，但總額僅為2490億美元，不足美國的四分之一，GDP占比也長期低于1.5%。即使是在俄烏沖突推動歐洲軍費普遍上漲17%的情況下，中國仍然保持克制。

與此同時，北約國家軍費普遍上漲17%，德國更是躍居全球第四。顯然，美國口中所謂的“威脅”更像是為軍費膨脹尋找借口。

從數據來看，2023年，美國的軍費支出達到9160億美元，當時占據了世界軍費支出的近40%，與2024年的數據相比，增加了810億美元，換算成人民幣則達到了5832億。

印太新部隊

過去，美國陸軍在亞太地區的存在感遠不如海軍和空軍。但隨著“大國競爭”劇本的展開，陸軍開始努力提升自身存在感。2025年，美國太平洋陸軍司令克拉克高調宣布，已經在印太部署了兩支“多域特遣部隊”，第三支正在籌備中。

美國陸軍在印太組建的這三支多域特遣部隊，本質上是一種海陸空聯合作戰的組合。每支部隊約有3000人，配備導彈系統、電子戰設備和偵察無人機，號稱能夠在陸地、海洋、網絡和太空等多個維度壓制對手。

仔細觀察就會發現，這些部隊的核心亮點其實是“提豐”導彈系統，這是一種射程超過2500公里的中程導彈。一旦部署在菲律賓呂宋島，就能直接對中國東南沿海構成威脅。不過，這一戰術被中國專家潑了冷水。

軍事評論員張軍社指出，第一島鏈上的軍事設施在戰時不過是“活靶子”。如果美軍真敢動手，東風快遞分分鐘就能讓他們明白什么叫教訓。更尷尬的是，美國陸軍為了證明自己的價值，在美菲軍演中搞了個“高機動火箭炮發射訓練導彈”的噱頭，結果媒體關注的卻是海軍的新型反艦系統。

此外，美國和菲律賓舉行的“肩并肩”軍演也出現了一幕頗為尷尬的情況。5月5日，原本是美菲軍演中的實彈射擊演習，目標是一艘菲軍船艦。沒想到的是，這艘船竟然自行沉沒，在國際上引起了不小的轟動。

克拉克的另一套說辭是“應對中國在臺海和南海的激進行為”。但他沒有提到的是，美軍近年來頻繁向菲律賓、日本增派兵力，甚至把中程導彈部署到了菲律賓眼皮底下。這種“賊喊捉賊”的行為，連《華爾街日報》都忍不住批評，最危險的沖突溫床恰恰是美國自己挑起的。

在臺海問題上，美軍的邏輯更加自相矛盾。克拉克聲稱“中國軍演威脅地區穩定”，卻無視美軍艦機每年上千次抵近中國沿海偵察的事實。中國外交部多次提出抗議，但美方卻反過來指責航行自由受阻。

中美博弈

美國一邊渲染“中國威脅”，一邊在印太地區進行“軍事包圍”，這種邏輯顯然十分矛盾。例如，美軍聲稱要破解中國的“反介入/區域拒止”戰略，但解決方案竟然是在中國周邊部署更多導彈，這無異于火上澆油。

一些軍事專家指出，美軍所謂的靈活部署，實際上是把盟友領土變成了前線陣地。一旦發生沖突，這些地方將成為首先受到攻擊的目標。中國外交部多次抗議美軍在菲律賓部署導彈，但美方卻充耳不聞，反而指責中國軍演威脅地區穩定。

美軍內部也不是鐵板一塊，海空軍長期以來主導亞太戰略，陸軍不甘心被邊緣化，于是提出了“多域特遣部隊”的概念，實際上是為了爭取更多的預算。

張軍社直言，美軍各軍種爭搶資源，最終買單的卻是納稅人。例如，陸軍為了證明自己的價值，強行在演習中加入火箭炮表演，結果卻被海軍的新型反艦導彈搶了風頭。

經濟層面，美國的雙重標準更為明顯。其軍費增速遠遠超過GDP增長，卻指責中國破壞平衡。事實上，中國軍費增速已連續十年保持7.2%，而美國近五年漲幅超過了12%。

更諷刺的是，美國一邊喊著“債務危機”，一邊把國債當作軍費提款機。經濟學家警告稱，美國正走向軍事凱恩斯主義，靠戰爭經濟刺激增長，但這與飲鴆止渴無異。

至于所謂“靈活地面部隊”和“新型作戰思維”，更像是美軍內部斗爭的產物。海空軍長期主導亞太戰略，陸軍不甘心被邊緣化，于是炮制出“多域特遣部隊”的概念，實際上是為了爭取更多的預算。

2025年的軍費狂潮，揭示了大國博弈背后的深層焦慮。美國試圖用武力維持霸權，卻陷入了“越擴張越脆弱”的怪圈。中國保持克制，但也被迫應對步步緊逼的圍堵。

當美軍在菲律賓試射導彈時，紐約的貧民窟正因福利削減而爆發抗議；當五角大樓吹噓“萬億預算”時，美國國債鐘的數字又跳漲了一格。

歷史已經證明，軍備競賽沒有贏家。冷戰拖垮了蘇聯，也讓美國背上了沉重的債務。如今，如果美國繼續把印太當作棋盤，最終恐怕會發現自己才是棋盤上的棋子。

畢竟，真正的安全從來不是靠導彈能買來的，而是源于對話、合作與共同發展。與其砸錢造武器，不如想想怎么修橋鋪路，至少橋塌了還能再修，戰爭一旦打響，可就沒人能按下暫停鍵了。