1

“深夜，民警用力踹開(kāi)一小區(qū)房門(mén)，屋內(nèi)一對(duì)狗男女驚慌失措”我把這個(gè)題目鍵入搜索，只有一條消息，發(fā)生在湖北十堰的一個(gè)派出所，時(shí)間是2018年。

我想說(shuō)的是，對(duì)我這個(gè)年齡的人來(lái)說(shuō)，這樣的標(biāo)題幾乎曾經(jīng)是標(biāo)配。

那為什么越來(lái)越少了呢？

因?yàn)椴蝗诵裕环蠄?zhí)法的規(guī)范，更因?yàn)橛醒獪I的教訓(xùn)。

2

2004年9月1日晚，當(dāng)時(shí)身為本溪某派出所巡長(zhǎng)的董某帶領(lǐng)“線人”王某，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)、身著便裝、未攜帶工作證件和任何法律手續(xù)的情況下，進(jìn)入本溪市平山區(qū)一歌廳準(zhǔn)備抓嫖娼賣(mài)淫現(xiàn)行。

他們沒(méi)有表明身份就將歌廳門(mén)外一個(gè)小房間的房門(mén)踹開(kāi)并進(jìn)入，導(dǎo)致正在房間里休息的歌廳業(yè)主的女兒小玲(化名，20歲)受驚嚇而住院治療。

事發(fā)后，董某和派出所領(lǐng)導(dǎo)一起把小玲送到了醫(yī)院，并拿出了6000元錢(qián)。

經(jīng)遼寧省精神衛(wèi)生中心鑒定：小玲為急性應(yīng)激障礙，其發(fā)病與2004年9月1日被驚嚇心理創(chuàng)傷為直接因果關(guān)系。

3

為了抓嫖娼賣(mài)淫現(xiàn)行，就把一個(gè)20歲的姑娘嚇瘋了，這就是“深夜，民警用力踹開(kāi)一小區(qū)房門(mén)，屋內(nèi)一對(duì)狗男女驚慌失措”帶來(lái)的后果。

2004年11月22日，本溪市平山區(qū)法院公開(kāi)審理了此案，董某在法庭上對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控提出了4點(diǎn)異議：事發(fā)時(shí)間不對(duì)；并非沒(méi)有經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)；并非踹門(mén)進(jìn)入；希望重新進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定。

董某辯解說(shuō)：因?yàn)楣ぷ髯C要換新的，他沒(méi)有證件。當(dāng)晚11時(shí)20分許，王某已經(jīng)把門(mén)撞開(kāi)，而他并沒(méi)有進(jìn)入小屋，只是看到被害人小玲好像躺在床上看書(shū)。事發(fā)后值班人員和他約定對(duì)外要一致講述是去抓買(mǎi)賣(mài)毒品的，不能說(shuō)是抓賣(mài)淫嫖娼現(xiàn)行。

因?yàn)椤熬€人”王某外逃，法庭沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)宣判。

2005年2月1日，外逃的王某終于被抓獲。

王某供述了跟董某到歌廳的經(jīng)過(guò)，表示不知道董某是否接到了當(dāng)晚派出所值班人員的指令。

4

2005年5月20日本溪市平山區(qū)法院作出一審判決，審判機(jī)關(guān)認(rèn)為：董某、王某屬于共同犯罪，董某身為司法工作人員，濫用職權(quán)，應(yīng)從重處罰。法庭分別判處兩人有期徒刑三年、二年，并共同賠償附帶民事訴訟原告人小玲醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等123374元，扣除已給付的6000元，還需賠償117374元。

5

就這樣，一個(gè)立功心切的民警“深夜，民警用力踹開(kāi)一小區(qū)房門(mén)”，可惜，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“屋內(nèi)一對(duì)狗男女驚慌失措”，倒是讓一個(gè)正在看書(shū)的良家少女被驚嚇心理創(chuàng)傷，于是，從一個(gè)原本立功受賞的民警變成了非法搜查罪。

20年過(guò)去，我們已經(jīng)很少發(fā)現(xiàn)“深夜，民警用力踹開(kāi)一小區(qū)房門(mén)”，這就是法治的進(jìn)步，當(dāng)然也是血淚教訓(xùn)換來(lái)的點(diǎn)滴進(jìn)步。

2025年5月6日星期二