美方多次單方面釋放和談信號后，中方一直在“辟謠”或直接“已讀不回”，然而這次中方高層首次明確釋放談判信號，中美可以談出結果嗎？

關稅戰(zhàn)持續(xù)一個月左右，中美兩大經(jīng)濟體是誰先撐不下去的？

中方高層將于5月9日-12日對瑞士進行訪問，期間與美方舉行會談。對此，外交部發(fā)言人林劍表示：“美方近期不斷表示，希望同中方進行談判，這次會談是應美方請求舉行的”。

在中美不公開交流中，美方表現(xiàn)得十分積極、踴躍，甚至可以說是迫不及待地，主要表現(xiàn)在特朗普單方面造謠。

充分體現(xiàn)出特朗普在對華關稅戰(zhàn)中出現(xiàn)嚴重“誤判”的現(xiàn)象，依舊在用7年前的老舊思維來評判中美關系，認為中方的反制手段充其量就是短期內反制美國出口農(nóng)產(chǎn)品而已。

美國的“迷之自信”主要來自于美國是巨大的消費市場，而針對中國這一出口導向型經(jīng)濟體，即便是忍痛繳納關稅，也好比完全丟失美國市場要強。

可是中美一系列反制之后，關稅已經(jīng)讓經(jīng)貿關系完全喪失利潤，而不合理的關稅讓中美兩大全球最大的供需經(jīng)濟體出現(xiàn)結構失衡，而美國顯現(xiàn)副作用的時間一定要比中方更快，也更直觀。

在金融層面，美國股、債、匯已經(jīng)數(shù)次崩盤，伴隨國際資本的抗議以及歐洲央行加息，美國正在丟失“資產(chǎn)避風港”的地位。

在實體經(jīng)濟方面，美國貨架空蕩與價格通脹是無法避免的既定事實，然而美方與其他經(jīng)濟體的談判卻一直未能有所突破。換言之，也沒有其他供應商能填補中方的缺口或當作中美之間的“轉運站”。

兩大系統(tǒng)交互作用之下，特朗普頂不住壓力是早晚的事，因此在不斷釋放出和談信號后，終于有了此次在瑞士的談判。

就現(xiàn)實利益來看，該消息一出，美國金融市場的壓力將大大減緩，或許又給了特朗普操縱股價的機會。

從雙方的政治習慣來看，瑞士之行得以成功，是美方在私下承諾了一些事情，作出部分讓步。不過，特朗普承諾的有效期是多久？這還需要時間去驗證、觀察。

中方罕見地“已讀回復”，既是出于對國內、全球經(jīng)濟的考量，也是在有條不紊推進中美關系的重要舉措。

在中方的措辭中，“打，奉陪到底；談，大門敞開”的言語不止出現(xiàn)過一次，特朗普現(xiàn)在是兩條路都要嘗試，但到最后很可能變成“兩頭堵變成一根筋”。

因為從特朗普個人的利益與性格來看，會談的本質很可能又是搞“兩面派”，即便能談出什么樂觀成果，也可能是將中方當作突破口。

等中國商品能有效緩解美國市場的困境之后，或者說等其他國家看見中美都坐下談判的時候，也頂不住壓力對美方妥協(xié)時，特朗普很可能會再次翻臉不認人。

所以，談是應該談，畢竟打下去對雙方都極為不利，但該在怎樣的基礎上談？又如何能保證談的結果？這才是中美瑞士談判的重中之重。

就在中方專機起飛之前，中歐關系有明顯好轉，雙方已撤銷了之前的制裁、限制措施；中日韓以及東盟十國也在意大利進行了經(jīng)貿會議。然而美國方面則一片狼藉，美日第二輪談判破裂，加、澳等傳統(tǒng)盟友也“揭竿而起”。

中美之間的差距高下立判，屆時坐在談判桌上的底氣也全然不一。