安徽
最近，劉畊宏團隊在南寧一家 一邊是網(wǎng)友怒斥"明星特權(quán)欺負人"，另一邊是粉絲高呼"造謠必須報警"，這場看似普通的糾紛，硬是演成了全民吃瓜的連續(xù)劇。 ?事情剛爆出來時，網(wǎng)上流傳的視頻片段里確實有工作人員圍擋、攝影師占道的畫面。 排隊顧客吐槽"剛坐下就被趕走"，店家也承認"沒接到正式通知"，乍一看像是明星團隊霸道清場的實錘。 劉畊宏也在評論區(qū)中回應： “不好意思，耽誤你吃飯了。” 道歉本來沒啥毛病，可就是這個表情包，鬧出事了。 粉絲覺得這是無奈自嘲，路人解讀成陰陽怪氣，說這就是赤裸裸的嘲諷。 同一個emoji愣是讀出了哈姆雷特的效果。 議論的聲音越來越多，事件居然沖上熱搜。 眼看事情緊急，劉畊宏馬上甩出完整版視頻，畫面里烏泱泱全是圍觀群眾，他舉著自拍桿反復強調(diào)： "我們連根筷子都沒讓人挪過！" 這下評論區(qū)徹底炸鍋。 有人揪著原始視頻里的推搡畫面不放： "眼瞎嗎？穿黑衣服的不是在攔人？" 另一派則翻出完整動圖反擊： "明明是大伙兒自己湊熱鬧，別啥鍋都扣明星頭上。" 最絕的是米粉店老板，前一秒說"不知情"，后一秒又改口"暫停發(fā)號就十分鐘"，活生生把自己變成了人形打碼器。 ?這場面像極了過年時的親戚吵架——兩邊都覺得自己在講理。 支持劉畊宏的網(wǎng)友像偵探附體： "真要清場早封店了，還能讓人拍視頻？" "節(jié)目組說了提前訂座，說不定就是正常拍攝調(diào)度。" 而質(zhì)疑派則化身列文虎克： "視頻里戴工作牌的手都碰到顧客肩膀了，這還不算驅(qū)趕？" 結(jié)果就是評論區(qū)成了戰(zhàn)場，逼得團隊不得不關評保平安。 9天狂掉23萬粉的數(shù)據(jù)，活脫脫上演現(xiàn)實版"粉絲劫"。 ?明星特權(quán)還是網(wǎng)絡斷案？ 這場仗誰都沒贏。 ?其實這場鬧劇最耐人尋味的，是所有人都舉著"真相"大旗，但手里拿的可能是不同版本的劇本。 節(jié)目組說提前訂座，但沒曬預約記錄； 店家先說不知情，后來改口十分鐘管控； 網(wǎng)友的視頻片段沒頭沒尾，明星的完整錄像也難證清白。 就像火鍋店里兩桌人吵架，調(diào)監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)攝像頭那天剛好壞了。 有人說得犀利： "要不是主角是劉畊宏，這破事能上熱搜？" 這話倒點出了關鍵—— 公眾對明星特權(quán)的敏感神經(jīng)，碰上碎片化傳播的放大鏡，芝麻小事也能炸成西瓜。 支持者覺得他樹大招風，反對者認定明星就該"打不還手罵不還口"，說到底還是 如今警方已經(jīng)介入，但比起真相大白，更多人恐怕在等"下一集"劇情。 畢竟在這個短視頻能斷案、表情包能當證據(jù)的年代，有時候吃瓜群眾要的不是事實，而是一個能站隊的機會。 只是苦了那家米粉店，估計老板現(xiàn)在最想掛的招牌是： "本店謝絕拍攝，明星來了也得排隊！" 這場鬧劇到最后，可能誰都討不著好。 明星團隊學了個乖： 下次拍攝得帶公證處； 網(wǎng)友也長了記性： 讓子彈飛一會兒總比亂開槍強。 至于我們這些圍觀群眾？ 嗑完瓜子該明白—— 網(wǎng)絡斷案這活兒，真比煮好一碗螺螄粉還難。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
