有不少軍迷朋友在評(píng)價(jià)武器裝備之際都喜歡提及一個(gè)觀點(diǎn)，那就是武器裝備的性能再好，數(shù)據(jù)指標(biāo)再漂亮，如果沒有所謂的“實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”，那就沒法作數(shù)。甚至有很多朋友還會(huì)有點(diǎn)“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)萬(wàn)能”論，那么事實(shí)真的是如此嗎？擁有“豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”的武器裝備，一定就能打得贏沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的武器裝備嗎？這個(gè)問題的答案顯然是否定的，而就在不久前發(fā)生的印巴空戰(zhàn)，就已經(jīng)很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。

我們知道，就在不久前，印巴兩國(guó)空軍爆發(fā)了激烈的空戰(zhàn)，而印度方面在此戰(zhàn)之中損失了包括三架最先進(jìn)的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的多架戰(zhàn)機(jī)。雖然并沒有確切的消息，但是巴空軍在此戰(zhàn)之中出動(dòng)殲-10C的概率很大。

相對(duì)于殲-10C來(lái)說(shuō)，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)絕對(duì)可以說(shuō)是戰(zhàn)場(chǎng)上的所謂“百戰(zhàn)老兵”了！這種戰(zhàn)機(jī)自2001年服役以來(lái)，先后參加過阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)等多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突。而且，至少?gòu)墓_的資料上看，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)一直到近期都沒有被實(shí)戰(zhàn)擊落的記錄。因此，我們確實(shí)也可以說(shuō)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)是“身經(jīng)百戰(zhàn)”而且“未嘗一敗”！那么既然如此，擁有豐富的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，為何會(huì)敗給戰(zhàn)場(chǎng)上的空戰(zhàn)“新手”殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)呢？

說(shuō)白了，包括戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的裝備性能的好壞，其實(shí)并不看這種裝備有過什么樣的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”，而是靠對(duì)作戰(zhàn)需求的把握，以及各項(xiàng)工業(yè)能力的提升設(shè)計(jì)出來(lái)的。如果真的要等實(shí)戰(zhàn)才能迎來(lái)先進(jìn)武器，那叫臨陣磨槍，是根本不可能的。決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的各種因素往往在開戰(zhàn)以前就已經(jīng)形成。而且，話說(shuō)回來(lái)，現(xiàn)代武裝部隊(duì)組織的現(xiàn)代化的軍事訓(xùn)練，軍事演練的強(qiáng)度，往往不亞于實(shí)戰(zhàn)，甚至有時(shí)候其強(qiáng)度還會(huì)比實(shí)戰(zhàn)更大。因此，一些沒有經(jīng)過所謂的“實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”的武器裝備擊敗擁有“豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”的武器裝備，其實(shí)也并不奇怪。

總而言之，“唯實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)論”是不可取的，畢竟，匕首的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”夠豐富吧？匕首能夠打得過“沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”的99坦克嗎？相信答案已經(jīng)不言自明了。