在5名評標專家的“騷操作”下，8家參與達州萬源市某項目競標的公司，竟然7家遭到否決，1家公司毫無懸念中標！

昨天，《四川省公共資源交易信息網》在曝光臺發布《萬源市交通運輸局關于評標專家杜某芳、敬某勇、羅某梅、李某、彭某國處理情況的通告》。

據通告披露，2025年1月20日，上述5名評標專家在參與萬源市竹峪鎮2023年自然村通硬化公路建設工程項目施工標段評標時，存在不按照招標文件規定的評標標準和方法評標的行為，違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》相關規定。

那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？這5名“騷操作”的評標專家，又會受到怎樣的處罰？

2024年12月3日，招標人（項目業主）——萬源市竹峪鎮人民政府發布上述項目招標公告。

據招標公告顯示，該項目建設地點位于萬源市竹峪鎮蕨村壩村原二組、三組；包臺村一組；喻家梁村二組，新改建3條4.5米寬的硬化公路，合計里程8.84公里，最高投標限價為9038600元。

2025年1月20日上午9點，該項目正式開標評標。而這一天，也正是上述5名評標專家“騷操作”的高光時刻。

據《開標記錄表》顯示，此次共有8家公司參與競標。

次日，該項目發布評標結果公示：僅一家公司——四川中梁建設工程有限公司以投標報價8243202.84元，排序中標候選人第一名，而其余7家公司投標文件全部遭到否決！

在其他投標人評審情況欄，筆者注意到，7家公司遭到否決的理由可謂千奇百怪：

比如：四川世紀豐達建設工程有限公司“施工總平面圖和施工進度圖放在文本中間，未按照暗標編制要求進行編寫”、四川啟升建設工程有限公司“第二章標題未居中，未按照暗標編制要求進行編寫”等等。

然而，就在該項目發布中標公告3個月后，上述5名評標專家就遭到了處理！

對此，有業內人士解讀稱，《招標投標法實施條例》第四十九條規定，評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標文件規定的評標標準和方法，客觀、公正地對投標文件提出評審意見。招標文件沒有規定的評標標準和方法不得作為評標的依據。

2025年5月7日，萬源市交通運輸局依據相關規定，對上述5名評標專家的負面行為分別記6分，并禁止6個月內參加評標。