2023 年，韓國《中央日報》發表了一篇中文文章，標題為《重啟韓國：強強對決只能讓中韓兩敗俱傷》。

文章中，韓方態度十分強硬，明確表示韓國早已不是清朝時期的弱小國家，而是二戰后在民主制度下發展起來的現代化國家。

這番強硬表態背后究竟隱藏著怎樣的底氣和意圖呢？

韓國警告

或許有人對《中央日報》不太熟悉，但這家報紙絕非普通媒體，在韓國堪稱頂級存在。

1965年，《中央日報》于首爾創刊后，便與《朝鮮日報》《東亞日報》并稱為韓國三大報業集團。

根據韓國 ABC 協會的數據，其發行量超過 200 萬份，讀者多為社會精英階層，包括高級知識分子和高收入人群。

這些讀者往往能影響社會輿論方向，因此《中央日報》的任何一篇文章都能在韓國引發不小的反響，這也是它敢于對中國采取強硬態度的重要原因之一。

軍事實力

除此之外，真正支撐韓國自信的是它的軍事力量——一支規模接近 55 萬人的軍隊！

這支軍隊不僅人數眾多，還配備了大量先進裝備。例如陸軍擁有從 M-47、M-48 等老舊型號到 K1、K2 等現代化主戰坦克的一系列武器。

再看空軍和海軍，韓國的海軍在全球排名第八，主力艦艇涵蓋獨島級兩棲攻擊艦、驅逐艦以及潛艇等。

而空軍方面，從 F4、F15 到隱形戰機 F35，各類機型應有盡有，還有預警機、運輸機及武裝直升機等輔助設備。

如果放在中東地區，韓國幾乎可以稱霸一方。然而，它位于亞洲，周圍都是軍事強國。

以朝鮮為例，雖然外界普遍認為朝鮮經濟落后，仿佛仍停留在六七十年代，但實際上朝鮮擁有約 132 萬兵力，盡管裝備相對陳舊，但其 1.5 萬門火炮足以覆蓋整個首爾。

更令人擔憂的是，朝鮮也掌握了核武器技術。

至于中國，其實力更是毋庸置疑，韓國目前尚不具備直接對抗的能力。

不過，韓國并非孤立無援，它還有強大的盟友——美國駐軍體系的支持。

正因如此，韓國在外交和軍事領域總是顯得格外自信。

經濟差距

除了軍事力量外，韓國還是“亞洲四小龍”之一，這一稱號更多地反映了其經濟成就。

2023 年，韓國 GDP 達到約 1.7 萬億美元，雖然無法與中國和美國相比，但在全球范圍內依然占據重要地位。

韓國在某些領域確實具備頂尖技術，比如三星在半導體行業的表現，無論是芯片制造還是存儲芯片都處于世界領先地位。

此外，韓國還能制造飛機、軍艦、游輪，并且擁有自己的汽車品牌。

或許是這些成就讓韓國覺得自己可以與大國抗衡，部分政客和媒體因此對中國表現出不友好的態度。

然而，中國連續 18 年成為韓國最大的貿易伙伴，2023 年兩國貿易額超過 3000 億美元。

事實上，許多韓國企業正是依靠中國市場獲得了巨大利潤，卻做出了“吃中國的飯，砸中國的碗”的行為。

這種矛盾心理在《中央日報》的文章中表現得尤為明顯。一方面，三星手機、現代汽車以及各種韓妝在中國市場大受歡迎，帶來了實實在在的經濟利益；另一方面，受美國影響和地緣政治因素的作用，一些韓國民眾對中國抱有疑慮，擔心國家安全問題。

這篇文章實際上是在迎合這種矛盾情緒，通過強硬措辭煽動民族主義情緒，試圖在國內提升自身影響力。

外交矛盾

尹錫悅政府更是將“親美政策”發揮到了極致，對華發表強硬言論本質上是為了向美國示好，期望獲得更多的軍事保護和政治支持。

然而，所謂“兩敗俱傷”的說法恰恰暴露了韓國內心的不安。

韓國人心里明白，一旦徹底得罪中國，本國經濟必然遭受重創。于是希望通過輿論壓力迫使中國在某些問題上做出妥協，試圖在中美之間左右逢源，維持所謂的“平衡外交”。然而，這種過于精明的算計最終可能導致兩手空空。

回顧中韓關系惡化的原因，責任顯然在于韓國。中國一貫主張和平共處、平等合作，從未主動針對任何國家。

相比之下，韓國當年執意部署薩德系統，其雷達探測范圍幾乎覆蓋了中國北方大部分地區，嚴重損害了中國的安全利益。

不僅如此，韓國還頻繁參與美軍主導的軍事演習，使得朝鮮半島局勢更加緊張。

在經濟和外交領域，韓國同樣表現不佳。當美國對中國芯片產業實施圍堵時，韓國毫不猶豫地選擇了站隊。疫情期間，韓國對中國游客采取特殊措施，如佩戴黃牌、區別對待隔離等，顯然是在羞辱中國人。

更過分的是，尹錫悅政府官員公開將臺灣問題定義為“全球問題”，這直接觸及了中國的主權底線。這些行為無疑是導致中韓關系惡化的根本原因。

韓國口口聲聲要與中國“強強對決”，聽上去氣勢洶洶，但實際上不過是虛張聲勢。

不可否認，韓國在半導體和汽車領域確實有一定的優勢，例如三星的芯片制造技術和現代的發動機技術都非常出色。但這些優勢在面對自身致命短板時顯得微不足道。

韓國國土面積僅約 10 萬平方公里，甚至比不上中國的一個省份，一旦發生戰爭，連一個像樣的戰略后方都沒有。

此外，韓國資源極度匱乏，石油、天然氣完全依賴進口，而且運輸線路受到東亞局勢的制約，一旦地區局勢緊張，能源供應可能隨時中斷。

從經濟角度來看，中國連續 18 年是韓國的最大貿易伙伴，2023 年中韓貿易額甚至超過了韓國與美國、日本、歐洲貿易總額的總和。

如果中國因為韓國的不當行為實施經濟反制，韓國企業將立即面臨產品滯銷、工廠停工的局面，工人失業率飆升，稅收銳減，經濟將遭受毀滅性打擊。

更糟糕的是，韓國盲目追隨美國，放棄了中立政策，徹底失去了作為“大國平衡者”的優勢。

隨著中國加強與朝鮮的合作，韓國的安全壓力顯著增加；同時，經濟上又得罪了中國市場。如今的韓國在大國博弈中如同一顆棋子，事事聽命于美國，外交自主權喪失殆盡，深陷地緣政治泥潭。

所謂的“強強對決”不過是自欺欺人的幻想。

結語

實際上，中韓兩國是歷史悠久的鄰居，千年的交往中，中國文化和技術源源不斷地傳入朝鮮半島，漢字、儒學、農耕技術等至今仍在韓國留下深刻印記。

自 1992 年建交以來，兩國攜手前進，貿易額增長了 60 倍。韓國化妝品和電子產品在中國暢銷，而中國的農產品和工業制品也深受韓國消費者喜愛。

若要修復當前的關系，韓國需要展現誠意：尊重中國的核心利益，不再盲目跟隨外部勢力；在中美之間保持平衡，避免輕易“選邊站”；積極參與東亞區域合作，共同推動經濟發展和文化交流。

唯有如此，韓國才能實現自身發展，也讓中韓關系重新回歸互利共贏的良好局面。

信息來源：韓國《中央日報》評論：中國要清醒地認識到韓國已不再是藩屬國.風聞.簡論中朝傳統宗藩關系及其終結.佳木斯大學社會科學學報.2011韓國軍力介紹.環球網.2010-11-23韓國收回戰時指揮權要過哪些關.國防部網.2018-05-18