場針對俄羅斯"勝利日"的政治圍剿還在繼續(xù)。

2025年5月，就在俄羅斯即將舉行衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵前夕，拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞等歐洲國家突然宣布：“禁止某些國家領(lǐng)導(dǎo)人的專機(jī)飛越領(lǐng)空。”

換句話說：“想去莫斯科參加閱兵？不好意思，此路不通！”

5月7日，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇的專機(jī)在飛往莫斯科參加5月9日勝利日閱兵途中，突然遭遇"空中攔截"——拉脫維亞和立陶宛宣布關(guān)閉領(lǐng)空。

同一天，斯洛伐克總理菲佐的飛機(jī)也被愛沙尼亞拒之門外。

這些國家的理由冠冕堂皇："遵守歐盟對俄制裁"。

但明眼人都看得出來這就是一場精心設(shè)計的政治羞辱，用"領(lǐng)空霸權(quán)"阻撓各國領(lǐng)導(dǎo)人向反法西斯戰(zhàn)爭英烈致敬。

更諷刺的是，當(dāng)年納粹德國入侵蘇聯(lián)時，這些國家可能還爭先恐后當(dāng)"帶路黨"。如今卻擺出一副"正義使者"的嘴臉，難道是歷史健忘癥晚期了！

這種操作，已經(jīng)不是簡單的“外交施壓”了，而是赤裸裸的政治霸凌。

那么問題來了：這些國家到底在怕什么？又是誰在背后推動？

只提一點，這些國家都是北約成員國，而北約和俄羅斯的關(guān)系……懂的都懂。

說白了，這就是一場“站隊游戲”——北約國家在用盡一切手段，阻止其他國家與俄羅斯走近。

為什么這些國家如此忌憚莫斯科閱兵？

第一，歷史敘事權(quán)之爭。

5月9日的勝利日閱兵，紀(jì)念的是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中擊敗納粹德國的偉大勝利。

但近年來，西方一直在試圖篡改二戰(zhàn)歷史，淡化蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)，甚至把蘇聯(lián)和納粹德國相提并論。并鼓吹“美國拯救歐洲”的神話，忽略東線戰(zhàn)場的決定性作用。

而莫斯科閱兵，恰恰是對這種歷史虛無主義最有力的回?fù)簟?/strong>

所以，西方當(dāng)然不希望其他國家領(lǐng)導(dǎo)人去站臺——去的人越多，越證明他們的歷史敘事是錯的。

第二，地緣政治博弈的縮影。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，西方一直在孤立俄羅斯，試圖切斷其國際聯(lián)系。

但現(xiàn)實是塞爾維亞、斯洛伐克等國領(lǐng)導(dǎo)人堅持前往。印度、南非等金磚國家也保持與俄合作。

這說明什么？說明西方的“孤立俄羅斯”戰(zhàn)略，根本就是自欺欺人！

所以，他們只能用這種下三濫的手段——“我攔不住你去，但我可以讓你飛不過去！”

第三，害怕“榜樣效應(yīng)”。

如果武契奇、菲佐等人順利參加閱兵，并且在國際上獲得正面報道，那么，其他中小國家可能會效仿，不再盲目跟隨西方反俄。

北約內(nèi)部的“團(tuán)結(jié)”將進(jìn)一步瓦解。

這是西方最不愿意看到的。

就在歐洲國家忙著阻撓他國領(lǐng)導(dǎo)人赴俄時，中國直接派解放軍儀仗隊參加莫斯科閱兵。

這已經(jīng)是中國軍人第6次參加莫斯科閱兵。

某些國家聲稱：外國軍隊參與紅場閱兵“是對侵略者的支持”。

中國外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)很明確：“世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利是全世界共同奮斗的結(jié)果。”“中方參加閱兵是對歷史的尊重，也是對二戰(zhàn)勝利成果的捍衛(wèi)。”

說直白點就是：“你們愛怎么鬧怎么鬧，我們該去還是去。”“歷史不容篡改，正義不會缺席。”

話說回來，這些阻撓國家的真實心態(tài)是什么？

私以為有三點。

第一，心虛。他們知道自己的歷史敘事站不住腳，所以只能用行政手段強(qiáng)行封堵。

第二，雙標(biāo)。美國領(lǐng)導(dǎo)人可以去任何地方，但其他國家領(lǐng)導(dǎo)人連飛越領(lǐng)空的權(quán)利都沒有？

第三，無能狂怒。除了搞這種小動作，他們其實拿俄羅斯和中國沒辦法。

最后，說句大實話，歷史不會因為某些國家的阻撓而改變，正義也不會因為強(qiáng)權(quán)的打壓而消失。

5月9日的莫斯科紅場，依然會莊嚴(yán)而盛大。

解放軍儀仗隊的步伐，依然會堅定而有力。

而那些躲在角落里使絆子的國家，終將被釘在歷史的恥辱柱上。

畢竟，真正的勝利，從來不需要靠封鎖領(lǐng)空來證明。