最近，一位俄羅斯軍事專家放出了一句狠話：“有了特朗普總統，美國霸權要早崩10年。”這話一出，立馬在網上炸開了鍋。畢竟，美國作為全球老大，霸權地位幾十年都沒人敢隨便動搖，現在卻被這么直白地“唱衰”，這話到底有沒有道理？

說到美國霸權，那可是二戰后攢出來的“家底”。經濟上，美元是全球硬通貨，美國GDP常年霸榜第一；軍事上，航母滿世界跑，海外基地多得數不過來；文化上，好萊塢、蘋果、可口可樂，哪個不是滲透到我們的生活里？這種全方位的牛氣，讓美國在全球喊一嗓子，多少國家得聽著。

但這幾年，美國的日子好像不那么好過了。全球經濟格局變了，中國、印度這些新興國家蹭蹭往上漲，尤其是中國，GDP早就坐穩全球第二，“一帶一路”搞得風生水起，連帶著亞投行這些新玩意兒都開始分庭抗禮。

俄羅斯這邊也不甘示弱，雖然經濟上差點意思，但軍事上還是硬骨頭，能源牌打得也不賴。歐盟也在琢磨著少靠美國，自己玩自己的。

美國自己內部問題也不少。政治上，兩黨掐架跟吃飯喝水一樣平常，社會撕裂得厲害，黑人抗議、槍支問題、貧富差距，每樣都讓人頭疼。尤其是特朗普上臺那幾年，國內亂成一鍋粥，國際上也沒少挨罵。這么一看，美國霸權真有點“外憂內患”的味道。

特朗普2017年上臺到2021年下臺，這四年真沒少折騰。他的政策，俄羅斯專家說是“加速霸權崩盤”的罪魁禍首。

特朗普一上來就喊“美國優先”，聽著挺霸氣，但干的事兒有點“縮”。比如退出《跨太平洋伙伴關系協定》（TPP），本來這是奧巴馬留下的一個大招，想在亞太圍堵中國，結果特朗普一撤，美國在亞太的經濟影響力直接打了折扣。中國趁機推RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定），把亞太國家的關系拉得更緊。

再比如《巴黎氣候協定》，特朗普也退了，說是為了省錢發展經濟。可這招讓歐洲國家看傻眼了，覺得美國不靠譜，干脆自己抱團搞綠色能源，連帶著跟中國的合作都多了起來。美國這波操作，國際舞臺上的“帶頭大哥”形象是真有點掉價。

美國霸權除了靠自己硬，還得有盟友捧場。北約、歐盟、日本、韓國，這些都是美國的“鐵桿”。可特朗普不按套路出牌，對北約嚷嚷著“你們得加錢，不然我不玩了”，還對歐洲、日本搞貿易關稅，弄得盟友心里直犯嘀咕。

歐洲這邊，法國德國開始琢磨“戰略自主”，連自己的軍隊都想建起來。日本韓國呢，也不是沒脾氣，貿易戰一打，關系就有點僵。俄羅斯專家說了，這盟友一散，美國還拿什么跟中俄抗衡？霸權不就晃得更厲害了？

特朗普當總統那幾年，美國國內真是“熱鬧”。2016年大選就撕得不可開交，2020年更夸張，輸了還不認，搞出個國會山騷亂。這事兒傳出去，全球都盯著看，美國的“民主燈塔”形象直接裂了個大口子。

國內亂了，精力自然不夠往外使。中東撤軍撤得稀里糊涂，敘利亞、阿富汗都留下一堆爛攤子。

特朗普的經濟政策，最出名的就是減稅和貿易戰。減稅是真刺激了一波經濟，股市蹭蹭漲，企業也樂呵呵。但這招是“寅吃卯糧”，財政赤字嘩嘩往上漲，到2020年，美國國債已經破27萬億美元了。貿易戰呢，跟中國打得熱火朝天，短期內美國農民、企業叫苦連天，長期看供應鏈也亂了套。

更別提他對科技的限制了，華為5G被卡脖子，可美國自己的5G也沒跟上，科技優勢反而有點松動。

俄羅斯這位專家的原話是“有了特朗普總統，美國霸權要早崩10年”，這話仔細想想，他有他的邏輯。

特朗普的政策，俄羅斯人看得很透。他退出《伊朗核協議》，結果伊朗跟中俄走得更近；退出《巴黎協定》，氣候問題上美國的話語權沒了；跟中國打貿易戰，自己也沒占到什么大便宜。

這些戰略失誤，讓美國在全球的掌控力直線下降。專家估計，本來美國還能靠慣性多撐幾年，但特朗普這么一搞，加速了對手的崛起。

盟友這塊，特朗普真沒少“作”。北約內部吵架，歐洲跟俄羅斯眉來眼去，日本韓國跟中國談生意，美國的“朋友圈”越來越小。俄羅斯專家算了一筆賬：沒盟友撐腰，美國單挑中俄這種對手，底氣差遠了，霸權自然提前抖三抖。

國會山事件一出，美國的“民主招牌”砸得稀爛。俄羅斯專家直言，這不是一天兩天能修好的，內亂拖后腿，國際上誰還怕你？這種軟實力下滑，比丟幾個航母還致命。

特朗普的經濟政策，短期看是爽了，但赤字、逆差這些定時炸彈越攢越多。俄羅斯專家預測，照這趨勢，美國經濟早晚得出大問題，到時候拿什么支撐霸權？10年早崩，可能是往輕了說了。

就算沒特朗普，美國霸權也不是鐵板一塊，未來還有一堆硬仗要打。

中國就不用說了，經濟、軍事、科技全方位往上沖，5G、人工智能、航天，哪樣不讓美國緊張？印度也在憋大招，人口紅利加上科技野心，以后也是個狠角色。這些新興國家的崛起，分走了美國不少蛋糕。

近年來，反全球化的浪潮愈發高漲，英國脫歐和各國貿易保護主義的抬頭無疑是這一趨勢的體現。美國的態度也在發生變化，逐漸展現出“往回縮”的姿態，尤其是在全球事務中的參與和領導上。但全球化一直是美國霸權的重要支柱之一，它不僅幫助美國鞏固了全球經濟領導地位，還增強了其在國際政治中的話語權。如果全球化受到阻礙或逆轉，美國的國際影響力無疑會受到削弱。

在技術領域，美國曾是AI、5G和量子計算等新興賽道上的絕對領先者。隨著中國華為和歐洲諾基亞等企業的崛起，這些領域的競爭愈加激烈。美國如果繼續松懈，可能真的會面臨被超越的風險。

此外，美國退出《巴黎協定》這一舉動，不僅是對全球氣候變化合作的一種退讓，更是將話語權拱手讓給了其他國家。

如果美國不再積極推動全球化進程，歐洲和中國很有可能主導全球議程，將美國逐漸排除在外，最終使其在全球事務中的空間變得更加狹窄。美國能否重振全球領導地位，將取決于其能否重新融入全球合作和創新的浪潮中。

俄羅斯軍事專家的話雖然看起來有些激進，但背后反映的卻是一個不容忽視的趨勢：美國霸權的確正在逐步走下坡路。特朗普時期的政策無疑加速了這一過程，特別是他的“美國優先”戰略和單邊主義態度，讓美國在國際舞臺上的形象和影響力受到了一定程度的削弱。雖然“10年早崩”這種說法可能有些夸張，但美國在全球事務中的領導地位正面臨越來越多的挑戰。

美國的家底依然深厚，經濟、軍事和科技實力仍然占據全球領先地位，因此徹底崩潰的情況不會那么快發生。但如果繼續采取錯誤的政策，尤其是在國際合作和國內治理方面不斷陷入困境，內外壓力疊加，可能會加速這一過程。

面對這種局面，美國未來的出路在于穩住國內局勢，恢復和加強與盟友的合作關系，同時面對新興國家的崛起時，采取更加務實的外交策略。如果美國能在這些方面有所作為，或許還能延緩其霸權的衰退，但如果繼續高舉單邊主義旗幟，不與世界共享領導權，俄羅斯專家的預言或許并不遙遠。