擊落印軍6架戰機的巴軍飛機，據巴基斯坦官方進一步消息證實，確然是中國制造的殲10-CE飛機。

那么問題來了，不管是和被擊落的陣風、蘇-30MKI相比，還是我軍最先進的殲20相比，殲10-CE的配置都低一些，它只是經過改裝的三代半戰機。為什么能發揮出這么強悍的戰斗效率呢？

這件事還真沒那么簡單。如果單以戰斗機配置而言，巴軍的中式戰機甚至比美制F16還弱一些。為什么偏偏是中式戰機大放異彩？

一、從美械到中械的巴軍

網上都在傳，說巴基斯坦已經全面中械化了。這句話大方向沒有問題，但并不是很嚴謹。

巴基斯坦采購美國武器裝備歷史很悠久，幾乎是剛立國，就開始采購美國武器。而且規模很大，呈現單邊傾向。

50年代到60年代，美國相繼以軍事援助的形式，向巴基斯坦海陸空三大軍種全部輸送大量美制武器。

美制武器武裝起來的巴軍，包括4個步兵師、1個半裝甲師，3艘驅逐艦、2艘護衛艦、3艘掃雷艦、4艘海岸掃雷艦、3個戰斗機轟炸中隊、1個戰斗機中隊、1個輕型轟炸機中隊、1個空軍運輸中隊等。

80年代里根政府也非常強調援助巴軍，用來對付蘇聯在南亞的擴張。巴基斯坦獲得各種類型的導彈7000 余枚，各種用途的飛機90 余架，各型號坦克與榴彈炮460 余輛（架），各種雷達20 具，裝甲運兵車900 余輛，各種類型艦船15 艘，其他的戰斗輔助性裝備數十套。在品類上，巴基斯坦政府購買的美國制造的軍事裝備品類比較豐富，覆蓋其陸海空三軍。在武器性能上，大多數武器在當時的國際上都相當先進。例如，巴基斯坦從美國獲得F-16A/B 戰斗-轟炸機是當時最先進的戰斗機，僅初步列裝美國、北約和日本空軍。而空中預警機更是彼時世界上為數不多的發達國家才能擁有的。那時的巴軍，是完整的、徹底的美械軍。

美制武器先進是沒問題的，但巴基斯坦也有憂慮。軍援之外，美國做了很多限制，不允許本國化生產，只能高價使用美國零部件進行維護，先進武器之外，體系化的保障能力、軍事人員訓練都很缺乏。

再加上90年代以來，由于蘇聯在南亞的影響一夜喪失，美巴關系隨之淡化。新世紀以來，美國與印度關系越發親密，對巴軍援更是江河日下。甚至隨著印度大量采購美制武器，美國還對巴軍做出限制，不準用美械打美械。

明白了這些，才能了解巴鐵現在用中械用的有多舒服。

巴基斯坦采購中械也很早，以空軍為例，60年代就開始購買中國的殲6。鼎盛時期，巴軍擁有10個殲6中隊，巴軍依靠殲6曾經也對印度空軍取得輝煌戰績。

后來又依次采購了殲5、殲7等主力戰機，中巴合作研制的梟龍等。2022年巴基斯坦采購了殲10-CE。

目前巴基斯坦共有約36架在役殲10-CE戰斗機。雖然數量沒有F16多（現役73架），但這次空戰巴軍完全主用中械，為什么呢？

二、二流武器背后的一流體系

殲10-CE這一款戰機，嚴謹地說，在中國空軍算不上最先進的。

據央視新聞網2024年11月公開報道，中國現役戰斗機已形成“五代主導、四代半主力、三代補充”的體系，殲-20與殲-16/10C構成核心戰力，殲-15保障航母作戰，殲-35A則代表下一代隱身技術突破。

殲-20、殲-35和網傳正在研制（或是已經試飛）的殲50，這才是中國最先進水平。

為什么巴基斯坦偏偏就愛用這個殲10-CE呢？

這里面大有學問。

當年局座在一期電視節目里說過，我們不能盲目自信，說我們已經追趕上美軍的武器水平，甚至個別領域已經超過美軍。個別領域超過沒什么意思。

我軍在世紀初自己的定位時，落后美軍20年。現在發展了20多年，和美軍的差距縮小到10到15年的水平。局座是體制中人，多年來一直搞裝備，他這個判斷應當是準確的。

個別領域超過美軍為什么講沒意思呢？

因為現代化戰爭，打的是體系化作戰。

從高層決策，到一線指揮，從情報偵察到組織調配兵力，再到互相開火，以及自我保護、隱形，后勤供應、裝備維修、軍工制造等等。每個環節都是打仗的必備要素。

90年代海灣戰爭以來，這種特征變得明顯起來。

伊拉克、南聯盟這類國家，軍隊是畸形的、瘸腿的。他們的傳統陸軍比較強，空軍可能也有一定力量（俄制武器援助）。但是超視距打擊能力、全球情報偵察能力、空地一體作戰能力很弱。

海灣戰爭震醒了中國，大家可以觀察一下，陸海空三大軍種的改革，一些新式武器的起步研究，大概都能追溯到海灣戰爭。

中國的武器研制有一個鮮明特點，沒有搞單打一，覺得導彈不行就專攻導彈，覺得海軍不行就大干快上趕緊造航母，沒有。而是全體系發展，全體系起步。

從信息指揮裝備，到主戰武器，再到各種后勤、裝備、科技體制，大家一塊干。

所以現在中國武器呈現全面開花的狀態，基本上齊步走，陸海空火四大軍種，沒有哪個有明顯的短板。

這種事我們都習以為常了，不覺得有啥。

所以向外國軍售時，一般都考慮的比較周到。你買我這種武器，別的東西能跟上嗎？

比如巴鐵買戰斗機。光是一種戰斗機打不了空戰，要有預警機進行空戰指揮，要有電子戰裝備對印軍進行干擾、壓制，要有性能差不多在線的空空導彈，要有精準夠用的防空導彈，要有充足的零配件補充戰機損耗。對了你的戰斗機飛行員行不行啊？不行來我們中國培訓一下子……

除了把殲10-CE的生產線全部送過去，其他能配套的作戰體系，全都打包出售。

典型的扶上馬送一程。

我們根據網上流傳的印巴空戰各種信息拼湊、推理一下，不難發現，打掉印軍性能優良的陣風戰斗機，不光靠殲10-CE，紅旗-9防空導彈、霹靂-15E空空導彈、預警機、電子戰壓制干擾，等等，各種武器裝備一起出動，才干了這票大的。

三哥國內甚至還在揣測，某大國向巴基斯坦派出了軍事顧問，直接指揮了這次空戰。

看看把娃都嚇成啥了，草木皆兵。

三、中式策略將觸發大變革

我們沒必要對這次印巴空戰的戰果過于看重，遠沒達到很多網文吹噓的劃時代的地步。二流武器之間的對決，怎么稱得上劃時代呢。

看問題要看長遠、看縱深、看多面。

印巴空戰戰果，真正體現出的是中式發展策略的優勢。要從內外兩個方面看。

對內，主要是體系化發展。

體系化發展背后兩個基本支撐是，工業化完成度和治理模式的自洽。

世界人口排名前十的國家，中國、印度、美國、印尼、巴基斯坦、尼日利亞、巴西、孟加拉國、俄羅斯、埃塞俄比亞。只有三個國家完成了真正的工業化，中、美、俄。制造業體系是完備的，科學技術及應用轉化是在線的。

簡單粗暴地講，意味著這三個國家即使和外界完全隔絕，靠自己也能維持基本水平，其他所有國家都不能。

至于英法德日這類小國寡民，資源不齊全，沒有中美俄這種體量，發展不出氣勢磅礴的綜合力量。所以要對工業化完成度加一個附加條件，必要的人口體量。

有巨量人口，用工業化組織起來，才有獨立生存和發展的能力。無巨量人口，空有高度發達的工業化水平，也不好辦成大事。

軍事工業體系化發展，就是中國工業化完成度比較高的一個碩果。就不多論了。

治理模式自洽，這是我自己提出的一個觀點。冷戰時那種為了不同制度而掐得你死我活的斗爭一去不復返了，大家都發現，到底姓社還是姓資好像沒那么重要，重要的是治理模式要適應本國特點。

中國的治理模式是從舊社會推翻三座大山、與歐美斗爭中探索出來、改革出來的，是千錘百煉后充分適應中國國情的，是比較有效率的一種文明型模式。

這種模式能讓老百姓生活得很幸福，同時又能推動國家經濟不斷發展。

美國現在已經找不到攻擊我們治理模式的論據了，這些年相信大家見的也越來越少了。

中國在對外軍售時，也有意無意貫徹了這種理念，除非你不要，否則咱們就從體系上想辦法，從基礎做起。我不僅給你裝備，還給你提供配套支撐，治標又治本。花最少的錢，辦最大的事。

不信，大家對比一下美國賣一架F-16多少錢，中國的殲10-CE多少錢。

對外，以開放迎融合。

這句話看起來非常和氣，非常普通，但背后蘊藏的力量是巨大的。

就以對巴軍售來說。中國執行的是深藏不露的長遠戰略，不求多賺錢，不求立竿見影。

幫助弱國有很多種方法。中國選擇了一條見效比較慢，但是時間越久越能體現出效果的辦法。不給最頂尖的武器，但是交給你體系。完整的作戰體系永遠比單個性能優秀的武器更重要。

容忍度。巴基斯坦同時與中國和美國都保持一定程度的友好，購買武器也同步購買中國的和美國的。美國對巴基斯坦限制這限制那，但中國無所謂。

為什么無所謂？因為中國取其大者。讓巴基斯坦在空軍和地面防空方面取得一定優勢，進而牽制印度后方，其戰略效益遠遠大于巴基斯坦在中美之間首鼠兩端。

適可而止、有選擇的幫助鄰國。巴基斯坦懂得我們的好，也尊重我們的好，所以越幫越深入。幫到今天這個效果是中巴兩國共同維護出來的良好局面。相比而言，另外有些鄰居，舍近求遠，跑到莫斯科花高價購買武器。雖然大艦也下了水，但還是那句話，單個性能優秀的武器怎能抵得上全體系的軍事輸出？有的人不尊重我們的好，我們也就不再那么幫了。

做事看長遠。這是中華傳統政治智慧的根本所在，全體系軍事輸出在巴基斯坦取得了示范性效果。當初這么做是有風險的，巴鐵會不會泄露我們的軍事技術秘密？這么便宜廉價的出售武器會不會讓美國恥笑？現在來看這個適度的犧牲是完全值得的。下一步會有越來越多的被米帝欺負的國家向我們靠攏。擴大購買武器就不用說了，很有可能會像某些非洲國家一樣，請解放軍幫他們訓練走隊列、幫他們培養軍官。

一旦從軍事裝備體系輸出升級到軍事思想輸出，那么這個世界的面貌就要發生一些根本性的變化了。