現(xiàn)代戰(zhàn)場上怎么統(tǒng)計敵人傷亡數(shù)字，還是靠戰(zhàn)勝一方打掃戰(zhàn)場時挨個數(shù)嗎？
古代打仗，是以敵人首級來論功行賞，所以每每打完一場戰(zhàn)斗，士兵就搶著割人頭，畢竟這就是獎金與升官加爵的本錢啊，甚至為此有殺良冒功的行為，畢竟有時候很難區(qū)分真假。

不管怎么說，有首級就能準確統(tǒng)計傷亡，而受傷撤退的敵方士兵，按照古代醫(yī)療水平，基本也有六成傷重不治，所以基本上都可以估計出一個相對準確的傷亡數(shù)字出來。
現(xiàn)在每天新聞里播報俄烏戰(zhàn)爭，雙方都有發(fā)布敵我傷亡統(tǒng)計數(shù)字，甚至詳細到個位數(shù)，但是不同于古代，現(xiàn)在戰(zhàn)爭很多時候遠程打擊之下，又不能近距離點人頭，那這個數(shù)字是咋統(tǒng)計出來的呢？

其實一般是靠算出來的，大致算是一種統(tǒng)計學。并非胡亂估計，是有具體規(guī)程的。
具體來說：
狙擊手打死敵人，基本可以精確到個人，因為觀察條件都還不錯，所以抗美援朝時，張?zhí)曳寄菢拥纳涫忠材芙y(tǒng)計出比較精確的傷敵數(shù)字。
雙方戰(zhàn)壕戰(zhàn)，大致也是如此，因為最后基本就是一邊倒，可以事后數(shù)人頭。

但是如果動用了炮兵，或者使用空軍的話，那么這種遠程打擊，殲敵數(shù)量相對就不是很精確了，只能靠估算。
比如：一車坦克乘員3人，炸毀一輛坦克可以確認殲敵3人，擊傷可以按1.5人來算；一個S-300地空導彈陣地，理論編制50人，擊毀該陣地，就可以乘以一個毀傷系數(shù)，就大致得出殲敵人數(shù)。
當然，有些數(shù)據(jù)是需要前沿觀察哨或者無人機進行二次確認的，或者前沿友軍也可以佐證，當年張?zhí)曳嫉牟糠謶?zhàn)績在核實時，也是有前沿其它部隊友軍做了證明的。

一般來說，這個毀傷系數(shù)，通常都是大家公認的一個標準，互相也差不了多少。
但為啥我們經(jīng)常聽烏軍公布的俄軍戰(zhàn)損與俄軍自己公布的數(shù)據(jù)不一樣，差距這么大呢？
那是因為烏軍采用的這個殲敵系數(shù)叫“吹牛”，直接原始數(shù)據(jù)上面8倍或10倍起跳，看看雙方交換戰(zhàn)俘時的人數(shù)差距就知道了。