關(guān)稅戰(zhàn)開始后，美國發(fā)出一系列“和中國談?wù)劇钡恼埱螅?月7日，中方表示應(yīng)美國請求，中方愿意同美方接觸。

結(jié)果中方同意才不到一天，特朗普表示他不會主動進行對華減稅，貝森特稱對會談成果達成協(xié)議“不抱希望”，二人徹底換了口風(fēng)。

美國在中方不同意時“造謠”也想談，中方同意談了又改換口風(fēng)，美國想要的到底是什么？

特朗普和貝森特雙雙改口

中美關(guān)稅戰(zhàn)開始后，對美國的影響出乎特朗普的意料，因此，特朗普也多番通過不同的方式透露出想和中國談?wù)劦囊馑肌?/p>

之前更是傳言中美已經(jīng)在談判中，被中方緊急辟謠，即便是在5月7日，中方宣布同意和美方接觸后，也表示這次接觸中方不會改變立場。

可特朗普和美財長貝森特雙雙改口，在特朗普開啟第二總統(tǒng)任期后，喜朝令夕改并不是什么稀奇事兒。

月初，他表示美國不會為了重啟與中國的貿(mào)易談判，而主動進行減稅，到了5月4日他接受采訪時，態(tài)度就變了，他表示愿意在某個時刻降低對中國的關(guān)稅，因為中美現(xiàn)在的貿(mào)易幾乎中斷了。

到了5月7日，中方宣布中國同意接觸后，不到一天時間里，特朗普的說法又變了，他表示他不愿意先行對華減稅的決定，并且重復(fù)了月初的觀點。

作為特朗普的“心腹”，貝森特也改變了說法，在之前多次采訪中，貝森特都表示貿(mào)易戰(zhàn)是“不可持續(xù)”的，甚至給出了降低關(guān)稅的條件，而在中方宣布消息后，他表示對會談達成協(xié)議，不抱希望一，次談判解決不了問題，現(xiàn)在能降低中美之間的緊張局勢就行，這樣會談就是值得的。

中方?jīng)]有答應(yīng)時，這二人十分著急，現(xiàn)在中方好不容易答應(yīng)了，特朗普改變說法了，貝森特也不著急了，這又是為何？

降低中美矛盾升級

這和關(guān)稅戰(zhàn)帶給美國的壓力有很大關(guān)系，在美國將制造業(yè)大量外遷后，美國本土的制造業(yè)出現(xiàn)了空心化，而關(guān)稅的開始，對美國大大小小的企業(yè)就造成了很大的影響。

此時，特朗普政府就需要面對來自美國內(nèi)部的壓力，這是出乎特朗普意料的，在美國原來的構(gòu)想中，隨著關(guān)稅的升級，中國可能會進行一定程度的妥協(xié)，類似的辦法在特朗普第一個總統(tǒng)任期內(nèi)就曾使用過，當時中國吃了不小的虧。

也是有了類似的經(jīng)歷后，中方這些年也在不斷的發(fā)展，并且和以前相比有了很大的進步，并且中方也明白妥協(xié)是不會有什么好結(jié)果的，所以，中方在特朗普開啟關(guān)稅戰(zhàn)后，才會選擇堅持到底。

在這之前，中方也做了相應(yīng)的準備，才能夠堅持下來，顯然，中方的堅持也在特朗普的意料之外，美國一時間沒了更好的辦法。

再加上美國內(nèi)部大大小小企業(yè)給的壓力，特朗普只能選擇讓和中國進行談判，不過這并不是特朗普的初衷，而是他繼續(xù)拖延的一個借口，給低迷的股市以及這些企業(yè)一個安撫，讓大局能夠保持穩(wěn)定。

在這個過程中，中美通過談判也能夠暫緩中美矛盾的升級和雙方之間的緊張局勢，讓雙方都個能夠退步的空間，從而解決美國真正的問題。

關(guān)稅博弈里中美真正的訴求

美國真正的問題并不在關(guān)稅，而在于美國的經(jīng)濟，如今的美國經(jīng)濟即將陷入新的危機，所以中美關(guān)稅戰(zhàn)的博弈，實際上都是為了自身的利益需求。

美國的經(jīng)濟和美元以及美債有著直接關(guān)系，這兩者可以說為美國經(jīng)濟奠定了一個相對穩(wěn)定的基礎(chǔ)，將這兩樣經(jīng)營好，美國的經(jīng)濟才能夠真正好起來。

但美元和美債卻都有各自的問題，首先就是在美元上，在美元先后和黃金以及石油等資源綁定后，給美國帶來了很多好處，然而，現(xiàn)在的美元也需要一個穩(wěn)定的或者有利的綁定物，可是就眼下來說，并沒有更加合適可靠的東西出現(xiàn)。

沒有美元潮汐收割全球的財富，那么，美債的窟窿就只能美國動用自己的錢還上，時間久了這也不是個辦法，到了6月份后，美國大概有超過6萬億美債到期需要償還。

這筆錢美國并不是沒有，但是真的動用美國的錢還，對美國而言這筆錢也并不是個小數(shù)目，那么，在這樣的情況下，特朗普打算用他一貫的方式直接賴掉這筆錢，這樣就不用再進行償還。

因此，為了能夠達到這樣的結(jié)果，特朗普的話改了又改，但畢竟這些事情不能直接這樣做，他還是美國總統(tǒng)。

除了這個方式外，那就是只能還在美債或者美元上想辦法，在美債上就只能發(fā)行新的美債，通過發(fā)行美債，有人購買美債，從而獲得一筆錢財，來還上上筆美債。

但是，就現(xiàn)在美國的信用或者說美債的情況而言，購買的人可能會進行猶豫，因為現(xiàn)在的美債問題不小，一個不注意的話，就可能會面臨更多問題，甚至可能會存在沒人購買的問題，畢竟特朗普變化的太快，誰也不清楚他下步會怎么做。

另外，如果在美元上下手的話，可能會導(dǎo)致美國經(jīng)濟更快一步陷入“滯脹”狀態(tài)，因此，美國的經(jīng)濟可以說的岌岌可危，需要更加安全的方式度過這次超過6萬億美債的問題。

面對美國目前面臨的難題，中國在關(guān)稅戰(zhàn)上的態(tài)度才會更加堅持，否則，美國這個難題一旦處理不好，中國可能也會受到很大的影響。

這也是雙方談判的重點，美國想要的平穩(wěn)的度過這個難題，讓美國經(jīng)濟穩(wěn)定下來，而中國則是徐徐圖之，逐漸和美國之間進行分割，好讓美國的難題爆發(fā)時不會影響到中國。

不過，如果中美貿(mào)易中，中國有得賺的話，美國的問題可能也會得到一定的緩解，但特朗普反復(fù)的態(tài)度顯然還沒弄清楚中國的想法，中美之間可能還需要更長時間的談判。

參考資料：
中美將就經(jīng)貿(mào)問題會談，中國專家：中方同意與美接觸不等于談判，也不意味讓步——環(huán)球網(wǎng)
“到底誰為關(guān)稅買單？！”貝森特被徹底問崩了…——觀察者網(wǎng)
美國總統(tǒng)特朗普：不會為了與中國展開實質(zhì)貿(mào)易談判，而搶先調(diào)低對華關(guān)稅——和訊網(wǎng)