在數(shù)字時(shí)代成長(zhǎng)的孩子，手里握著的不是糖果，而是智能手機(jī)。他們劃屏的速度比大人還快，說起社交媒體頭頭是道——可他們真的準(zhǔn)備好面對(duì)虛擬世界的漩渦了嗎？

愛爾蘭副總理西蒙·哈里斯最近在議會(huì)擲地有聲地拋出一個(gè)大膽議題：是否該全面禁止16歲以下的未成年人使用社交媒體？

這不是隨口說說，而是在認(rèn)真考慮的層面。意味著，從Instagram到TikTok，從Facebook到X，未成年人可能真的要被迫下線了。

這項(xiàng)想法并非憑空冒出。哈里斯點(diǎn)名了澳大利亞這個(gè)“先行者”，稱他們最近通過的一項(xiàng)法律堪稱全球最嚴(yán)，對(duì)16歲以下的青少年全面封殺社交媒體。

這些規(guī)定不僅僅是口號(hào)，而是會(huì)要求平臺(tái)本身去負(fù)責(zé)：必須引入年齡驗(yàn)證技術(shù)，否則將面臨實(shí)打?qū)嵉牧P款。別以為能馬上執(zhí)行，這項(xiàng)法律還留了12個(gè)月的緩沖期，方便政策制定者好好琢磨該怎么落地。

哈里斯對(duì)此表示欽佩，并補(bǔ)充道，雖然技術(shù)上確實(shí)存在挑戰(zhàn)，但這不應(yīng)該成為不作為的借口。

與此同時(shí)，愛爾蘭通訊部長(zhǎng)Patrick O’Donovan也已經(jīng)動(dòng)員手下官員，開始研究澳洲的這套做法，并放眼全球各地的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)。他們的目標(biāo)很明確：保護(hù)兒童免受網(wǎng)絡(luò)世界的潛在傷害。

哈里斯在議會(huì)中的一句話點(diǎn)到了關(guān)鍵：“自我監(jiān)管的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。”簡(jiǎn)單來說，不能再指望科技巨頭們自覺守規(guī)矩了，是時(shí)候動(dòng)用立法權(quán)力讓他們承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。

雖然愛爾蘭已有數(shù)字同意年齡——16歲，但現(xiàn)實(shí)卻很骨感。哈里斯坦言：“各種變通方法比比皆是，結(jié)果就是——大量孩子早早就扎進(jìn)了社交媒體的世界。”

CyberSafeKids的一項(xiàng)調(diào)查顯示，84%的12歲孩子已經(jīng)有社交媒體賬戶，更驚人的是，94%的8到12歲兒童擁有自己的智能手機(jī)。

在這種背景下，哈里斯語氣沉重地稱這一現(xiàn)象為“一顆定時(shí)炸彈”。他指出，許多孩子并不是因?yàn)檎嫘男枰缃幻襟w，而是因?yàn)橐环N無形的錯(cuò)失恐懼癥壓力：“我不上社交媒體，就像是跟世界斷了聯(lián)系。”

他呼吁各政黨合作，通過現(xiàn)有的議會(huì)委員會(huì)架構(gòu)共同深入研究，探討是否該設(shè)立“16歲以下禁用社交媒體”的明確門檻。