• 俄羅斯這次被烏克蘭在閱兵日搞偷襲，面子上肯定掛不住。按他們的尿性，報復(fù)肯定是要有的，而且可能會玩得更狠。

首先，軍事上大概率會加大對烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。比如能源、交通這些關(guān)鍵地方。之前克里米亞大橋被炸后，俄軍直接把烏克蘭的電力系統(tǒng)炸得稀巴爛，這次估計也會復(fù)制這種打法，甚至更激進。

無人機襲擊莫斯科附近目標，俄方可能會針對性地打擊烏克蘭的無人機生產(chǎn)基地和發(fā)射場。畢竟烏軍最近無人機玩得挺溜，得從根子上削弱他們的能力。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面，雖然這次斷網(wǎng)是俄羅斯自己關(guān)的，但保不齊他們會反過來指責烏克蘭搞攻擊，然后找借口對烏方發(fā)動更大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊。之前俄烏在網(wǎng)絡(luò)上就互相掐過，俄黑客攻擊過烏政府網(wǎng)站，烏也搞過俄能源系統(tǒng)。這次可能會升級，比如攻擊烏克蘭的金融系統(tǒng)或者通信網(wǎng)絡(luò)，讓他們也嘗嘗斷網(wǎng)的滋味。

外交上，俄羅斯可能會在國際上抹黑烏克蘭，把襲擊說成“恐怖主義”，然后拉上白俄羅斯、伊朗這些盟友一起施壓。同時，可能會加強與我們和印度的溝通，爭取他們在輿論上的支持，畢竟這兩個國家的態(tài)度對俄羅斯挺重要的。

至于戰(zhàn)爭格局，現(xiàn)在雙方都騎虎難下。烏克蘭有西方撐腰，尤其是美國答應(yīng)今年給300億美元援助，還提前給了150億，這讓烏軍有底氣繼續(xù)打。

但俄羅斯也不是吃素的，雖然傷亡大，但家底厚，還能扛。現(xiàn)在前線的波克羅夫斯克（紅軍城）成了新的焦點，俄軍猛攻這里，可能會變成下一個巴赫穆特絞肉機。不過俄軍現(xiàn)在每占一平方公里要傷亡近百人，進攻效率越來越低，長期下去消耗不起。

國際上，北約在俄邊境搞大規(guī)模軍演，還拉上烏克蘭、日本、以色列，這明顯是在給俄羅斯施壓。但俄羅斯也不會坐視不管，可能會在周邊搞軍事演習(xí)或者加強盟友關(guān)系，比如和白俄羅斯聯(lián)合部署導(dǎo)彈，威懾北約。

俄羅斯這次被烏克蘭在勝利日當天搞偷襲，面子上肯定掛不住，但報復(fù)行動可能不會像過去那樣簡單粗暴。從最近的動向看，普京雖然宣布了72小時?；穑瑫r在蘇梅州建立了90平方公里的“安全區(qū)”，這明顯是邊談邊打的節(jié)奏。俄軍的戰(zhàn)術(shù)可能會更注重“精準報復(fù)”——比如用無人機群打擊烏克蘭的無人機生產(chǎn)基地，或者用“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈定點清除烏方指揮中樞。畢竟烏軍最近頻繁使用改裝無人機襲擊俄本土，俄軍得從根子上削弱他們的能力

至于2025年，雙方能否達成真正意義的和平協(xié)議，目前看可能性很低，主要卡在三個死結(jié)上

第一，領(lǐng)土問題沒得談。 俄羅斯堅持要烏克蘭承認克里米亞歸屬和烏東現(xiàn)狀，而澤連斯基政府若接受這些條件，等同于政治自殺。烏軍方剛在庫爾斯克地區(qū)發(fā)動反攻，擺明了不想放棄收復(fù)失地的希望。特朗普提出的“凍結(jié)沖突”方案，本質(zhì)是讓烏克蘭用領(lǐng)土換安全，但烏國內(nèi)反對黨已經(jīng)把這稱為“投降協(xié)議”，連歐洲維和部隊的可行性都被質(zhì)疑——英法承諾的1-3萬人部隊，實際可能連2.5萬都湊不齊，后勤還得扯皮。

第二，烏克蘭得到的外部支持斷不了。 美國雖然暫停了部分軍援，但5月3日剛批準了3.1億美元的F-16培訓(xùn)計劃，還承諾2025年給烏克蘭300億美元援助。歐洲這邊更微妙，德國雖然拒派“金牛座”導(dǎo)彈，但歐盟承諾再提供180萬枚炮彈，東歐國家甚至把援助寫進了國家預(yù)算。這種情況下，烏克蘭根本沒動力妥協(xié)。更關(guān)鍵的是，烏軍現(xiàn)在已經(jīng)形成了一套“北約化”的作戰(zhàn)體系，從星鏈定位到無人機群協(xié)同，戰(zhàn)斗力今非昔比，這讓他們有底氣繼續(xù)耗下去。

第三，俄羅斯的底線沒法退。 普京表面上釋放“無條件談判”信號，但實際條件一點沒松口——承認克里米亞、解除制裁、放棄加入北約，這三條都是烏克蘭不可能接受的。

更麻煩的是，俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟已經(jīng)被戰(zhàn)爭拖得畸形：2024年GDP增長3.2%全靠軍工拉動，民生領(lǐng)域萎縮，通脹率還高達7.8%。這種情況下，普京要是讓步，國內(nèi)精英階層和民眾都不會答應(yīng)。

不過，理論上也還存在著某種轉(zhuǎn)機，比如特朗普現(xiàn)在急于用“和平締造者”人設(shè)挽救不斷下降的支持率?？赡軙鹤尀蹩颂m接受部分領(lǐng)土讓步。

但問題在于，美國自己的立場也在搖擺：一方面想通過《美烏礦產(chǎn)協(xié)議》攫取資源，另一方面又不想承擔直接軍事風(fēng)險。這種矛盾心態(tài)，讓所謂的“和平計劃”更像是政治表演。

最可能的結(jié)局，還是俄烏雙方繼續(xù)陷在“消耗-談判-再消耗”的惡性循環(huán)中，雙方誰也無法走出來

俄羅斯雖然在局部能取得進展，但每占領(lǐng)一平方公里就要傷亡近百人，長期下去根本扛不住。烏克蘭這邊，盡管有西方援助，但基礎(chǔ)設(shè)施被炸得千瘡百孔，民眾疲憊感在上升。

或許到2025年底，當雙方都打到彈盡糧絕時，才會被迫坐下來談，但那時的條件可能比現(xiàn)在更苛刻?？傊?，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)變成大國博弈的“絞肉機”，真正的和平曙光，可能要等到各方都放棄零和思維的那一天。

當下，離那一天還比較遙遠。