印巴發(fā)生的局部沖突，讓中國(guó)軍工打出了響亮的名號(hào)，已經(jīng)有外國(guó)買家登門拜訪，中國(guó)裝備打開(kāi)了全新的局面。

根據(jù)尼日利亞國(guó)防部發(fā)布的消息，該國(guó)軍方高層組團(tuán)前往中國(guó)，訪問(wèn)了中國(guó)北方工業(yè)公司、中國(guó)電子科技集團(tuán)，還仔細(xì)觀察了包括“天龍-50”防空導(dǎo)彈、AR-3遠(yuǎn)程火箭炮系統(tǒng)在內(nèi)的多款中國(guó)裝備，似乎對(duì)采購(gòu)一批中國(guó)裝備頗為感興趣。

AR-3遠(yuǎn)程火箭炮系統(tǒng)

中國(guó)軍工打開(kāi)局面，不看廣告看實(shí)戰(zhàn)

雖然尼日利亞高層訪華在前，巴基斯坦空軍憑借中系裝備大獲全勝在后，但我們可以相信這次實(shí)戰(zhàn)效果的驗(yàn)證，遠(yuǎn)比任何“廣告”都要有效。

事實(shí)上，當(dāng)我們仔細(xì)分析國(guó)際軍售市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論是價(jià)格還是紙面參數(shù)都只能用于參考，實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)才是最終的“試金石”。

印方可能也沒(méi)有料到，自己主動(dòng)挑起的沖突，反而成為中系裝備的“實(shí)戰(zhàn)背書”，這一事件對(duì)全球軍售格局的影響遠(yuǎn)超軍事層面。

首先，法國(guó)“陣風(fēng)”作為歐洲先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的代表，長(zhǎng)期以“多用途全能”和“先進(jìn)航電”自居，并標(biāo)價(jià)遠(yuǎn)超中系裝備，饒是如此依然購(gòu)買者眾多，埃及、阿聯(lián)酋、塞爾維亞、卡塔爾等國(guó)幾乎都買過(guò)這種“法國(guó)奢侈品”。

其次，在印巴沖突中，印度空軍的“先發(fā)制人”策略（如大規(guī)模調(diào)動(dòng)戰(zhàn)機(jī)）不僅未能奏效，反而因中系裝備的體系化協(xié)同（如殲-10C與預(yù)警機(jī)、防空導(dǎo)彈的聯(lián)動(dòng)）陷入被動(dòng)。

中國(guó)裝備一戰(zhàn)成名

這種“高成本裝備被低成本體系壓制”的現(xiàn)實(shí)，徹底動(dòng)搖了西方“高價(jià)即高能”的宣傳邏輯。

更重要的是，巴基斯坦空軍雖然表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)，但手里的裝備充其量也就是中國(guó)10年前的水平，就這也讓巴軍能夠憑借“遠(yuǎn)射程+網(wǎng)絡(luò)化指揮”的高效組合按著印軍打，與西方依賴單機(jī)性能的裝備銷售策略形成鮮明對(duì)比，為中系裝備提供了差異化競(jìng)爭(zhēng)的支點(diǎn)。

對(duì)于那些長(zhǎng)期習(xí)慣于購(gòu)買美歐裝備的國(guó)家來(lái)說(shuō)，是否應(yīng)該從此學(xué)會(huì)“開(kāi)眼看世界”，在保留部分西方裝備維持戰(zhàn)略平衡的同時(shí)，嘗試引入中系裝備作為低成本、高效率的補(bǔ)充呢？

尼日利亞對(duì)于新裝備有強(qiáng)烈的需求

尼日利亞登門拜訪，或成為首批外國(guó)買家

在這個(gè)背景下，我們就可以從一個(gè)新的角度，來(lái)分析尼日利亞軍方高層登門拜訪的消息，釋放了怎樣的信號(hào)。

在過(guò)去，尼日利亞方面就有過(guò)引進(jìn)中國(guó)裝備的歷史，曾購(gòu)買過(guò)“彩虹-4”無(wú)人機(jī)執(zhí)行反恐任務(wù)，并對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)給出了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。

此外該國(guó)還購(gòu)買過(guò)中巴合研的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)，還有巡邏艇、裝甲車等裝備，均為維護(hù)當(dāng)?shù)刂伟沧龀隽送怀龅呢暙I(xiàn)，也為今后兩國(guó)的進(jìn)一步合作打好了基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，尼日利亞作為非洲國(guó)家，對(duì)武器采購(gòu)的成本敏感度極高，中系裝備的維護(hù)成本低，且技術(shù)轉(zhuǎn)讓條款靈活，這與西方“買裝備必須綁定長(zhǎng)期高價(jià)服務(wù)合同”的模式形成對(duì)比。

在此基礎(chǔ)上，中尼若在此時(shí)進(jìn)行合作，還有一個(gè)重要的利好因素，那就是隨著美國(guó)給全球帶來(lái)的不確定性增加，尼日利亞當(dāng)?shù)氐纳倘苏谟幸獗荛_(kāi)使用美元，將目光投向人民幣。

雖然在短期內(nèi)美元的“霸權(quán)地位”還會(huì)持續(xù)，但尼日利亞方面已開(kāi)始考慮使用人民幣而非美元計(jì)價(jià)的中國(guó)資金的可能性。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，貨幣互換協(xié)議的簽署，將使其能直接使用人民幣支付軍購(gòu)，規(guī)避美元波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，這種“本幣結(jié)算+裝備采購(gòu)”的閉環(huán)，降低了外匯儲(chǔ)備壓力，形成“裝備換資源”的良性循環(huán)（如尼日利亞的石油出口可優(yōu)先對(duì)接中國(guó)市場(chǎng)）。

也就是說(shuō)，萬(wàn)一美國(guó)想要借題發(fā)揮，用經(jīng)濟(jì)手段向尼日利亞施壓，反而會(huì)更加堅(jiān)定該國(guó)的信心，選擇人民幣支付模式，讓美方的算計(jì)落空。

因此，中尼之間不僅有過(guò)類似的合作經(jīng)驗(yàn)，還有望進(jìn)一步解決貨幣支付的問(wèn)題，可以說(shuō)尼方成為今后首批中系裝備海外買家的可能性還真不小。

尼日利亞高層訪問(wèn)中國(guó)軍工企業(yè)

中國(guó)武器出口的崛起并非偶然，長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局終于開(kāi)花結(jié)果

當(dāng)然，別看中國(guó)裝備的出口好似在一夜之間就打開(kāi)了局面，但這絕對(duì)不是什么“巧合”，而是厚積薄發(fā)的結(jié)果。

還是以采購(gòu)中系裝備最多的巴基斯坦來(lái)舉例，中方對(duì)巴鐵的裝備援助，本質(zhì)上是“朋友優(yōu)先”的合作邏輯。

但不同的事，殲-10CP的出口不僅包含戰(zhàn)機(jī)本身，還包括技術(shù)培訓(xùn)、零部件供應(yīng)鏈和維修網(wǎng)絡(luò)的共建。

這種“授人以漁”的模式，與西方“賣裝備但保留學(xué)術(shù)封鎖”的做法形成對(duì)比，使購(gòu)買方能逐步構(gòu)建自主工業(yè)能力，而非淪為“武器進(jìn)口依賴國(guó)”（印度方面想必有話要說(shuō)）。

更重要的是，與西方動(dòng)輒依賴“模擬測(cè)試”或“理論參數(shù)”宣傳不同，中系裝備的性能已在臺(tái)海、南海等熱點(diǎn)地區(qū)經(jīng)受長(zhǎng)期考驗(yàn)，如今更是在印巴沖突的實(shí)戰(zhàn)中積累了口碑，可謂一戰(zhàn)成名。

美歐裝備出口不在具有壟斷地位

反觀西方國(guó)家軍售常以“軍火循環(huán)”為邏輯——高價(jià)賣裝備給買方，再以“威脅升級(jí)”為由兜售更先進(jìn)裝備。

此時(shí)，中系裝備的高性價(jià)比則削弱了這種模式，再加上中國(guó)的合作模式，可幫助購(gòu)買國(guó)逐步建立本土國(guó)防工業(yè)，減少對(duì)單一武器供應(yīng)國(guó)的依賴，這種“技術(shù)主權(quán)”使其在地緣博弈中更具戰(zhàn)略韌性，避免因“斷供”或“技術(shù)封鎖”陷入被動(dòng)。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，中國(guó)裝備“走出去”所帶來(lái)的好處也是多樣的，以尼日利亞舉例，中國(guó)在當(dāng)?shù)卦ㄔO(shè)了大量的鐵路、港口，還是中國(guó)商品在非洲的第二大出口市場(chǎng)，但當(dāng)?shù)氐闹伟矤顩r較差，是一個(gè)不小的問(wèn)題。

引進(jìn)中國(guó)裝備后，尼日利亞的反恐效率毫無(wú)疑問(wèn)將得到顯著提升，而防空系統(tǒng)的部署則保護(hù)相關(guān)基建不受攻擊，這種“軍事+經(jīng)濟(jì)”雙軌支援，比西方單純的武器出售更能推動(dòng)地區(qū)穩(wěn)定，也更利于維護(hù)我們?cè)诤Ｍ獾睦?/strong>。