我國的殲-20戰機，應該算是全球空戰能力頂尖的五代機了，但是當年挑選“艦載五代機”的時候，我國海軍卻放棄了殲-20，選擇了殲-35戰機。

相較于殲-35，殲-20有很多的優勢。比如說殲-20體量更大，有更大的航程和載彈量。再比如說殲-20有鴨翼設計，在機動性上也強于殲-35戰機。

可以說在綜合戰斗力上，兩款戰機的差距還是比較大的。

殲20

那既然是殲-20更強，為什么海軍要放棄殲-20，選擇殲-35戰機呢？

殲-20不適合上艦

其實海軍放棄殲-20的原因之一，恰恰是因為殲-20太大了。因為航母的承載能力是有限的，艦載機并不是越大越好。

當前中國服役的殲-15戰機已經算“重型艦載機”了，除了和其同根同源的俄羅斯蘇-33艦載機，殲-15已經是現役最大的艦載機，最大起飛重量達到了33噸。

殲-15艦載機

而殲-20的體量比殲-15還要大，最大起飛重量達到了37噸，比殲-15多出了4噸左右。

本身殲-15對航母的壓力已經非常巨大，殲-20比殲-15都還要大4噸，這壓根就不是一款適合上艦的戰機。

如果艦載機的重量太大，會對艦載機本身的使用壽命、飛行員的身體情況，以及攔截成功率都帶來極大的負面影響。

艦載機在航母甲板降落時會產生巨大的沖擊力，艦載機越重這個沖擊力就越大。

并且殲-20的展弦比還比較小，這意味著它在降落的時候會有更快的速度，從而產生更大的沖擊力。

殲-20展弦比小

如果艦載機降落時沖擊力過大，不僅會給航母的飛行甲板帶來極大的壓力，在艦載機尾鉤勾住阻攔索的那一刻，艦載機自己也會承受巨大的沖擊力，這自然會影響艦載機的使用壽命。

艦載機越重，沖擊力越大，這個影響也就越明顯。

艦載機沖擊力對于飛行員的影響也顯而易見，連艦載機這種鋼鐵造物都扛不住，人體自然也扛不住。

艦載機著艦時會產生4~5個G左右的加速度，正常來說這個加速度不能高于5個G，不然可能給艦載機飛行員的脖子扭斷。而艦載機的重量越大，其在著艦時的加速度也越大。

艦載機著艦

殲-20這種最大起飛重量37噸且展弦比較小的戰機，如果真成了艦載機，其著艦時的加速度可能都不止6個G了，可能會達到7個G，其對飛行員身體帶來的壓力會比正常艦載機大很多。

并且艦載機著艦加速度太大的話，還會嚴重影響飛行員的操作。

航空領域有一個叫“黑暈”的名詞，指的是因為飛行員因為加速度眼球缺血，從而導致視野開始一片模糊，開始變黑，甚至是意識開始模糊的情況。

當飛行員承受6個G，乃至是7個G的加速度時，基本都會出現“黑暈”。飛行員面對這種情況，除非是精英飛行員，不然其操作是肯定會變形的，艦載機降落時的失敗率會大幅度提升。

過快的加速度會讓飛行員“黑暈”

可見殲-20戰機當空軍戰機會有比較強悍的戰斗力，但當艦載機時卻會出現各種各樣的問題，并不是一款適合當艦載機的軍艦。

殲-20會擠占航母空間

除開重量的問題外，殲-20在體積上也并不適合當艦載機。

航母上面空間有限，艦載機大一分，就意味著航母能攜帶的艦載機就得少幾架。

艦載機體型決定了航母能帶多少架

為了盡可能縮小艦載機的體積，當前各國多采取了折疊機翼的設計。我們去看中國的殲-15、美國的F/A-18，以及俄羅斯的蘇-33和米格-29，就會發現這些戰機的機翼都可以折起來。

但是殲-20不太適合搞折疊機翼。因為殲-20作為采用了內置彈艙的隱身戰機，機翼部分本身的長度就很短了，根本折不起來。

殲-20機翼不太適合折起來

并且殲-20本身的翼展就比較小，其翼展只有13米。相對比之下殲-15的翼展達到了15米，折起來后翼展只有7米。

以殲-20那個機身結構，機翼折起來后估計也不會低于10米。

殲-20無法降低翼展，就意味著它會比殲-15更占空間。那么航母上能搭載的艦載機會更少。

殲-15機翼更長

殲-35作為艦載機，性能是合格的

海軍選擇殲-35當艦載機，是因為這款戰機作為艦載機的性能是合格的。

殲-20對比殲-20，劣勢主要集中在體量小這一點上。因為體量小，殲-35在航程以及載彈量上有一定“劣勢”。

但因為中國海軍對航母的定位問題，這些劣勢實際上影響不大。

因為當前在中國海軍的反艦體系中，承擔主要反艦職責的是反艦導彈，而非艦載機。

中國更依賴反艦導彈

當前中國服役有鷹擊-21這種速度達到了5馬赫以上，射程超過了1000公里的反艦導彈。

這種反艦導彈不管是打擊速度還是打擊半徑，相較于艦載機都有明顯的優勢。

至于艦載機，未來中國殲-15和殲-35兩款艦載戰斗機，前者將主要承擔空對地打擊任務，以及少量的反艦任務。而后者將主要承擔制空任務，主要作用是將敵方的空中力量全打下來。

在殲-35不承擔反艦任務的情況下，它的航程也就沒太大影響了。畢竟殲-35面臨的戰場，主要就是被動的等敵方艦載機過來然后去迎擊敵機，從而保護自家軍艦。

殲-35戰斗機

至于殲-35的載彈量問題，殲-20的載彈是腹部主彈艙掛4枚遠程空空導彈，機身兩側側彈艙掛2枚近距離格斗彈。

殲-20彈艙

至于殲-35，外界猜測是機腹主彈艙掛4枚遠程空空導彈，沒有側彈倉。所以殲-35比殲-20少2枚近距離格斗彈。

但是正常來說隱身戰機掛4枚遠程空空導彈已經夠用。畢竟隱身戰機的交戰距離有上百公里，大多數時候用不到格斗彈。

加上殲-35體積更小，航母上能多帶幾架，那么殲-35載彈量更少的劣勢，不就用殲-35的數量補齊了么？

信息來源：
【1】中國青年報·《我國下一代艦載戰斗機該如何選》
【2】新華社客戶端·《一款戰斗機要上艦，需要考慮哪些方面的因素？》
【3】環球網·《專家：殲20上艦技術問題多 殲31更適合上航母》