坐擁三巨頭但球隊未打入季后賽，可以說今夏太陽對陣容調整的迫切度一點也不少于湖人。

和太陽不同，如果不是文班亞馬突然的賽季報銷，圣安東尼奧人還是非常有望時隔近10年重返季后賽的舞臺。

于是針對這兩支球隊，美媒《FW》建議做一筆三方交易，具體如上圖所示。

首先需要說明的是，之所以加入籃網？

很重要一點就是促進交易達成的可能。說白了，鑒于太陽隊31年之前首輪要么交易出去、要么形成互換，而籃網提供的籌碼可以讓前者保持一定即戰力下也為后續的交易做好了鋪墊。

建議馬刺交易杜蘭特？

這不是沒有搞頭。

說明點一：關鍵時刻。全明星前馬刺場均113.0分、聯盟第16；關鍵時刻場均7.2分、聯盟第26。也就是說，缺一個關鍵時刻的穩定終結者。

常規賽關鍵時刻杜蘭特出手65次下以47.7%的投籃率得到100分。單就得分來說，同期聯盟第9。

不論終結質量還是數量，可以說決定勝負時刻的杜蘭特依然值得信任——聯盟頂級的存在。

說明點二：融入速度。常規賽杜蘭特出手1124次，其中接投出手352次、投籃率47.7%；持投出手508次、投籃率49.4%。顯然，既能無球也能持球，重要的是不管哪種方式都有頂級終結效率。

對馬刺來說，從國王交易來能夠扛起戰術發起重擔的達龍·福克斯，意味著杜蘭特可以做到勇士時期的角色——無差別單打者。

能力+經驗，顯然可以讓杜蘭特快速融入球隊。

綜上兩點，理論上看彌補球隊的短板下顯然杜蘭特對馬刺的即戰力是極大提升。但馬刺是否會堅決去交易前者，我認為還有關鍵一點：短期內付出的與回報是否成正比。

方面一：三人組對比。常規賽，杜蘭特、布克、比爾合計在場的667分鐘里凈效率-4.1。也就是說，三人共同在場時百回合球隊凈負4.1分。作為對比，杜蘭特+文班亞馬+福克斯的組合肯定會優于前者嗎？

文班亞馬的防守潛力、即戰力已經不需質疑，但生涯至今117場的57.7%真實投籃率怎么也和頂級終結者搭不上邊。至于福克斯，生涯兩分受助功率19.7%、三分受助功率59.9%，完全就是持球打法，當然杜蘭特為了兼容可以更多的打球。

當然，不論福克斯還是杜蘭特為了兼容適配更多的去打無球，都像失去一、五擋拆的東契奇——進攻威脅被大幅削弱。

方面二：年輕球員。常規賽馬刺替補場均44.1分、聯盟領跑的存在。之所以有頂級替補火力，很重要一點就是凱爾登·約翰遜的存在——出場77次全部以替補出戰，場均12.7分，替補球員中第5。

至于德文·瓦塞爾，在我看來本季更是拔高上限的一季。準確的說，持投終結上。

常規賽598次突破下形成282次投籃、命中率56.0%。出場時間相差不大下，相比上季的465次、227次、50.2%是全面提升。開發出持球攻筐并有效保持，無疑是能拔高上限的。正如里夫斯那樣。之所以被湖人當“寶”，很重要一點就是持球終結水準幾乎是年年邁向新高度。

兩方面綜合看，太陽三巨頭的失敗必然會讓馬刺管理層心存顧慮，再者不論凱爾登·約翰遜還是德文·瓦塞爾都已經成為年輕球員中的佼佼者——縱然達不到愛德華茲、亞歷山大的高度，但成為優質輪換已經初步達成。

最后，我是認為馬刺交易杜蘭特的可能性不大。說到底，短期內付出的與得到不成正比。再加上杜蘭特36歲的年齡更不存在長遠角度。