中方凌晨通報中美會談結果，就那五個字——“實質性進展”，一下子讓全世界懸著的心放下來不少。

要知道，自打美國特朗普政府在4月初對咱們中國商品加征高達百分之一百四十五的綜合關稅以來，這兩個全球最大的經濟體之間，這可是最重要的一次碰頭了。

不過話說回來，這種“談妥了”的場面，也不是頭一回見了。

大家還記不記得，就在特朗普上一個任期搞貿易戰那會兒，也是2018年的5月中旬，中美雙方也是經過好幾輪高級別談判，當時也是對外說“取得了重大進展”。

那時候美國的財政部長，叫史蒂文·姆努欽的，還公開說中美快要達成協議了，保證不會再對中國企業施加壓力。

可結果呢？

這才過了倆月，到了2018年的7月份，特朗普政府就翻臉不認人，單方面撕毀了協議，對著咱們價值三百四十億美元的商品，一下子就加了百分之二十五的新關稅。

這歷史的教訓，可不能不記取啊！

這次，還是5月中旬，還是以“實質性進展”作為好消息，那么這日內瓦達成的共識，會不會又是另一場“7月翻臉”的戲碼重演呢？

有位不愿意透露姓名的前白宮經濟顧問就私下里說過：“從我們過去的經驗來看，特朗普的承諾啊，往往只能維持到他覺得需要它們的時候為止。”

這話聽著是不是有點讓人心里發涼？

也就是說，即便這次日內瓦會談釋放出了一些緩和的信號，也不能完全排除他在中期選舉或者國內政治有需要的時候，再次變卦的可能性。

這就像毛主席曾說的，“凡是反動的東西，你不打，他就不倒。”有些本質的東西，是不會輕易改變的。

那么，既然有這樣的歷史“前科”，為什么中美雙方還要坐下來談，而且一談就是兩天，累計超過了16個小時呢？

這背后其實就是現實的壓力太大了。

就在這次會談之前，美國國內的經濟形勢可以說是急轉直下。

根據美國商務部公布的數據，2025年第一季度的國內生產總值，也就是GDP，環比按年率計算萎縮了百分之零點三，這是從2022年以來最差的表現了。

這個變化，很大程度上就是因為貿易政策的劇烈波動造成的，特別是特朗普對中國商品加征那么高的關稅，直接導致了供應鏈的斷裂和企業信心的崩潰。

這種情況下，日內瓦的會談，就成了美方一個試探性緩和的關鍵窗口。

這次會談的地點選得也很低調，是瑞士方面安排在瑞士駐聯合國大使官邸，而且特意選在了周末，也就是5月10日和11日這兩天，連續全天舉行閉門磋商。

可見雙方也是希望能在一個相對不受干擾的環境里好好談談。

這有點像毛主席在指揮作戰時強調的，“不打無準備之仗，不打無把握之仗”，雙方都是帶著各自的考量和底線來的。

那么，這次長達16個小時的閉門磋商，究竟談出了什么“實質性進展”呢？

北京時間周一凌晨3點，中國代表團召開了新聞發布會，明確表示了，雙方就彼此關心的經貿問題開展了深入的交流。

而且，會談的氛圍被形容為是“坦誠的、深入的、具有建設性的”，并且取得了實質性進展，達成了重要共識。

更重要的是，中方確認了將和美方共同建立中美經貿磋商的常態化機制，以后就各自關切的經貿問題，還要進行進一步的磋商。

這“實質性進展”五個字，就像一顆定心丸，讓很多人暫時松了一口氣。

這意味著，自從4月初特朗普政府悍然挑起這輪關稅戰以來，中美兩國第一次在關稅問題上向外界釋放了緩和的信號。

而比中國代表團早三個小時，結束會談的美國財政部長斯科特·貝森特也對記者表達了類似的看法。

他說：“我很高興地報告，我們在美中重要的貿易談判中取得了實質性進展。”

他還透露，特朗普已經完全了解了談判的情況，并且會在日內瓦時間5月12日發布更詳細的成果聲明。

美國的貿易代表賈米森·格里爾也補充說：“正如國務卿所指出的，這是一次非常富有成效的兩天。”

這些表態似乎在暗示，雙方的分歧或許并沒有外界想象得那么巨大。

盡管中美雙方都還沒有公布具體的協議內容，但市場普遍預期，這次會談可能會促成一部分產品的關稅從驚人的百分之一百四十五，降低到百分之八十到百分之六十五，甚至可能更低。

如果真是這樣，那對于緩解美國消費者物價上漲的壓力，以及為零售商、制造商提供一些喘息的空間，無疑是個好消息。

面對美方這種時而緩和、時而強硬的態度，我們不禁要思考，中國應該如何應對呢？

毛主席曾教導我們，“戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人。”

也就是說，對于中美關系的復雜性和長期性，我們要有清醒的認識和戰略定力，不要因為一時的緩和就掉以輕心，也不要因一時的緊張就手足無措。

在具體的談判和交鋒中，則要認真對待每一個細節，爭取我們應有的利益。

就像在解放戰爭時期，國民黨方面也曾多次提出和談，但毛主席始終強調，要“以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡”，核心利益是不能靠妥協換來的。

這次會談取得了“實質性進展”，固然是好事，但更像是一個“信任測試”，而不是真正意義上的突破。

中美之間的結構性矛盾依然存在，特別是在高科技、能源、金融這些領域，競爭恐怕還會長期持續下去。

更重要的是，這次會談并沒有涉及到像臺灣問題、南海主權、稀土出口等等這些敏感的議題，而這些領域恰恰是未來可能發生摩擦的重點區域。

所以啊，盡管日內瓦會談釋放出了一些積極的信號，但這可能僅僅是中美博弈進入新階段的第一步。

真正的較量，或許才剛剛開始。

隨著這次中美日內瓦會談的結束，以及烏克蘭實現停火，印巴兩國也同步選擇了“剎車”，全球的緊張局勢似乎迎來了一個短暫的“降溫窗口期”。

但這并非是什么偶然現象，而是各個國家在多重危機疊加的背景下，所做出的集體選擇。

在這些看起來互不相干的事件背后，其實隱藏著一條清晰的戰略邏輯：那就是中國正在成為影響區域局勢，乃至全球局勢的關鍵變量。

無論是中俄之間不斷深化的合作關系，還是中歐之間加強的對話，亦或是中國對巴基斯坦等國家的支持，以及對印度等國供應鏈產生的影響，中國都展現出了前所未有的議價能力和國際影響力。

這讓我們想起了毛主席當年的論斷，“凡是派出來的，必定是好的。”中國在國際舞臺上展現出的負責任大國形象和建設性作用，正是這種“好”的體現。

接下來的階段，中美之間的博弈，將可能從單純的關稅削減，擴展到國際規則的制定，從局部的沖突管控，延伸到全球治理體系的改革。

誰能夠在這一輪新的交鋒中掌握主動權，誰就有可能在未來的十年，甚至更長的時間里，主導全球經濟秩序的走向。

這就像一場持久戰，考驗的是雙方的戰略智慧、決心和耐力。

中國有句老話，“前途是光明的，道路是曲折的。”

面對未來的挑戰和機遇，中國需要保持清醒的頭腦，堅持走自己的路，不斷提升自身的實力。

最終的勝利，一定會屬于那些有準備、有遠見、并且能夠順應歷史發展潮流的一方。

讓我們拭目以待，看看這場世紀博弈將如何演進吧。