中美瑞士經貿會談，總體來說，取得實質性進展，表明中美經貿對弈之勢緩解，但要說到中美經貿問題真正解決，還為時尚早，從特朗普和美財長貝森特的回應就可以看出來。

先來說特朗普。

對于中美聯合聲明，特朗普表達兩個意思，一是表明日內瓦會談非常成功，中美關系非常好，美國不是要傷害中國，中國正受到的傷害“非常嚴重”，比如關閉工廠，發生“很多動亂”；二是暗示中美可能進行最高級別的通話。

很明顯，特朗普還是在通過一定程度的“貶低中國”，來自抬身價，試問中美關稅大戰以來，我國什么時候發生“很多動亂”，特朗普明顯是在信口雌黃。

但是，特朗普暗示中美可能進行最高級別通話，還是有可能的，畢竟中美貿易戰局勢已經大為緩解，最高級別的通話安排是在情理之中的事情。

特別是在臺灣問題上，考慮到賴清德當局近期種種謀獨行徑，中美需要有新的安全共識，避免臺海局勢進一步惡化。

特朗普之后，美國財政部長貝森特也發聲了，明確表示，中美聯合聲明只是一個暫停，考慮到美國仍保留2月份對芬太尼征收的20%關稅。因此，僅在2025年，美國對華征稅就增加了30%。

貝森特這句話說得更加明顯，那就是中美經貿博弈并沒有結束，未來還會持續。

基于貝森特的發聲，中美經貿領域的博弈，還留有三個伏筆，非常不簡單。

具體來說，中美經貿談判取得實質進展，但是還有三大問題沒有談攏。

一是貝森特所說，特朗普以芬太尼為由，對華加征的兩個10%關稅，并沒有取消；

二是美國對中國貨輪以及中國制造的貨輪征收的港口費，中美聯合聲明并沒有提及；

三是800美元以下的小包裹豁免，美國也沒有恢復，仍在征稅。

這說明什么，圍繞經貿分歧，中美還會有博弈和較量，我國籌碼是對于稀土的出口管制。

僅就中美兩國而言，我國最起碼在三方面對美國進行稀土管制。第一，因為美國對臺軍售，我國收緊稀土管制。第二，拜登政府在下臺前，美國在半導體領域對我們進行更加嚴酷的科技封鎖，我國使用稀土管制措施，進行回應。第三，特朗普挑起貿易戰，我國也在稀土領域進行反制。

所以，即使在未來的中美經貿博弈中，我國也是底氣十足，不會讓美國牽著鼻子走，反而隨時掐住美國的咽喉！