中美會談出現了極具戲劇性的反轉。當地時間 5 月 10 日至 11 日，為期兩天的中美會談在瑞士日內瓦舉行，此次會談取得了實質性進展，雙方一致同意建立中美經貿磋商機制.

5 月 12 日，中國發布了中美日內瓦經貿會談聯合聲明。聲明中，中美雙方承諾在 2025 年 5 月 14 日將關稅降到 10%，其中第一輪加征的 24% 關稅暫緩 90 天實施，第二、三輪加征的關稅取消，同時中國將暫停或取消對美國的非關稅反制措施。今年 4 月，中美互相加征了 3 輪關稅，美國對中國征收 145% 關稅，中國對美國征收 125% 關稅，曾被視為中美事實脫鉤的標志，而如今雙方僅保留 10% 的基礎關稅，不過美國因芬太尼問題對中國加征的 20% 關稅不包括在內，因此中國仍將面臨 30% 的實際稅率.

回顧 2025 年中美關稅戰的過程，其呈現出階段性升級的態勢.

第一回合：2025 年 2 月

美國行動：2 月 1 日，特朗普以 “非法移民和芬太尼問題” 為由，對中國所有進口商品加征 10% 關稅，并取消 800 美元以下包裹免稅政策。

中國反制：2 月 4 日，中國對美煤炭、液化天然氣加征 15% 關稅，對原油、農業機械等加征 10%；同時啟動對谷歌的反壟斷調查，并將 PVH 集團等美企列入不可靠實體清單。

第二回合：2025 年 3 月

美國行動：3 月 3 日，美國以芬太尼為由再次加征 10% 關稅，累計對華稅率達 20%。

中國反制：3 月 4 日，中國對美農產品（雞肉、小麥等）加征 15% 關稅，對大豆、豬肉等加征 10%，并暫停部分美企輸華資質。

第三回合：2025 年 4 月 2 日

美國升級：4 月 2 日，美國推出 “對等關稅” 政策，設定 10% 基準關稅，并對中國商品加征 34%，總稅率達 54% 。

中國回應：4 月 4 日，中國宣布自 4 月 10 日起對原產于美國的所有進口商品加征 34% 的關稅。

第四回合：2025 年 4 月 8 日至 9 日

美國行動：4 月 8 日，白宮宣布將對中國輸美商品的 “301 條款” 關稅從 34% 提升 50% 至 84%，涉及電動汽車、鋰電池、太陽能板等總價值 1800 億美元的商品。4 月 9 日正式執行，部分商品增加稅率合計 104%。

中國反制：4 月 9 日，中國對美國商品加征 84% 的關稅，并將護盾人工智能公司等 6 家美國企業列入不可靠實體清單，將美國光子公司等 12 家美國實體列入出口管制管控名單 。

第五回合：2025 年 4 月 9 日

美國行動：特朗普政府再次宣布，對中國商品的對等關稅繼續提高，提升至 125%，此時美國對中國商品實際加征的總關稅稅率為 145%。

中國回應：4 月 11 日，中國宣布將對美國商品的關稅提高至 125%，并表示鑒于當前關稅水平，美國輸華商品已無市場接受的可能性，如果美方繼續加征關稅，中方將不予理會 。

盡管關稅戰不斷升級，但此次會談結果遠超所有人的預期。此前，中美官方措辭謹慎，外交部和商務部的發言火藥味濃，國際社會對會談前景也較悲觀，甚至一度傳出談崩的謠言。但事實是，從外交角度來看，此次會談是中國的一次大勝，有力地反駁了 “還不是人家想打就打，想談就談” 的觀點.

特朗普糾結誰打了第一個電話，實則是其虛弱的表現。2018 年 4 月 21 日，時任財長努姆欽公開透露 “正在考慮訪華”，三天后特朗普就高興地確認了此信息，當時他并不在意誰先打電話，因為判斷關系的強勢方，在于誰更離不開誰。而此次會談形勢不同，自第一輪中美貿易戰起，中國提出 “雙循環” 戰略，通過平穩拋售美債資產、鄉村振興激發內需、增持黃金、戳破房價泡沫、化解地方債務、加速供應鏈自主化尤其是科技自主等措施，將對美出口比例從 2018 年的 19.2% 調整到 2024 年的 14%，為應對貿易摩擦做足了準備.

在這一個多月里，中國以空前的力度、手段和決心對美國進行反制，對外聯合四海友邦，對內出臺刺激措施，中央匯金下場穩定 A 股，央媽率先于美聯儲降息降準，展現出 “打，奉陪到底” 的姿態。反觀美國，自 4 月 2 日發動關稅戰以來，美債巨震、商界警告、民怨四起、多州抗令，特朗普上任百日的支持率滑至歷屆總統之末，其金融界和商界的怨憤不斷積蓄。美國顧問米蘭曾援引反華智庫數據撰寫報告，認為中國經濟脆弱，加征關稅后中國必會迅速妥協，該報告成為《海湖莊園協議》藍本，然而事實并非如此.

看到中國認真起來，特朗普十分尷尬，多次找臺階下。4 月 8 日，他在社交媒體稱 “中國也非常想達成協議，但他們不知道如何開始。我們正在等他們的電話”，卻答不上記者追問。5 月 2 日，特朗普接受 NBC 采訪時又放風說會降低中國稅率，稱中國非常想做生意，其經濟正在崩潰 。據《金融時報》報道，晚宴上，前貿易代表萊特希澤和特朗普的金主阿克曼互懟，前任財長姆努欽也和其他投資人互懟，而中國大型投資者全部缺席，投資人表示若繼續下去將撤資，美國在外交上也陷入被動，貝森特原本想先與日、韓等國達成貿易協定對中國施壓，卻未能如愿，且該計劃因種種復雜因素難以推進。美國在這場貿易博弈中，顯然未充分預估到中國的反制決心與應對能力。

從更宏觀的層面來看，此次中美會談的戲劇性反轉，不僅是貿易領域的交鋒結果，更是全球經濟格局變動下大國博弈的縮影。中國在貿易戰期間的一系列舉措，體現了經濟戰略調整的前瞻性與主動性，彰顯了在國際經濟舞臺上維護自身權益的堅定意志。通過 “雙循環” 等戰略，中國增強了國內市場的韌性與活力，減少了對美國市場的依賴，加速了科技等關鍵領域的自主研發，構建起穩固、自主可控的產業供應鏈體系，為應對貿易摩擦和未來經濟發展奠定了基礎。

反觀美國，在貿易戰中暴露出諸多內部問題，經濟領域陷入困境，國際形象與外交影響力也遭受損害。美國政府的貿易政策引發了國內各界的不滿與擔憂，商界和金融界的怨憤情緒持續發酵，對特朗普政府的執政根基構成了潛在威脅。

此次會談結果，讓世界看到了中國在國際經貿舞臺上的重要地位與話語權。中國不再被動接受外部壓力，而是憑借自身實力與智慧，在復雜的國際形勢中積極爭取有利局面，為其他國家在大國博弈中堅定立場、維護自身利益提供了范例。

未來，中美經貿關系仍面臨諸多不確定性。但此次會談的積極成果，為雙方進一步溝通與合作提供了契機。中國將繼續秉持開放、合作、共贏的理念，在維護自身核心利益的同時，推動全球經濟穩定、健康發展。美國若想解決自身經濟與社會問題，應重新審視貿易政策，以更理性、務實的態度與中國及其他國家合作，共同應對全球性挑戰，畢竟在全球化深入發展的今天，合作才是實現共同發展的必由之路 。

此外，特朗普不顧諸多因素，執意對盟友實行無差別攻擊，結果日本未屈服，墨西哥也搞不定，內外部壓力下，美國不得不向中國發出談判邀請 。

這里有個冷知識，關稅和匯率關系密切，一方征收 30% 的關稅，另一方貨幣貶值 30%，二者相互影響可抵消關稅作用。因此，匯率相當于美元的定價權，貿易代表和商務部長無權決定，需財政部長拍板。在 2018 年 —2020 年的中美貿易談判中，便是由時任財政部長姆努欽牽頭，貿易代表萊特希澤負責具體談判.

通過這次談判，我們更清晰地認識了美國的承壓能力。特朗普在周日于社交平臺上宣稱談判取得重大進展，美中貿易關系將 “全面重啟”，使美股美債趨于穩定，得以向華爾街交代。但我們深知，僅一次會談無法改變特朗普朝令夕改及訛詐中國的意圖。就如戰場與談判桌的關系，上一輪中美會談歷時一年多才達成協議，邊戰邊談才獲最佳結果。此次亦是如此，談判與斗爭并行，誰籌碼多、經濟韌性強，誰就能在博弈中取勝。接下來 90 天的 24% 關稅暫緩期，是新一輪博弈的關鍵階段，若特朗普再度興風作浪，表明其未受夠打擊，我們將繼續戰斗，直至勝利 。