文︱劉瀾昌

5月12日，臺灣屏東九鵬基地再度炮聲隆隆。臺軍首批自美采購的M142“海馬斯”多管火箭系統，進行了首次實彈射擊。這場被綠營高調宣傳為“精準打擊能力大躍進”的軍事演訓，最終卻在連續兩度“信號異常”、射擊中斷、“美方技術人員介入排故”等混亂中草草收場。至此，民進黨當局對美軍購“高科技、即戰力、保平安”的迷夢，被現實打了一個響亮的耳光。

這批“海馬斯”系統的到貨與試射，是美國持續向臺輸出軍事裝備、拉緊“前線代理人”角色的最新體現。據資料，臺軍總計耗資新臺幣325億余元（近80億人民幣），采購了29套“海馬斯”，配套包括864枚精確火箭、84枚戰術導彈，按照美方規劃，將分兩批交付，第二批將于2026年完成。然而現在僅是首批11套剛到島上，便出現系統信號紊亂、演訓暫停、射擊失敗的尷尬局面，其所謂“戰斗成軍”能力已受到輿論普遍質疑。

這一次的“海馬斯首秀”，表面看是一次常規試射，實則是民進黨當局“對美軍事依賴癥”的一次投名狀展示。在綠營政治宣傳話術中，“海馬斯”被神化為“改變臺海戰局”的戰略利器，甚至有島內媒體在首批交付時高呼“臺海新盾牌已到位”。但現實很快就打臉：第一波齊射僅一輛車成功發射，第二波再次中斷，整場射擊靠臨時補發才勉強完成33枚火箭的總任務。就連臺軍自己也不得不承認，射擊兩度中斷源于“信號異常”。

所謂“信號異常”，究竟為何？是通信系統未接入完整指控鏈，還是美制系統未能適應臺軍本地環境？又或是接裝訓練未達標，操作流程混亂？臺軍沒有說明，美國廠商人員緊急協助處理也被輕描淡寫地歸為“正常訓練環節”。但眾所周知，真正的“即戰力”武器系統，應能在無美方技術人員介入的情況下完成獨立部署與作戰。如今，連一次基本齊射都要美方技術介入“臨場搶救”，還妄談“2024年成軍”“2026年完備”？這是臺軍戰力提升，還是淪為美方裝備測試平臺？

而從更深層的結構看，這種“高價軍購—系統不穩定—技術外援介入—持續依賴”的循環，正是美國對臺軍售機制的根本邏輯。它不是幫助臺軍自強，而是讓臺軍越來越依賴美方控制。從設計、生產、維護到最終戰術部署，“海馬斯”這類裝備的每一個技術環節都卡在美國人手中。而這背后，則是美國長期操控臺灣軍事體系、深度嵌入島內指揮權的戰略部署。

民進黨當局心知肚明，但依然一意孤行地將納稅人的血汗錢大筆砸向軍火合同。他們不是為了真正建設防務，而是將“對美軍購”視為政治表忠與換取“安全承諾”的籌碼。在當前臺海緊張局勢之下，這種軍事上的自我矮化，本質上是對臺灣真正安全利益的出賣。諷刺的是，這場“海馬斯秀”本該成為民進黨政權的“政績展示”，卻演砸成了“技術滑鐵盧”。

更令人擔憂的是，“海馬斯”系統的使用條件遠非綠營宣傳的那么“先進易用”。該系統雖在烏克蘭戰場因打擊俄軍補給線一度被熱炒，但其在島嶼作戰環境中部署難度高、存活率低，且極度依賴空域與信息優勢。當前臺軍指控體系尚未整合完畢，作戰環境復雜、后勤保障薄弱的情況下強行上馬，極可能變成“高精貴”的消耗目標，而非戰場主角。

同時，不可忽視的是此次射擊并非模擬實戰，而是“以海為靶”，并未面對復雜目標、電子干擾或機動打擊的挑戰。換句話說，連最基本的標準演訓都出現兩次中斷，面對實戰環境，“海馬斯”到底能否正常發射？是否還需依賴美國技術人員“遠程支援”？這才是臺灣社會需要質問民進黨當局的根本問題。

島內媒體《聯合新聞網》也在報道中直言質疑，“7月真能成軍？”這不僅是對射擊表現的拷問，更是對“軍購神話”的質疑。在每一次民進黨對外軍購的背后，都是一連串無法獨立操作、戰術思維錯位與戰力虛胖的系統性問題。而美方的回應只有一句：繼續買、繼續交、繼續依賴。

當前，第二批18套“海馬斯”系統尚未交付，但預算已先行支付；臺灣島內財政壓力、民生問題層出不窮，民進黨卻仍一味砸錢換“安全感”。而這份“安全感”的基礎，是一個連首次試射都無法順利完成的高價系統，是一個無法脫離美方“遙控支援”的戰斗單元。

在“海馬斯”火箭打出的不是震懾，而是臺軍備戰能力的真相，是民進黨對軍事現實的幻覺，是對美國“防務綁架”政策的全力配合。它不是“新防線”，而是一張高價卻無法獨立操作的戰術畫餅。臺軍真能“7月成軍”？恐怕連島內自己都不敢真信。

民進黨以“保衛臺灣”為名行“禍害臺灣”之實，以對美輸誠掩蓋戰略短視。而“海馬斯試射卡殼”事件，不過是這場戰略潰敗中的冰山一角。更大的危機，在于臺灣將自己一步步交進了他人戰術棋盤，淪為一顆沒有主控的軍火試驗田。試問，這樣的“防衛”，護得了誰？最終，又會犧牲誰？