近段時間，伴隨著中美日內瓦會談結束之后，中美發表聯合聲明。

從聲明中來看，美國對華關稅下調115%，從原來的145%下降至30%。

作為回應，我國也對美國大部分商品取消加征關稅，從原來的125%降低至10%。

當然，除了雞肉、豬肉、大豆、小麥、玉米等商品。

也相當于降低了115%關稅。

之所以會出現這種情況，一來是美國真的扛不住了，再打下去，中國能否堅持到底，美國人不知道。

但是美國一定堅持不下去。

二來就是印度在這個關鍵時刻，給中國送上了“神助攻”。

可能一舉打懵了白宮，導致美國只能選擇妥協。

但是我們還是不能高興的太早，因為聲明中明確表示，會在90天內正式取消。

在這一期間，什么都有可能發生。

【中美會談結束，結果目前是好的】

首先來解讀一下中美取消關稅的具體事項，究竟是取消了哪些商品的關稅，哪些商品的關稅沒有取消？

從特朗普上臺之后，累計對華商品加征了五次關稅。

總關稅提高至145%。

按照媒體公布的消息，第一次和第二次累計加征20%的關稅，第三次加征34%的關稅中實施了10%，暫停了24%。

第四次和第五次關稅都取消了。

為此君明特意查詢了一下相關數據，大概是這樣一個時間線。

在2月1日，美國發布第14195號行政令，加征10%的基礎關稅。

原總關稅為10%。

在3月3日，新增10%的關稅，原總關稅為20%。

4月2日，美國發布第14257號行政令，新增34%的關稅，其中實施了10%，暫停24%，原總關稅為54%。

4月8日，美國發布第14259號行政令，新增30%的關稅，原總關稅為84%。

4月9日，美國發布第14266號行政令，追加61%，原總關稅達到145%。

從目前來看，美國對華關稅下降了115%。

我國作為回應，第三次對美國加征34%關稅，實施了10%。

暫緩了24%。

第四次和第五次的關稅取消。

最終結果就是中國對美國的雞肉、小麥、玉米、棉花加征25%的關稅。

對大豆、豬肉、牛肉、水產品等加征20%的關稅。

因為美國沒有取消第一次和第二次對華加征的關稅，我國自然也不會取消。

對其他商品加征10%的關稅。

也就是說，中國對美國絕大部分商品加征的關稅從125%降低至10%。

也降低了115%。

這也可以視為屬于對等降低。

目前，美國對華商品加征了30%的關稅，中國對美國雞肉等商品加征25%的關稅。

對大豆加征了20%的關稅，對其他商品加征了10%的關稅。

這就是美國人，你強他就會弱。

這一點完全符合教員當初說過的三句話。

美帝國主義和一切反動派都是紙老虎。

美帝國主義者很傲慢，凡是可以講理的地方一定不講理，要是講一點道理的話，那是被逼得不得已了。

【中美互相取消關稅，貿易回歸正軌？】

可讓的或不能讓的，看準時機讓，美國蠻橫不講理是不能讓步，虛張聲勢時不能讓步，不起作用時不能讓步，讓步必須能扭轉局勢。

言外之意就是說，美國是紙老虎，故意嚇唬人。

美國人不講道理，只有拳頭才能讓他講道理，所以和美國人不能光去講道理，而是找準時機對準他的鼻子揮舞咱們沙包大的拳頭，還要給其一記響亮的耳光，才能讓他和我們講道理。

面對美國的溝通和妥協，按照教員說的辦法就能贏，結果讓美國三天輸了兩場。

第一場就是印度的代理人戰爭，輸得很徹底。

只能在關稅戰中主動向中國求和，和中國談判變為美國直接妥協。

讓中美關稅回到了4月2日之前的標準。

雖然關稅戰并沒有徹底解決，但是這已經讓全球看到了美國無法和中國打對抗戰或持久戰，而且和美國硬剛到底，絕對要比對美國下跪要好得多。

為何要說印巴交火是美國對中國發起代理人戰爭？

原因其實很簡單。

首先，這場代理人戰爭在四天內收場。

原本計劃通過印度之手，削弱中國一帶一路部署，阻撓中巴經濟走廊建設。

結果印度被暴揍一頓。

其實從特朗普上臺后，就已經多次釋放出發起關稅戰的意圖。

莫迪在今年2月莫迪訪問美國期間，向美國表態要納投名狀，莫迪的意思很明確，想和西方市場對接，承接美國想要的產業轉移。

美國也是基于這一點，才讓萬斯在上個月中旬訪問印度，雙方還在重要問題上達成一致。

結果就在萬斯剛離開印度，克什米爾就出現了槍擊事件。

隨后雙方大打出手。

對于這場戰爭，美國表示支持印度“反恐”。

這個時候，我們就會明白，這一切就是印度借所謂“反恐”的名義，對巴基斯坦發動戰爭。

美國人的目的很簡單，一來是在中國周邊制造沖突，給中國的國家安全環境制造障礙。

二來是想打斷中國一帶一路倡議，并進一步削弱中國對中國的影響力。

三是通過戰爭消耗中國。

【美印挑起沖突，目的是消耗中國】

這一點其實美俄的態度是一致的。

畢竟，持續三年的俄烏沖突，讓美俄付出極為慘重的代價，中國沒有受到任何影響，還從貿易中獲利。

這讓美俄很不爽。

其次，美國首次在自己挑起的重大事件中，失去了話語權。

要知道，此次印巴沖突是印度率先動手，結果進行到第四天之后，印度扛不住了。

眼看損失高達數十億美元之后，萬斯卻表示印巴交火和美國無關。

字里行間就是不承認印巴交火屬于美國的代理人戰爭。

這不是把印度給出賣了嗎？

原本美印經過溝通之后絕對對巴基斯坦動手，結果打了四天之后，眼看印度吃了大虧，美國急忙撇清自己的關系。

這個時候，印度當然不可能繼續打下去。

再打下去印度就會輸個精光。

其實在這個期間，還發生了一件事，那就是G7外長及歐盟高級代表發表公報，強烈譴責印控克什米爾發生的槍擊事件，敦促印度和巴基斯坦保持最大限度的克制。

這個緊急公報相當于在印度的背后捅刀子。

說句毫不夸張的話，印度是在美國的“慫恿”下才對巴基斯坦動手的，結果當印度遭到巴基斯坦當頭一棒之后，G7卻發表聯合公報，言外之意就是讓印度投降。

G7為何會在這個時候發表聯合聲明？

就是因為繼續打下去，西方軍工業的神話將會被徹底摧毀。

就連法國、美國、以色列都看出來了，那些被他們吹上天的武器裝備，在巴基斯坦的作戰體系面前，簡直就和兒童玩具一樣。

如果繼續打下去，中國只需要稍微用點力，西方的軍工體系將會在印巴交火之后被撕得粉碎。

為了保住自己的基本盤，G7只能迅速發表聲明。

【G7發表聲明，不支持印度挑起沖突】

這就代表著，印度背后沒有任何一個國家是該國的后盾。

在這種情況下，如果還不投降，那印度就真的要玩完了。

因此，印度只能選擇對巴基斯坦求和，希望雙方就此作罷。

甚至印度還會感到慶幸，如果巴基斯坦經濟水平再發達一點，就會直接派出戰機攻打新德里，印度很有可能分裂。

結果就在印巴停火之后，特朗普跳出來說是美國調停印巴交火一事。

此舉可是讓印度十分不滿，直接回懟美國，這件事和美國沒有任何關系。

畢竟，在印度看來，戰爭是由美國挑起的，結果印度打輸了。

美國怎么好意思說是自己在其中斡旋的？

而美國也很識趣，沒有再說什么。

因為美國發起代理人戰爭之后，導致印度徹底暴露自己的實力，直接被巴基斯坦挑落下馬。

美國做夢都沒有想到，印度會輸得如此徹底，會輸得這么快。

這就是美國輸得第一場博弈。

第二場自然就是中美關稅戰。

原本特朗普以為中國對美貿易順差達到3000多億美元，面對特朗普的“關稅大棒”只能選擇妥協。

結果中國不僅沒有妥協，還和美國硬剛到底。

最終讓美國被迫妥協讓步。

這個時候，就會有人說，美國不是還保留了10%的關稅，以及對華加征的20%關稅嗎？

我們是不是依舊處于吃虧的狀態之中？

君明可以告訴大家，真不是。

就在美國兩次對華加征各10%的關稅之后，我們分別對煤炭、液化天然氣加征15%的關稅。

對原油、農業機械、大排量汽車、皮卡加征10%的關稅。

對原產于美國的部分進口商品加征關稅。

對雞肉、小麥、玉米、棉花加征15%的關稅，對高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產品、水果、蔬菜、乳制品加征10%的關稅。

所以，美國沒有全面取消對華關稅，我國也沒有全面取消。

一直都留有后手。

【中美取消關稅，并不代表相安無事】

對于美國而言，氣勢洶洶發起關稅戰之后，打了沒幾天，自己卻扛不住了。

這與印巴交火，以印度求和而告終，其實是同樣的道理。

此次關稅戰最終結果就代表著，中國敢和美國掀桌子，想怎么打就怎么打。

最后是美國撐不住了，主動對華求和。

你說誰贏了？

這就是美國輸掉的第二場博弈。

至于美國為何會妥協？原因其實很簡單。

美國之所以會失敗，第一是美國經濟實力大幅下滑，特朗普的政治壓力太大，無法堅持到底。

尤其是面對美國本土通脹居高不下的局勢，繼續加征關稅，會導致美國宏觀政策失去彈性。

美聯儲不能降息，就代表著美國需要支付的利息越來越多。

這邊關稅還沒有到手，那邊就要面臨支付利息，對美國來說并不劃算。

第二是美國軍工和高科技企業迫切需要進口中國的稀土。

因此才會強調要求中國解除非關稅反制，這個非關稅反制就包括稀土出口管控。

但是我國的態度很明確，可以適當放寬出口限制，前提是美國也需要對中國高科技放行，不再繼續圍堵才能達成一致。

只不過美國目前并不計劃取消對中國科技的圍堵，雙方自然無法在稀土出口一事上達成一致。

第三就是印巴交火中，中國武器裝備的表現對談判雙方均有影響。

巴基斯坦此次之所以能取得如此耀眼的戰績，就是因為有中國武器、體系和訓練加持之后，取得了勝利。

甚至讓西方看到了一種全新的作戰模式，對西方形成了一定程度上的碾壓。

但是咱們并不能放松警惕，美印一定是不甘心的。

未來隨時有可能會卷土重來。

正是基于這樣的條件下，讓我國取得階段性的勝利。

這背后與中國三大神秘力量也有一定的關系。

首先就是戰略定力，我國之所以在過去的15年中，在美國的打壓下變得越來越強。

就是因為我們擁有足夠的戰略定力。

并沒有因為美國的打壓而自亂陣腳，一直非常堅定地按照自己的節奏、扎扎實實推進一系列計劃。

反觀美國，在過去十幾年的時間里，一直都處于一種朝令夕改、慌亂無章的狀態之中。

不知不覺間，美國早已不是我們的對手。

其次就是科技力量。

在過去七年的時間里，美國對中國科技施加了很多壓力，但是并沒有打垮中國科技企業。

反而將這種壓力轉換為了動力。

這就讓我們在被卡脖子的領域，不斷加大投資和研發力度。

七年后的今天，我們取得一系列的突破，美國已領無法繼續卡中國脖子了。

尤其是在軍事科技領域，中國早在十年前就已經占據領先地位。

別忘了，殲-10CE擊落印度陣風戰機的導彈殘骸上的生產日期可是十年前。

這難道還不足以說明，我們在十年前就占據領先地位嗎？

當然可以。

甚至可以說，如今我們領先美國人更多了。

同時在民用技術領域，我國僅剩下高端芯片等較少數領域還在追趕美國。

最后就是強硬而忽悠彈性的應對策略。

之所以在過去十五年的中美博弈中，我國能夠不斷取得階段性勝利。

最大的原因就是我們擁有強硬而富有彈性的應對策略。

強硬是為了守住我國的底線，不讓對手突破我們。

【美國不值得信賴，警惕白宮的后手】

彈性策略則是基于現實考慮。

一來是美國內部利益爭奪激烈，我們有彈性他們內部就會博弈。

雙方就可以從不斷妥協中獲得空間。

二來是我們也需要一些時間，通過彈性的應對，為自己爭取更多的時間和空間。

面對我國這三大力量，美國除了妥協，沒有更好的選擇。

而且印巴交火，最終以印度失敗而告終，也堵死了美國向印度轉移產業鏈的方案。

畢竟，連巴基斯坦都可以將印度摁在地上摩擦，代表著美國對印度投資是不安全的。

而西方資本是極為注重投資環境是否安全。

在西方看來，如果對印度加大投資，倘若巴基斯坦主動出擊，西方在印度建立的產業鏈、供應鏈、制造業都會打了水漂。

因此，當美國意識到印度無法取代中國制造之后，只能認慫，只能在關稅戰一事上對中國妥協。

所以，美國在三天內接連兩次失敗，雖然沒有像印度那樣一敗涂地，但是三天兩敗也足以讓外界顛覆對美國的看法。

如今全球都知道了，中國不僅經濟實力比美國強。

就連軍事實力也比美國強。

這以后誰是大哥，大家應該擁護誰？答案已經很清晰。

在這種情況下，如果印度不甘心還要動手，那么迎接印度的必定是一次又一次迎頭痛擊。

南亞注定不會動蕩不安。

此次印巴交火之后，巴基斯坦也許可以為自己換來至少十年的和平。

我們也不需要擔心南亞會再度爆發戰爭，可以將更多的精力放在一帶一路和中巴經濟走廊建設之上。

等到一切就緒之后，美國就會發現，自己早已被中國甩了好幾十條街。

屆時，還談什么圍堵中國？那就是一個國際笑話。